【正文】
. As early as in 1838, British ting in Lanphiev. Phipos judge dell said: in each to have long professional identity activities, have the obligation to professional activities in its reasonable use level of attention and professional skills. However, a lawyer can guarantee all the case, a win the surgeon will not guarantee instant solutions. One hundred years later, the Greave in 1975, digallic Lord reiterated that the basic rules of the law, he said: the relevant professional liability law and no implied warranties, a professional obtain optimal result, it is the most professional use reasonable requirement of attention and skills. If the fault liability principle is based on public behaviour and moral standards, to the state of subjective will judge, to determine the behavior is the blame or limited, and can be the original decision according to their responsibility for the light, and the principle of no fault liability fixation is objective way to expand the results, it is for the purpose of relief, in order to improve the success rate for the right of indemnity, is to unfortunate, reasonable distribution of damage its main function is Shared, pensation of the victim. In the 20th century, the nofault liability principle in the accounting profession also has a place. For example, 1978, the European mission in the draft eu unification of the pany law, in the draft directive, certified public accountants in the legal audit under the civil liability undertaken for the nofault liability. Meanwhile, in the United States, some tort reformers scholars expressed CPA civil liability for claims of no fault principle. Certified public accountants untruthful audit report by analogy for the defective product, apply the product liability under strict liability or nofault liability.Author: LitteltonNationality: USAOriginate from: Atlantic Economic Journal, 2004(10): 235譯文2商業(yè)賄賂中會計法律責任的承擔與防范歸責就是讓行為人承擔責任。歸責原則是歸責的依據(jù)和標準,即據(jù)以確定責任歸屬的理由。從理論上區(qū)分,法律責任的歸責原則大體上有兩類:一是主觀歸責原則,又稱為過錯責任原則或過失責任原則,即以行為人的主觀意志狀態(tài)作為確定責任歸屬的根據(jù);二是客觀歸責原則,又稱為無過錯責任原則或嚴格責任原則,即以人的意志以外的某種客觀事實作為確定責任歸屬的根據(jù)。采用何種歸責原則對商業(yè)賄賂中會計法律責任的確定至關(guān)重要。從法律領(lǐng)域來看,對于包括會計職業(yè)在內(nèi)的專業(yè)人士的法律責任基本上都采取了過錯責任原則。例如,《德國商法典》第323條第1款規(guī)定:“進行審計的會計師,其助手以及會計公司的法定代表人對于因故意或過失違反其職責的行為承擔法律責任。”在英美法系國家,會計不當職業(yè)行為引起的法律責任一直適應過錯責任原則,不僅如此,在每個專業(yè)人士的職業(yè)活動領(lǐng)域,法官始終拒絕接受專業(yè)人士為其提供的服務承擔一種擔保責任或者絕對責任的觀點。早在1838年,英國廷戴爾法官在Lanphiev.Phipos中指出:“每一個以學有所長的專業(yè)人士身份進行活動的人,都有義務在其專業(yè)活動中運用合理水平的注意和專業(yè)技能。但是,一個律師不能擔保打贏所有的官司,一個外科醫(yī)生也不能保證手到病除?!币话俣嗄旰?,在1975年Greave案中,丹寧勛爵再次重申了這項普通法的基本規(guī)則,他認為:“有關(guān)專業(yè)人士責任的法律并沒有隱含一個保證條款,要求專業(yè)人士取得最理想的結(jié)果,它至多只是要求專業(yè)人士運用合理的注意和技能。”如果說過錯責任原則是依據(jù)公共行為規(guī)范和道德準則,對行為人的主觀意志狀態(tài)作出判斷,以確定其致害行為是“應受譴責”抑或“可以原囿”,并以此為根據(jù)決定其責任的有無以及輕重的話,無過錯責任原則就是歸責方式客觀化的結(jié)果,它以擴大救濟為宗旨,以提高受害人求償權(quán)的成功率為特色,是對“不幸損害之合理分配”,其主要功能在于分擔、補償受害人的損失。在20世紀,無過錯責任原則在會計職業(yè)領(lǐng)域也有著一席之地。例如,1978年,歐盟委員會在起草統(tǒng)一歐盟國家公司法的第5號公司法指令時,在草案中規(guī)定,注冊會計師在公司法定審計下所承擔的民事責任為無過錯責任。與此同時,在美國,一些侵權(quán)法改革派的學者表達了對注冊會計師民事責任適用無過錯原則的主張。注冊會計師出具的不實審計報告被類比為有瑕疵的產(chǎn)品,故適用產(chǎn)品責任下的嚴格責任或無過錯責任。作者:利特爾頓國籍:美國出處:大西洋經(jīng)濟期刊, 2004(10): 235浙江理工大學經(jīng)濟管理學院本科畢業(yè)論文任務書現(xiàn)下達畢業(yè)論文課題任務書,望能保質(zhì)保量地認真按時完成。論文名稱論單位負責人的會計法律責任主要任務與目標1. 進行文獻檢查,撰寫有關(guān)本課題研究的文獻綜述一篇(2000字以上),以了解該課題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。2. 提交本課題研究的開題報告一篇(3000字以上)。3. 翻譯與論文主題密切相關(guān)的外文文獻材料2篇(2000中文字符以上)。4. 撰寫符合本科畢業(yè)論文要求的學位論文一篇(10000字以上)。主要內(nèi)容與基本要求主要內(nèi)容:1. 相關(guān)概念及單位負責人法律責任的國際比較。2. 單位負責人違法現(xiàn)象及原因分析。3. 如何防范潛在的會計法律責任風險?;疽螅?. 獨立按時完成畢業(yè)論文工作,嚴禁抄襲他人成果。2. 畢業(yè)論文內(nèi)容完整、格式規(guī)范、質(zhì)量符合要求,并進行答辯。主要參考資料及文獻閱讀任務[1] [J].《福建會》,2003(7),第2021頁.[2] [J].《廣西會計》,2000(5),第35頁.[3] 肖強,[J].《現(xiàn)代會計》,2000(6),第2425頁.[4] [J].《安徽財會》,2001(10),第3738頁.[5] 孫忠強,[J].《交通財會》,2001(6),第5253頁.[6] [J].貴州工業(yè)大學學報,2007(9),第7375頁.[7] [C].廣西:廣西會計學會O7優(yōu)秀論文集,2008.[8] [J].山西科技,2007(2),第3132頁.外文翻譯任務[21] Milton. Management Accounting Legal Responsibility [J]. Journal of Business Ethics, 2006(10): 740.[22] Littelton. Commercial Bribery in The Bear Legal Responsibility Accounting [J]. Atlantic Economic Journal, 2004(10): 235.計劃進度:起止時間內(nèi)容2009年7月上旬下達畢業(yè)論文任務2009年8月31日完成中外文資料收集2009年9月20日完成外文翻譯、文獻綜述2009年10月15日完成開題報告2009年10月31日完成開題答辯2010年1月31日完成論文初稿2010年4月16日完成實習報告2010年4月中旬部分論文提前答辯2010年5月10日完成論文定稿2010年5月下旬完成論文第一次答辯2010年6月上旬完成論文第二次答辯2010年6月(離校前)論文修改(優(yōu)秀論文壓縮為規(guī)定字數(shù)),交紙質(zhì)和電子稿指導教師簽 名年 月 日主管院長簽名: 年 月 日系 意 見系主任簽名: 年 月 日學 院蓋 章浙江理工大學經(jīng)濟管理學院本科畢業(yè)論文開題報告 班 級姓 名論文題目論單位負責人的會計法律責任開題報告一、 所在研究領(lǐng)域的歷史和現(xiàn)狀,前沿的主要問題二、選題意義與可行性分析三、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題四、總體研究思路及方法預期研究成果五、論文大綱具體內(nèi)容見附件成績:答 辯意 見答辯組長簽名: 年 月 日系主任審核意見簽名:年 月 日開題報告一、所研究相關(guān)領(lǐng)域的歷史和現(xiàn)狀,前沿的主要問題當前,一些地方和企業(yè)會計工作秩序混亂,做假帳、帳外設帳等問題十分突出,致使會計信息失真日益嚴重,不少單位負責人為謀取私利或小團體利益,暗示、指使或強令會計人員篡改會計數(shù)據(jù),部分會計人員受個人利益驅(qū)使,放棄職守,知情不舉,或者共同作弊,以身試法。近年來頻頻驚曝上市公司出具帶有欺詐性的或者內(nèi)容不實的財務報告、審計報告;進行虛假出資注冊;上市公司董事長職務侵占、貪污挪用等大案要案亦時有發(fā)生。如銀廣廈、藍田股份、凱地周正毅、健力寶張海案等等,令人咋舌。由此導致國有資產(chǎn)流失,股民利益受損,投資信心喪失,直接影響到宏觀經(jīng)濟的健康運行。2000年新頒布實施的《會計法》對建立市場經(jīng)濟條件下健康有序的會計工作秩序,規(guī)范會計核算行為,促進提高會計信息質(zhì)量,增強財務報告的實用性和指導性等方面都有著極其重要的意義,尤其是對單位負責人肆意違反會計制度和財經(jīng)紀律行為的有關(guān)具體條款,為維護廣大財會工作者的正當權(quán)益,創(chuàng)造良好的會計工作環(huán)境,追究懲戒因單位負責人原因造成的違紀違規(guī)和犯罪行為提供了法律依據(jù),是會計立法領(lǐng)域一個重要的里程碑。二.選題意義與可行性分析(一)選題意義會計信息是管理者、投資者、債權(quán)人以及政府部門改善經(jīng)營管理、評價財務狀況、作出投資決策與宏觀決策的重要依據(jù),而會計行為是否規(guī)范直接影響會計信息的質(zhì)量。隨著我國經(jīng)濟和金融市場的不斷發(fā)展,會計行為和會計信息的質(zhì)量受到廣泛關(guān)注。修訂后的《會計法》,突出了規(guī)范會計行為、保證會計信息質(zhì)量的立法宗旨,特別強調(diào)了單位負責人的會計法律責任?!稌嫹ā访鞔_規(guī)定單位負責人為各單位會計的法律責任主體,這是從我國會計工作實際情況出發(fā)所作出的有針對性的規(guī)定。一方面,單位負責人出于法律的威攝力,將主動地把自己的行為納入法律秩序的范圍,不敢利用權(quán)力強行指使會計人員作假;另一方面,如果單位負責人一意孤行,則有明確的法律依據(jù)對該行為進行法律懲處。從而切實地保障了會計人員依法行使職權(quán),更有效地防止了會計違法現(xiàn)象的發(fā)生。單位負責人應當切實履行法律賦予的職責,但這并不是要求單位負責人代替會計人員記帳、算帳、報帳。單位負責人應當建立健全內(nèi)部約束機制,加強內(nèi)部管理,指導、督促有關(guān)部門健全會計核算制度、內(nèi)部控制制度,保證會計工作規(guī)范有序地進行,依法提供真實、完整的會計資料。而會計人員也作為會計工作的直接經(jīng)辦人,要認真做好本職工作,其行為不僅受單位內(nèi)部規(guī)章制度的約束,同樣也受《會計法》的約束;如果知法不行、知錯不糾,也要依法承擔責任。(二)可行性分析筆者認為已經(jīng)具備了研究該課題的理論知識和實踐能力。作為會計專業(yè)的學生,通過四年的理論專業(yè)知識學習和一段時間的實踐,已經(jīng)具備了一定的專業(yè)分析能力,并做了相當詳細的文獻檢索,收集了大量的相關(guān)資料,也對此進行了詳細的解讀和分析。筆者通過相關(guān)的數(shù)據(jù)庫檢索有豐富的文獻資料。筆者認為學校圖書館具備了完備的數(shù)據(jù)庫,我們可以找到很多有關(guān)于研究的課題的權(quán)威信息,可以為