我國(guó)推行通貨膨脹會(huì)計(jì)模式選擇研究-資料下載頁(yè)
2025-06-28 17:50本頁(yè)面
【正文】 除通貨膨脹影響的模式，應(yīng)將實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)作為我國(guó)通貨膨脹會(huì)計(jì)的最終目標(biāo)模式。具體操作上，可以結(jié)合我國(guó)屆時(shí)的具體情況作適當(dāng)?shù)母脑?。我?guó)實(shí)行現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)模式將帶來(lái)以下收益： ?。?）能夠提供更多的相關(guān)信息?，F(xiàn)行成本模式下資產(chǎn)現(xiàn)行重置成本在確定時(shí)所依賴(lài)的物價(jià)指數(shù)不再是一般物價(jià)指數(shù)，而是個(gè)別物價(jià)指數(shù)，因此所確定的資產(chǎn)現(xiàn)行重置成本更能反映企業(yè)所擁有的資產(chǎn)的實(shí)際現(xiàn)價(jià)狀況，這將使會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)、相關(guān)。 ?。?）能夠更客觀的評(píng)價(jià)管理人員的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。物價(jià)上漲時(shí)期，持有資產(chǎn)將會(huì)產(chǎn)生持有資產(chǎn)利得，而企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收益是建立在現(xiàn)實(shí)成本計(jì)量基礎(chǔ)上的。該會(huì)計(jì)模式能夠明確的將企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益和持有利得區(qū)分開(kāi)來(lái)。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收益大小取決于經(jīng)營(yíng)管理水平資產(chǎn)利得持有高低取決于通貨膨脹的程度。因此，更好的區(qū)分兩者有利于更好的評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。 然而，目前我國(guó)暫時(shí)還缺乏具體運(yùn)用通貨膨脹會(huì)計(jì)模式的條件。具體分析主要有以下三個(gè)問(wèn)題需要解決： ?。?）運(yùn)用不變幣值會(huì)計(jì)模式，需要有一個(gè)對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整的客觀依據(jù)。在美國(guó)，通貨膨脹會(huì)計(jì)使用的客觀依據(jù)，是美國(guó)聯(lián)邦政府按月公布的城市居民消費(fèi)品物價(jià)指數(shù)和每年的一般物價(jià)指數(shù)，巴西也是采用一般物價(jià)水平變動(dòng)指數(shù)來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的各項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)、存貨和負(fù)債等項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整計(jì)算后重新編報(bào)。但在我國(guó)，物價(jià)指數(shù)體系不夠完整，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的公布不及時(shí)，不能滿(mǎn)足報(bào)表及時(shí)性的要求而如果只依據(jù)零售物價(jià)指數(shù)，忽視了物價(jià)變動(dòng)幅度更大的生產(chǎn)資料市場(chǎng)的物價(jià)變動(dòng)情況，必然會(huì)降低會(huì)計(jì)報(bào)表的客觀性和相關(guān)性。然而困難的是，目前我國(guó)生產(chǎn)資料市場(chǎng)尚未完全放開(kāi)，價(jià)格變動(dòng)幅度不易確定。另外，由于體制的作用，物價(jià)變動(dòng)對(duì)不同企業(yè)的影響程度也不相同。 ?。?）我國(guó)現(xiàn)階段的電算化水平還比較低，改革歷史成本會(huì)計(jì)來(lái)實(shí)施通貨膨脹會(huì)計(jì)將大幅度的增加會(huì)計(jì)人員的工作量，而我國(guó)會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)參差不齊，絕大部分會(huì)計(jì)人員還不了解通貨膨脹會(huì)計(jì)，需要有個(gè)培訓(xùn)和認(rèn)識(shí)過(guò)程企業(yè)外部信息的使用者也有個(gè)知識(shí)水平問(wèn)題，一時(shí)恐怕難以接受通貨膨脹會(huì)計(jì)。 （3）實(shí)行通貨膨脹會(huì)計(jì)模式對(duì)國(guó)家財(cái)政收入影響較大，我國(guó)財(cái)力目前還不能承受得了，并且還需要國(guó)家對(duì)現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)模式下的收益額的認(rèn)可，否則僅能解決會(huì)計(jì)資料真實(shí)性問(wèn)題，而不能解決企業(yè)少計(jì)成本、利潤(rùn)虛增、資金流失問(wèn)題。 參考文獻(xiàn)： [1][12]劉國(guó)光：《結(jié)構(gòu)性松動(dòng)貨幣抑制通貨緊縮》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第十期. [2]葛家澎：《通貨膨脹會(huì)計(jì)》，廈門(mén)大學(xué)出版社，1986. [3]王松年：《國(guó)際會(huì)計(jì)前沿》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001. [4] Christopher ，Comparative Interational Accounting，Prentice Hall，2007. [5]周曉蘇：《中國(guó)會(huì)計(jì)模式論》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001. [6]郝振平：《國(guó)際會(huì)計(jì)》，立信會(huì)計(jì)出版社，2004. [7]Patrick . Kirkman，Inflation Accounting in Major EnglishSpeaking Countries，London，PrenticeHall，2006.
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1