xxxx年貴州事業(yè)單位招聘考試真題及答案155235962-資料下載頁(yè)
2025-06-28 08:47本頁(yè)面
【正文】 ，是制約我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利因素。對(duì)外開放，利用國(guó)際分工和交換，有利于克服這一不利因素同加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，但這一不利因素不是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)行對(duì)外開放的根本依據(jù)。所謂“三權(quán)分立”就是把國(guó)家的立法、行政、司法三種權(quán)力，分別由議會(huì)、政府和法院獨(dú)立行使，同時(shí)又互相制約，維持權(quán)力均衡。這是資產(chǎn)階級(jí)政治制度的組織原則。我國(guó)以社會(huì)主義公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)和全國(guó)人民根本利益的一致性，決定了人民可以而且必須統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力，因而，只能實(shí)行“議行合一”的民主集中制。我們反對(duì)照搬三權(quán)分立制度，并不等于反對(duì)國(guó)家權(quán)力的合理分工。事實(shí)上，我國(guó)立法、行政、司法也有必要的分工，也分設(shè)了三種機(jī)關(guān)各司其職。但它們之間不是三權(quán)分立、互相平行的關(guān)系。在國(guó)家機(jī)構(gòu)體系中，掌握立法權(quán)的全國(guó)人民代表大會(huì)居最高地位，最高行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)由它產(chǎn)生，并受它監(jiān)督。我國(guó)的這種政權(quán)組織原則既體現(xiàn)了國(guó)家權(quán)力的統(tǒng)一，保證一切權(quán)力屬于人民，又符合現(xiàn)代國(guó)家管理的需要。我們反對(duì)照搬三權(quán)分立的制度，但并不否定對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)實(shí)行監(jiān)督和制約。五、案例：(1)鄉(xiāng)政府的集資決定屬于具體行政行為。行政行為依據(jù)其適用范圍可劃分為抽象行政行為和具體行政行為兩大類。抽象行政行為是指行政主體制定行政規(guī)范的行為，它具有兩個(gè)特點(diǎn)：其一，具有普遍拘束力，是針對(duì)一類事或一類人而不是針對(duì)特定人或特定事件作出的；其二，具有往后連續(xù)使用的效力。具體行政行為是指行政主體對(duì)特定事件或特定人所作的特定處理，其特點(diǎn)在于：其一，它僅對(duì)特定事件或特定人有效，不具有普遍約束力；其二，它只對(duì)所針對(duì)的事件有拘束力，對(duì)以后發(fā)生的同類事件并沒(méi)有效力。某鄉(xiāng)人民政府關(guān)于集資安裝自來(lái)水管的決定，有兩個(gè)特點(diǎn)：其一，是針對(duì)鄉(xiāng)政府駐地的單位、工作人員及甲、乙兩村村民，盡管人數(shù)多達(dá)數(shù)千人，但對(duì)象是特定的，也就是說(shuō)只對(duì)上述人有約束力，對(duì)其他人不具有普遍的約束力；其二，該決定只對(duì)上述人一次有效，對(duì)以后類似事件沒(méi)有效力，因而不能反復(fù)適用?？梢?，鄉(xiāng)政府的集資決定是具體行政行為，而不是抽象行政行為。(2)既然鄉(xiāng)政府的集資決定屬于具體行政行為，那么凡是因該決定需要交納集資款的人，均可以向法院提起行政訴訟。原告王某是受鄉(xiāng)政府集資決定約束的村民，有權(quán)向法院起訴。行政訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民“認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)”而提起的訴訟。鄉(xiāng)政府集資安裝自來(lái)水管雖然是為了公益事業(yè)，但它為公民設(shè)定了義務(wù)。王某認(rèn)為違法要求履行義務(wù)而向法院起訴，完全符合法律的規(guī)定。另外，鄉(xiāng)政府根據(jù)集資安裝自來(lái)水管的決定，向王某發(fā)出了限其十日內(nèi)交納40元集資款的通知，該通知是鄉(xiāng)政府的一個(gè)具體行政行為，為王某設(shè)定了義務(wù)，因而王某有權(quán)提起訴訟。故此，法院應(yīng)當(dāng)受理王某的起訴。：(1)應(yīng)由企業(yè)所在地中級(jí)人民法院受理。(2)應(yīng)準(zhǔn)備提交下列材料：①企業(yè)虧損情況說(shuō)明；②會(huì)計(jì)報(bào)表；③債權(quán)債務(wù)清冊(cè)；④上級(jí)主管部門同意申請(qǐng)破產(chǎn)的意見。(3)應(yīng)終結(jié)訴訟，由債權(quán)人甲公司向法院申報(bào)債權(quán)。(4)1200萬(wàn)元中的800萬(wàn)元從抵押財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余的400萬(wàn)元可申報(bào)債權(quán)。(5)能。破產(chǎn)案件中債務(wù)人作保證人的，債權(quán)人享有是否將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)的選擇權(quán)。(6)包括：①破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理、分配費(fèi)用；②破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用；③為債權(quán)人共同利益而支付的其他費(fèi)用。六、論述答：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種競(jìng)爭(zhēng)型經(jīng)濟(jì)，但是，市場(chǎng)卻不是萬(wàn)能的、天然和諧的。市場(chǎng)這只“看不見的手”本身存在缺陷。主要表現(xiàn)在：(1)市場(chǎng)功能的缺陷。企業(yè)的市場(chǎng)活動(dòng)不可能把社會(huì)利益、整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有效地結(jié)合起來(lái)，由此產(chǎn)生的矛盾靠市場(chǎng)的作用無(wú)法自行解決。(2)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的缺陷。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精髓，但競(jìng)爭(zhēng)會(huì)產(chǎn)生壟斷。壟斷會(huì)排斥競(jìng)爭(zhēng)，阻礙技術(shù)進(jìn)步，其后果是束縛市場(chǎng)功能的發(fā)揮，阻礙生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)和資源優(yōu)化配置。(3)市場(chǎng)在公共的收入分配方面的缺陷。市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)容易引起收入差距擴(kuò)大，不利于社會(huì)公平，引發(fā)社會(huì)矛盾。(4)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的缺陷。市場(chǎng)調(diào)節(jié)是一種事后調(diào)節(jié)，因而具有滯后性和盲目性，不利于經(jīng)濟(jì)總量的平衡和穩(wěn)定增長(zhǎng)。9 /
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1