有關(guān)金融不良資產(chǎn)清收業(yè)務(wù)的相關(guān)認(rèn)識(shí)與思路-資料下載頁
2025-06-28 04:31本頁面
【正文】 產(chǎn)方式逃債。破產(chǎn)逃債是企業(yè)借助破產(chǎn)償債程序中違法操作以逃避債務(wù)的行為。一般表現(xiàn)為：a宣告破產(chǎn)前債務(wù)人非法減少可供還債的財(cái)產(chǎn)；b將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)高值低估，降低清償率；c故意提高破產(chǎn)費(fèi)用和稅金，減少可分配財(cái)產(chǎn)；d給關(guān)聯(lián)債權(quán)臨時(shí)設(shè)定抵押或進(jìn)行突擊清償，增加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的負(fù)擔(dān)。一般認(rèn)為清算組黑箱操作、債權(quán)人會(huì)議名存實(shí)亡、沒有救濟(jì)手段等制度上的缺陷以及債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)債權(quán)重視不夠和沒有在清算程序中充分行使權(quán)利是導(dǎo)致破產(chǎn)逃債發(fā)生的主要原因。因此，債權(quán)人既有權(quán)要求法院以裁定否定清算組和債權(quán)人會(huì)議的決定，也有權(quán)向上級(jí)法院就有關(guān)裁定申請(qǐng)復(fù)議，司法解釋明確要求上級(jí)法院必須對(duì)債權(quán)人的復(fù)議作出答復(fù)。所以，積極參與并充分行使權(quán)利有利于防范破產(chǎn)逃債。三、關(guān)于金融不良資產(chǎn)清收業(yè)務(wù)的前景與趨勢問題關(guān)于金融不良資產(chǎn)的市場化處置問題，一直存在應(yīng)限制金融不良資產(chǎn)市場化的“國有資產(chǎn)流失論”和應(yīng)加快金融不良資產(chǎn)市場化的“冰棍效應(yīng)論”兩種對(duì)立的觀點(diǎn)。事實(shí)上，金融不良資產(chǎn)是否應(yīng)該市場化的問題應(yīng)該建立在這樣的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析：1）金融不良資產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，中國平均每年不良資產(chǎn)已達(dá)1萬億；2）目前金融不良資產(chǎn)市場化處置已經(jīng)摸索出一些成功的經(jīng)驗(yàn)，相關(guān)法律制度初步健全；3）金融不良資產(chǎn)市場化處置盡管存在很多問題，但是市場化處置仍不失為相對(duì)合理有效的手段；4）金融不良資產(chǎn)處置市場化也是世界性的共通做法。因此，我們有理由相信只要大量可剝離的不良資產(chǎn)存在，不良資產(chǎn)市場就不會(huì)萎縮。而且可以預(yù)測這個(gè)市場的參與者越來越多，資本投入越來越大，處置手段越來越新。金融不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)的前景也會(huì)廣闊而美好。但是，在市場化的基本趨勢不會(huì)改變的前提下，近年來不斷出現(xiàn)的一些信息告訴我們，金融不良資產(chǎn)處置可能會(huì)越來越規(guī)范，尤其對(duì)一些投資商從資產(chǎn)管理公司受讓的債權(quán)可能會(huì)進(jìn)行限制性的規(guī)范。其中不僅包括法律法規(guī)的健全和規(guī)范，而且可能在市場準(zhǔn)入條件，賦予法官更嚴(yán)格的把關(guān)和審查權(quán)等方面進(jìn)行規(guī)范。然而也應(yīng)該看到對(duì)該業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范的同時(shí)，相關(guān)的法律制度和政策會(huì)更加健全和明確。這些都不會(huì)改變金融不良資產(chǎn)市場化處置的基本趨勢。（注：本文系從事不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)后，剛進(jìn)律所講授的一堂課。文章現(xiàn)在看起來顯得有點(diǎn)不成熟，但為了記錄當(dāng)時(shí)的情況，權(quán)且不對(duì)本文進(jìn)行修改，以資自勉并與同仁共同探討?。?br />
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1