有關金融不良資產清收業(yè)務的相關認識與思路-資料下載頁
2025-06-28 04:31本頁面
【正文】 產方式逃債。破產逃債是企業(yè)借助破產償債程序中違法操作以逃避債務的行為。一般表現(xiàn)為：a宣告破產前債務人非法減少可供還債的財產；b將破產財產高值低估，降低清償率；c故意提高破產費用和稅金，減少可分配財產；d給關聯(lián)債權臨時設定抵押或進行突擊清償，增加破產財產的負擔。一般認為清算組黑箱操作、債權人會議名存實亡、沒有救濟手段等制度上的缺陷以及債權人對破產債權重視不夠和沒有在清算程序中充分行使權利是導致破產逃債發(fā)生的主要原因。因此，債權人既有權要求法院以裁定否定清算組和債權人會議的決定，也有權向上級法院就有關裁定申請復議，司法解釋明確要求上級法院必須對債權人的復議作出答復。所以，積極參與并充分行使權利有利于防范破產逃債。三、關于金融不良資產清收業(yè)務的前景與趨勢問題關于金融不良資產的市場化處置問題，一直存在應限制金融不良資產市場化的“國有資產流失論”和應加快金融不良資產市場化的“冰棍效應論”兩種對立的觀點。事實上，金融不良資產是否應該市場化的問題應該建立在這樣的基礎上進行分析：1）金融不良資產是經(jīng)濟和社會發(fā)展的必然產物，中國平均每年不良資產已達1萬億；2）目前金融不良資產市場化處置已經(jīng)摸索出一些成功的經(jīng)驗，相關法律制度初步健全；3）金融不良資產市場化處置盡管存在很多問題，但是市場化處置仍不失為相對合理有效的手段；4）金融不良資產處置市場化也是世界性的共通做法。因此，我們有理由相信只要大量可剝離的不良資產存在，不良資產市場就不會萎縮。而且可以預測這個市場的參與者越來越多，資本投入越來越大，處置手段越來越新。金融不良資產業(yè)務的前景也會廣闊而美好。但是，在市場化的基本趨勢不會改變的前提下，近年來不斷出現(xiàn)的一些信息告訴我們，金融不良資產處置可能會越來越規(guī)范，尤其對一些投資商從資產管理公司受讓的債權可能會進行限制性的規(guī)范。其中不僅包括法律法規(guī)的健全和規(guī)范，而且可能在市場準入條件，賦予法官更嚴格的把關和審查權等方面進行規(guī)范。然而也應該看到對該業(yè)務進行規(guī)范的同時，相關的法律制度和政策會更加健全和明確。這些都不會改變金融不良資產市場化處置的基本趨勢。（注：本文系從事不良資產業(yè)務后，剛進律所講授的一堂課。文章現(xiàn)在看起來顯得有點不成熟，但為了記錄當時的情況，權且不對本文進行修改，以資自勉并與同仁共同探討！）
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1