以多維結(jié)構(gòu)為視角論民事權(quán)利及其體系-資料下載頁
2025-06-28 03:22本頁面
【正文】 法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)有人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，但它不是兩種權(quán)利的簡單相加，而是一種獨立的權(quán)利。從權(quán)利的發(fā)生說，法律為之規(guī)定了各種積極的和消極的條件以及公示的辦法。在權(quán)利的存續(xù)期上，法律都有特別規(guī)定。權(quán)利人負有一定的使用或?qū)嵤┑牧x務(wù)。法律規(guī)定有強制許可或強制實施許可制度。 謝懷栻：《論民事權(quán)利體系》載《法學(xué)研究》1996年第2期這些都與人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)不同。知識產(chǎn)權(quán)的客體是智力成果，因此，和標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利相比，它沒有占有權(quán)能和社員權(quán)能。對知識產(chǎn)權(quán)進行進一步的劃分可以分為：工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。而工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)還可以進行進一步的細分。需要指出的是知識產(chǎn)權(quán)往往具有精神利益權(quán)能，以著作權(quán)為例，作者與作品之間不單單是一種財產(chǎn)性的關(guān)系，還含有一種精神性的因素——在大陸法系，作品被視為作者的兒子——這種精神因素的存在，使得著作權(quán)法中產(chǎn)生了著作人身權(quán)。 劉文科：《民事權(quán)利體系重構(gòu)及其方法論》。中國民商法律網(wǎng),2009108/20091018.（3）人格權(quán)。它是作為民事主體必備的、以人格利益為內(nèi)容，并為法律所承認和保護的民事權(quán)利。與標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利相比，人格權(quán)因其人身屬性，不具有占有權(quán)能、處分權(quán)能和社員權(quán)能。人格權(quán)可以分為兩類。一類是直接以權(quán)利人的人身為客體的，包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)；一類是以權(quán)利人的其他人格利益(精神上、心理上、作為獨立人格者而存在的利益)為客體的，包括姓名權(quán)、自由權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)(個人秘密權(quán))、個人尊嚴(yán)權(quán)、個人情報知悉權(quán)，等。（4）親屬權(quán)。家庭成員之間的特殊親屬關(guān)系（自然血親和擬制血親）讓家庭成員之間的權(quán)利區(qū)別于一般的社會權(quán)利。其內(nèi)容主要為撫養(yǎng)權(quán)、扶養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)權(quán)、行為能力宣告、失蹤宣告和死亡宣告申請權(quán)，以及一方失蹤后的財產(chǎn)管權(quán)等。親屬權(quán)的權(quán)能有屬于支配權(quán)能的(如親權(quán)人和監(jiān)護人對末成年子女和被監(jiān)護人的監(jiān)護教育權(quán)、懲戒權(quán)等)，有屬于形成權(quán)能的(離婚和終止收養(yǎng)權(quán)、親生子否認權(quán)、認領(lǐng)權(quán)等)，有屬于請求權(quán)的(配偶間的同居請求權(quán)、扶養(yǎng)請求權(quán)；親權(quán)人對掠奪幼兒者的幼兒交付請求權(quán)，因侵害親屬關(guān)系而發(fā)生的各種請求權(quán)等)，有的是不得強制執(zhí)行的，如配偶之間的同居請求權(quán)，也有屬于抗辯權(quán)能的（對過高撫養(yǎng)費請求權(quán)的抗辯權(quán)），以及精神利益權(quán)能（如探望權(quán)）。對親屬權(quán)的分類，最方便的辦法就是以親屬關(guān)系來分。如分為父母子女之間的親屬權(quán)(親權(quán))、配偶間的親屬權(quán)(過去的夫權(quán)，現(xiàn)在夫妻相互間的權(quán)利)、其他親屬間的親屬權(quán)等。從以上的民事權(quán)利體系分類可以看出，民事權(quán)利可以分成不同的層級，越是上級的權(quán)利越概括籠統(tǒng)，越往下分的民事權(quán)利越具體特定。隨著社會的發(fā)展進步，民事權(quán)利會不斷的產(chǎn)生、更替，朝著日益細致化、明確化的方向發(fā)展，從而形成根狀分布的民事權(quán)利體系。 民事權(quán)利財產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán) 人格權(quán) 親屬權(quán) 所有權(quán) 工業(yè)產(chǎn)權(quán) 生命權(quán) 父母子女之間的親屬權(quán) 股權(quán) 著作權(quán) 身體權(quán) 配偶間的親屬權(quán) 債權(quán) ...... 健康權(quán) 其他親屬間的親屬 ...... 姓名權(quán) ...... 肖像權(quán) ...... 三、動態(tài)民事權(quán)利體系根據(jù)馬克思主義哲學(xué)的觀點社會存在決定社會意識，權(quán)利不可能是人們臆想的，它是社會發(fā)展的產(chǎn)物。在日新月異的社會發(fā)展中有的民事權(quán)利已經(jīng)被淘汰（如夫權(quán)），而新的民事權(quán)利會產(chǎn)生（如建筑物區(qū)分所有權(quán)）。也有可能是現(xiàn)有的民事權(quán)利增加或減少一些權(quán)能。因此，民事權(quán)利體系就不肯能是一個固定不變的體系，而應(yīng)該是一個動態(tài)體系，我們所能做的就是在一個相對穩(wěn)定的時期對民事權(quán)利體系作出一個合理的劃分。參 考 文 獻[1] 劉文科：《民事權(quán)利體系重構(gòu)及其方法論》[J],中國民商法律網(wǎng) ,2009108/20091018.[2] 郝鐵川：《權(quán)利實現(xiàn)的差序格局》[J]，載《中國社會科學(xué)》,2002年第5期[3] 龍衛(wèi)球：《民法總論》[M]，北京，中國法制出版社，2001年版[4] 謝懷栻：《論民事權(quán)利體系》[J],載《法學(xué)研究》1996年第2期[5] 喻中：《網(wǎng)狀權(quán)利論》[J],載《攀登》2004年第5期[6] [法]雅克、蓋斯旦等著，陳鵬等譯：《法國民法總論》[M]，法律出版社2004版[7] 王利明：《民法總則研究》[M]，人民大學(xué)出版社2003年版13 / 13
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1