合同法復(fù)習(xí)題(帶答案)-資料下載頁
2025-06-28 00:13本頁面
【正文】 6月，甲建筑工程隊(duì)與乙生產(chǎn)資料公司簽訂了一份建筑工程承包合同。甲建筑工程隊(duì)為乙生產(chǎn)資料公司建筑一幢職工住宅樓，雙方約定10月20日完成并交付工程。如到期完不成工程由甲向乙支付違約金1萬元。合同生效后，甲遂投入施工。但由于其施工措施不利及其他原因，到10月20日該建筑工程沒有完成，按進(jìn)度需11月初才能交付工程。乙根據(jù)合同約定要求甲支付1萬元違約金并繼續(xù)履行合同。甲同意支付違約金，但因原計(jì)劃自11月份起要另外承包一項(xiàng)建筑工程，故拒絕繼續(xù)履行合同，并建議乙另找建筑隊(duì)完成工程。雙方協(xié)商不成，乙遂向法院請(qǐng)求強(qiáng)制履行。請(qǐng)分析法院是否支持乙的主張?甲方有違約行為；而非違約方乙又提出了關(guān)于違約方應(yīng)繼續(xù)履行合同債務(wù)的請(qǐng)求；作為合同的標(biāo)的是特定的無法替代的建筑物；由于繼續(xù)履行不違背合同本身的性質(zhì)和法律；違約方又能夠繼續(xù)履行合同故本案中，乙方請(qǐng)求強(qiáng)制履行完全符合法定的構(gòu)成要件，并且不屬于法律規(guī)定的強(qiáng)制履行的除外情形，因此，當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約的甲方支付違約金一萬元后，還應(yīng)適當(dāng)履行債務(wù)或者賠償損失，故其無權(quán)拒絕乙方要求繼續(xù)履行的原合同義務(wù)的請(qǐng)求.十七: 公民王某與某家具廠在2月份簽訂了一份加工家具的合同。家具廠為公民王某加工組合家具一套，加工費(fèi)為 500元；王某負(fù)責(zé)提供木料、樣式及規(guī)格；王某在接到家具廠工作通知后3日內(nèi)付款，家具廠在收到款項(xiàng)后30日內(nèi)將家具送至王某處。合同生效后，家具廠于收到王某加工費(fèi)后，即著手加工家具，以期準(zhǔn)備在合同規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)。后來王某出國(guó)，地址不詳。至合同規(guī)定的履行期屆滿之時(shí)，家具廠也不知王某的任何下落，因而無法向其交付家具。家具廠于是向公證機(jī)關(guān)提存了該套家具。公證機(jī)關(guān)在提存后依法將提存事實(shí)公告通知了王某。6月份，存放家具的倉(cāng)庫發(fā)生了火災(zāi)，家具被毀。對(duì)該起火災(zāi)，公證機(jī)關(guān)無任何責(zé)任。10月份，王某回國(guó)，要求家具廠交付家具，家具廠以辦理了提存為由拒絕交付。后雙方協(xié)商未果，于是王某起訴到法院，請(qǐng)求法院判決家具廠交付家具。問題：該案該如何審理？在本案中，家具廠在王某地址不詳?shù)那闆r下，將標(biāo)的物提存是合法的。其提存行為視為已經(jīng)履行了合同，因而其間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即告終止，王某無權(quán)要求家具廠向其交付家具。王某只能到提存機(jī)關(guān)去領(lǐng)取。然而在本案中，提存物因火災(zāi)而滅失，依法律規(guī)定，提存物在提存期間的毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。因而本案中家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)由王某承擔(dān)。由于提存機(jī)關(guān)已盡保管義務(wù)，火災(zāi)的發(fā)生并非提存機(jī)關(guān)的責(zé)任，所以本案提存機(jī)關(guān)不承擔(dān)賠償責(zé)任。十八: 甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于 10月 31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。 問題：1．甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？ 2．甲公司能否解除合同？為什么？1.（合同法）第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！北緱l是關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定.2.《合同法》第69條規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同?！? 在本案中，合同約定甲公司預(yù)先交貨給買方乙公司，甲公司作為先為給付的一方當(dāng)事人，在對(duì)方于締約后財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當(dāng)擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以依據(jù)（合同法）第68條之規(guī)定主張不安抗辯權(quán)，中止合同履行。并依據(jù)合同法第69條可以解除合同.十九: 著名畫家方某出國(guó)前將自己所作的十幅山水畫交由自己的外甥劉某保管。劉某不學(xué)無術(shù)，嗜賭成性，欠下巨額賭資，討債者絡(luò)繹不絕。因討債不成，有些債主找人帶話予劉某，稱如果在半月之內(nèi)再不還債，將用刀為其“放血、卸腿”。為此，劉某成日愁眉不展，茶飯不思，東躲西藏，害怕至極。其妻吳某雖極恨劉某好賭，但事到如今，也只好幫助其想辦法，助其逃過一劫。一日，吳某忽然想到方某出國(guó)之前交給劉某的畫，便對(duì)劉某說：何不將三舅（即方某）的畫賣幾幅還債，以后三舅即使知道，也會(huì)因?yàn)榇耸略徫覀兊?。劉某雖知道此畫是方某的命根子，但事到如今也無其他辦法，只好聽從吳某之言。劉某找到俞某，商定將其中五幅以 5萬元人民幣賣給俞某， 10天內(nèi)交錢交畫。同時(shí)，劉某經(jīng)人介紹，又與古某談妥并訂下協(xié)議，準(zhǔn)備將一幅“長(zhǎng)江三峽圖”以10萬元價(jià)格賣給古某，并在10天內(nèi)交錢交畫。正在此時(shí)，方某因準(zhǔn)備在國(guó)外辦個(gè)畫展而回國(guó)取畫，發(fā)現(xiàn)劉某所為十分震怒，堅(jiān)決不同意將自己的畫出賣。劉某夫婦兄狀，連忙下跪，請(qǐng)求方某寬恕，并搭救他夫婦—人。方某見狀，于心不忍，便同意不收回賣給俞某的五幅畫，所得價(jià)款歸劉某，但交畫時(shí)間在畫展以后；至于“長(zhǎng)江三峽圖”，因是自己藝術(shù)的結(jié)晶，方某堅(jiān)決不同意出賣。劉某將此訊告訴俞、古二人，俞某表示同意，但古某則堅(jiān)持自己一定要買到該畫，如果劉某不交畫，他將帶著協(xié)議狀告劉某。問題:劉某與俞、古兩人訂立的合同是否有效？為什么？劉某未經(jīng)方某同意，擅自將方某交給其代為保管的畫以自己的名義賣給俞、古二人，是處分了他人的財(cái)產(chǎn)。兩協(xié)議達(dá)成后，該協(xié)議并沒有正式生效，俞某買的五幅畫后因方某追認(rèn)，該買賣協(xié)議生效，方某成為當(dāng)事人，而劉某則成為代理人賣給古某的畫，因該畫尚未正式交付，古某并未正式取得該畫，故該畫的所有權(quán)仍屬于方某。對(duì)于劉某的處分行為，方某明確不予追認(rèn)，故該協(xié)議在方某明確表示不同意出賣時(shí)起確定為無效。值得注意的是，如果劉某已將畫交付給俞、古二人，并且俞、古二人不知道劉某無處分權(quán)，則俞、古二人可依據(jù)善意取得制度取得畫的所有權(quán)。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1