【正文】 止履行的一方可以解除合同。17．2006年1月8日，雙方約定2006年12月31日還款。到了2006年12月31日時，王軍告訴陳林生自己借給了表哥章程2萬元錢，現(xiàn)在手頭沒有錢可還。過了幾天，陳林生打聽到王軍這筆錢是1年半前借給其表哥的，本應(yīng)在2006年12月1日還款，但王軍在外宣言說反正這筆錢還回來了，大部分也要給陳林生，肥水不落外人田，自己的表格肯定不會賴帳。因為，王軍根本就沒有去向章程要錢。陳林生得知此事后，非常氣憤，認(rèn)為如果王軍向其表哥要回了2萬元錢。陳林生決定向法院起訴。依據(jù)合同法回答以下問題：（1）陳林生向法院提起的該項訴訟中，陳某、王某、章某的法律地位分別如何？（2）陳某是否可以行使代位權(quán)，直接向章某主張權(quán)利？為什么？答案：（1）陳林生向法院提起的訴訟中，陳某為原告，章某為被告，王某為第三人。（2）陳某不可以直接要求章某還款。因為根據(jù)合同法的規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。代位權(quán)的行使必須通過訴訟形式進(jìn)行。18．張系專業(yè)戶，為引進(jìn)良種需資金20萬元。張向陳借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的房屋抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。張又向朱借款10萬元，又以一音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將設(shè)備交付朱占有。合同約定良種雞款共計2萬元，馮預(yù)付定金4000元，違約金按合同總額的10%計算，張以銷售肉雞的款項償還良種站的貨款。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后縣良種站將良種雞送交張，要求支付運(yùn)費(fèi)，張拒絕。因發(fā)生市場變化，張預(yù)計的收入落空，張因此不能及時償還借款和支付貨款而與陳、朱及縣良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實后又查明：朱在占有該設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送蔣修理。朱無力交付修理費(fèi)1萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被蔣留置?，F(xiàn)問：（1）張與陳之間的抵押關(guān)系是否有效？為什么？（2）張與朱之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效？為什么？（3）朱與蔣之間是何種法律關(guān)系？（4）馮無力支付縣良種站的貨款，合同中規(guī)定的定金條款和違約金條款可否同時適用？為什么？（5）縣良種站要求張支付送雞運(yùn)費(fèi)，該請求應(yīng)否支持？為什么？（6）張對縣良種站提出不可抗力的免責(zé)抗辯，能否成立？為什么？答案：（1）無效。根據(jù)合同法規(guī)定，以房屋為抵押物的，必須辦理抵押登記手續(xù)，抵押合同自抵押登記之日起生效。（2）有效。雙方立有質(zhì)押字據(jù)，且質(zhì)物已移交質(zhì)權(quán)人占有。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同，質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有是生效。（3）朱與蔣之間成立承攬法律關(guān)系。朱是定作人，蔣是承攬人。之后朱與蔣之間因承攬合同發(fā)生的債權(quán)留置關(guān)系，朱是債務(wù)人，蔣是債權(quán)人、留置權(quán)人。（4）不可以。根據(jù)合同法的規(guī)定，違約金與定金兩者不能同時適用，只能選擇其中一種。（5）不應(yīng)支持，根據(jù)民法通則有關(guān)規(guī)定，合同的履行地點(diǎn)應(yīng)為履行義務(wù)一方的所在地，即縣良種站。（6）不能成立。其經(jīng)營風(fēng)險應(yīng)有自己承擔(dān)，不能作為免責(zé)事由。第六章 金融法1．2005年11月11日，甲航運(yùn)公司與乙保險公司簽訂了一份船舶保險合同。合同規(guī)定，保險公司承保航運(yùn)公司“致遠(yuǎn)”號輪船的全損險，保險期為1年，保險費(fèi)5000元，分兩次繳納。2005年11月21日繳納2000元，2006年2月11日繳納3000元。合同簽訂后，航運(yùn)公司按期繳納了第一期保險費(fèi)2000元，但是沒有按合同規(guī)定期限繳納另一部分保險費(fèi)。保險公司多次催要，航運(yùn)公司遲遲不交。2006年6月9日，航運(yùn)公司“致遠(yuǎn)”號輪船在海上觸礁沉沒。6月11日，航運(yùn)公司派人到保險公司繳納第二部分保險費(fèi)3000元，并要求保險公司賠償“致遠(yuǎn)”號輪船沉沒的損失。保險公司拒收保險費(fèi)并拒絕賠償。航運(yùn)公司于是向法院起訴。航運(yùn)公司訴稱：它與保險公司簽有“致遠(yuǎn)”號輪船全損險保險合同。輪船觸礁沉沒應(yīng)屬于保險公司保險責(zé)任，應(yīng)得到保險公司賠償。保險公司辯稱：它與航運(yùn)公司雖訂有保險合同，但經(jīng)多次催要航運(yùn)公司仍遲遲不交第二部分保險費(fèi)。所以，可以終止合同。保險公司拒收保險費(fèi)表明已單方終止該保險合同，故保險公司不負(fù)賠償責(zé)任。要求：分析法院應(yīng)如何判決此案。為什么？答案：根據(jù)《保險法》第34條規(guī)定，貨物運(yùn)輸合同和運(yùn)輸工具航程保險合同，保險責(zé)任開始后，合同當(dāng)事人不得解除合同。故航運(yùn)公司和保險公司簽訂的合同仍然有效?！爸逻h(yuǎn)”號輪船觸礁沉沒屬于合同規(guī)定的承保事件，出險發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)對其承擔(dān)賠償責(zé)任。至于航運(yùn)公司未按期繳納保險費(fèi)，屬于違法行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，法院判決保險公司支付保險金，航運(yùn)公司補(bǔ)交保險費(fèi)3000元并交付其利息。第七章 支付結(jié)算法1．甲公司委托乙銀行向丙企業(yè)收取款項，丙企業(yè)開戶銀行在債務(wù)證明到期日辦理劃款時，發(fā)現(xiàn)丙企業(yè)存款賬戶不足支付的，可以采取何種行為？答案：應(yīng)通過乙銀行向甲公司發(fā)出未付款通知書。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，銀行在辦理劃款時，發(fā)現(xiàn)付款人賬戶不足支付的，應(yīng)通過被委托銀行向收款人發(fā)出未付款通知書。2．2006年5月，甲公司在辦理托收承付結(jié)算時，銀行對于該公司代銷、寄銷、賒銷商品的款項拒絕辦理托收承付結(jié)算，但對于該公司的商品交易以及因商品交易而產(chǎn)生的勞務(wù)供應(yīng)的款項，辦理托收承付結(jié)算。問：該銀行的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？答案：該銀行的做法時符合法律規(guī)定的。 根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，使用托收承付結(jié)算方式的收款、付款單位要符合有關(guān)法律規(guī)定。且辦理托收承付結(jié)算的款項，必須是商品交易，以及因商品交易而產(chǎn)生的勞務(wù)供應(yīng)的款項。代銷、寄銷、賒銷商品的款項，不得辦理托收承付結(jié)算。第八章 票據(jù)法 1．甲公司派業(yè)務(wù)員A赴某縣收購糧食，在與該縣乙公司簽訂糧食買賣合同后，A擬將甲公司作為收款人的匯票背書給乙公司，由于A和乙公司的業(yè)務(wù)員B不熟悉票據(jù)背書規(guī)則，于是A、B委托當(dāng)?shù)剞r(nóng)行的工作人員C代為完成背書。C將乙公司的公章蓋在背書人欄，將甲公司的公章蓋在了背書人欄，并將匯票交給B，之后乙公司又將該匯票背書給了丙公司，用以支付所欠的購貨款。要求：根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，簡要回答下列問題：（1）丙公司若持有該匯票提示付款，付款人應(yīng)否付款？為什么？（2）票據(jù)背書的絕對應(yīng)記載事項是什么？答案：（1）丙公司在提示付款時，付款人不應(yīng)付款。根據(jù)規(guī)定，付款人在付款時，必須承擔(dān)審查義務(wù)，其中之一是審查匯票上諸項背書是否連續(xù)。在本題中，由于背書不連續(xù)，因此付款人不應(yīng)付款。（2）背書的絕對應(yīng)記載事項包括：背書人的簽章、被背書人的名稱。2．2006年1月間，某商業(yè)銀行A市分行某辦事處（相當(dāng)于縣級支行）辦公室主任陳某與其胞弟密謀后，利用工作上的便利條件，盜用該銀行已于1年前公告作廢的舊業(yè)務(wù)印鑒和銀行現(xiàn)行票據(jù)格式憑證，簽署了金額為100萬元的銀行承兌匯票1張（同時盜蓋承兌簽章），出票人和付款人及承兌人記載為該辦事處，匯票的到期日為同年6月底，收款人為某省對蝦公司，該公司為陳某胞弟所經(jīng)營的企業(yè)。陳某將簽署的匯票交給了該公司后，該公司請求某外貿(mào)公司在票據(jù)上簽署了保證，并持票向某城市合作銀行申請貼現(xiàn)（背書）。該合作銀行扣除利息和手續(xù)費(fèi)后，把貼現(xiàn)款96萬元支付給了對蝦公司。匯票到期，城市合作銀行向A市分行某辦事處提示付款，遭拒絕。問：（1）本案的票據(jù)行為有哪些？其效力如何？為什么？（2）某市合作銀行是否享有票據(jù)權(quán)利？如果有，應(yīng)向誰行使？如果沒有，該如何處理？（3）如果陳某用已經(jīng)作廢的舊票據(jù)格式憑證（無出票人一欄）簽署銀行承兌匯票，這對某城市合作銀行有何影響？（假設(shè)其他情節(jié)相同）答案：（1）本案的票據(jù)行為有：①陳某偽造簽章進(jìn)行的出票和承兌行為，均屬偽造行為，本身無效。②某外貿(mào)公司的票據(jù)保證行為，有效。③對蝦公司的貼現(xiàn)行為，有效。雖然該公司惡意取得票據(jù)，不得享有票據(jù)權(quán)利，但背書簽章真實，符合形式要件，且有行為能力，故有效。（2）合作銀行不知情，為善意持票人，且給付了相當(dāng)對價，故有票據(jù)權(quán)利，可以向保證人或背書人行使追索權(quán)。（3）該匯票將因形式要件欠缺而整個無效，連保證人亦因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。合作銀行不享有票據(jù)權(quán)利，只能依普通民事法律追償。3．A電器公司于2005年3月1日向B銀行借貸人民幣本息共100萬元，約定還款日期為2006年3月1日，因種種原因而逾期未歸還。2006年3月10日，A電器公司向B銀行提示了1張銀行承兌匯票副本，該匯票的出票人為C進(jìn)出口公司，付款人和承兌人均為B銀行，收款人為D公司，被背書人為A電器公司，到期日為同年3月9日，金額為100萬元。A電氣公司以持票人身份嘗試請求B銀行將票款兌付后劃入H公司帳戶，歸還該公司貨款，至于欠B銀行的貸款則推遲幾天再歸還。B銀行對A電器公司稱：“本行應(yīng)憑票支付貴公司100萬元，而貴公司亦欠本行100萬元貸款未還，故本行不僅不必另行支付該匯票票款給貴公司，而且在結(jié)算后有權(quán)要求貴公司交出匯票的正本?！盇公司見狀便趕忙收回匯票副本，轉(zhuǎn)而向C進(jìn)出口公司索要票款，未果。于是，3月29日，A公司干脆直接將匯票背書轉(zhuǎn)讓給H公司了事。問：（1）B銀行的主張能否成立？（2）C進(jìn)出口公司是否應(yīng)當(dāng)向A電器公司支付票款？為什么？（3）A公司的背書是什么性質(zhì)的背書？H公司是否享有票據(jù)權(quán)利？答案：（1）B銀行的主張可以成立。理由主要有二：其一，B銀行作為票據(jù)債務(wù)人，可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債券債務(wù)關(guān)系的A公司，進(jìn)行票據(jù)抗辯；其二，B銀行主張自己的票據(jù)債務(wù)與A公司貸款債務(wù)抵銷，票據(jù)債務(wù)因而得到履行，A公司自然有返還票據(jù)正本的義務(wù)。（2）C公司作為出票人是第二債務(wù)人。現(xiàn)付款人B銀行并非決絕付款，只是主張抗辯和債務(wù)抵銷。因A公司為逃避到期債務(wù)而不向付款人正式提示付款，無法取得拒絕證明，故不能對出票人行使追索權(quán)。（3）A公司的背書屬于期后背書，因為3月29日早已經(jīng)超過提示付款的期限。根據(jù)《票據(jù)法》第36條規(guī)定，期后背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，因此H公司對A公司享有票據(jù)權(quán)利（追索權(quán)）。但是，根據(jù)立法本意，我國對期后背書是持否定態(tài)度的，一般認(rèn)為期后背書僅能產(chǎn)生一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，不能認(rèn)為H公司對付款人B銀行享有票據(jù)權(quán)利。若符合一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓的要求（通知債務(wù)人），受讓人可以向債務(wù)人行使債權(quán)請求權(quán)，但是依一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，受讓人不能得到人的抗辯限制的保護(hù)，債務(wù)人可以向背書人主張的抗辯，均可以向受讓人主張，因此實際上本案中，H公司不可能從B銀行處得到付款。第九章 證券法1．2006年9月29日，%的股票。9月30日，甲公司又大量購入A上市公司股票。到9月30日，甲公司作出報告并公告。經(jīng)查，甲公司隨后于10月10日又把部分股票賣出。要求：分析甲公司有哪些違規(guī)行為，甲公司的獲利應(yīng)如何處理？答案：（1）甲公司違反了證券法規(guī)定的公告義務(wù)。9月29日，%，應(yīng)依法報告并公告。有關(guān)法律規(guī)定，投資者持有一個上市公司已發(fā)行股份的5%時，應(yīng)當(dāng)在其持股數(shù)額達(dá)到該比例之日起3日內(nèi)向證監(jiān)會、證交所報告并通知該公司，并應(yīng)公告。（2）9月30日，甲公司大量購入A上市公司股票行為，違反了在公告期內(nèi)不得再行買賣的規(guī)定。（3）10月10日甲公司又把部分股票賣出的行為是違反行為。違反了持股5%以上的股東，不得將其所持有的該公司股票在買入后6個月內(nèi)賣出或賣出后6個月內(nèi)又買入的決定。由此所得收益應(yīng)歸上市公司所有。2．A國有企業(yè)將以協(xié)議收購方式收購B上市公司。具體做法是：A企業(yè)與B公司的發(fā)起人股東甲企業(yè)訂立協(xié)議，受讓甲企業(yè)持有的B公司51%的股份。在收購協(xié)議訂立之前，B公司必須召開股東大會通過該事項。在收購協(xié)議訂立后，甲企業(yè)必須在3日內(nèi)將該收購協(xié)議報國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)以及證券交易所審核批準(zhǔn)。收購協(xié)議在未獲得上述機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)前不得履行。在收購行為完成后，應(yīng)依法報告和公告。A企業(yè)為了減少持有B公司的股份，降低控制B公司的成本，于是在收購行為完成5個月后，又將所持有B公司的股份部分轉(zhuǎn)讓給乙公司。要求：分析A企業(yè)收購B公司的股份的做法有哪些不當(dāng)之處。為什么？答案：（1）要求B公司召開股東大會通過A企業(yè)收購B公司的股權(quán)事項屬于不符合法律規(guī)定。因為，A企業(yè)收購B公司是受讓B公司股東的股權(quán)，股份有限公司的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)無須經(jīng)過B公司的股東大會批準(zhǔn)。（2）由甲企業(yè)履行報告義務(wù)和將收購協(xié)議報國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)以及證券交易所審核批準(zhǔn)不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，收購協(xié)議簽訂之后，應(yīng)由收購人即A企業(yè)履行報告義務(wù)而非甲企業(yè)。此外，收購協(xié)議無須經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)以及證券交易所批準(zhǔn)，僅向其作書面報告，并公告即可。（3）收購協(xié)議在未獲批準(zhǔn)之前不得履行的表述不正確。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，收購協(xié)議在未作出公告之前不得履行。（4）A企業(yè)在收購行為完成5個月后轉(zhuǎn)讓所持B公司股份不符合法律規(guī)定，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，收購人在收購行為完成后12個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持有上市公司的股份。3．A公司為在上海證券交易所上市的上市公司，2006年8月，中國證監(jiān)會根據(jù)舉報，在調(diào)查時發(fā)現(xiàn)以下事實：（1）在A公司股票上市后的3個月內(nèi)，其股票價格持續(xù)處于低迷狀態(tài)，在此期間，A公司董事長的司機(jī)張某，根據(jù)董事長向其透露的公司將有重大收購計劃（該信息尚未經(jīng)股東大會表決，也未公開披露），以每股8元價格買入A公司股票4萬股；%的B公司認(rèn)為A公司具有潛在投資價值，%；參與為A公司發(fā)行股票出具審計報告的會計事務(wù)所注冊會計師金某。到2006年5月，A公司股票連續(xù)攀升，漲幅高達(dá)100%。該月，張某、B公司、金某拋出，獲利甚豐。（2）某證券公司的證券咨詢?nèi)藛T柴某，在2月份作股評時，對A公司股票推崇備至，稱A公司在年報中會推出10股送10股的優(yōu)厚分配方案，股票至少上漲80%。同時聲稱：此屬個人觀點(diǎn)，風(fēng)險自負(fù)。但A公司股票不僅未漲，反而跌至6元，造成投資者損失。A公司也未推出每10股送10股的分配方案。要求：（1）分析張某、B公司、金某的買賣A公司股票行為是否違法。為什么？（2）分析證券咨詢?nèi)藛T柴某的行為是否合法。為什么？答案：（1）A公司駕駛員張某買賣A公司股票的行為非法。A董事長是內(nèi)幕人員，他將自己掌握的尚未公開披露的內(nèi)幕信息透露給張某，張某依此購入的行為是內(nèi)幕交易，屬非法。B公司買賣A公司股票行為合