【正文】 交易嗎?【重要級別】 ☆☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 ，生產(chǎn)1蒲式耳小麥的機會成本是1/15輛汽車，這兩種物品的機會成本互為倒數(shù)。b加拿大的生產(chǎn)可能性邊界如（a）圖所示，如果加拿大選擇消費1 000萬輛汽車，在沒有貿(mào)易的情況下，其能消費15億蒲式耳小麥，如（a）圖中的A點所示。c如果加拿大專業(yè)化生產(chǎn)汽車，向美國出售汽車，每輛汽車可以換20蒲式耳小麥，加拿大與美國進行交換，其可以換取2億蒲式耳小麥（201 000萬）。在這種情況下，加拿大的消費組合為1 000萬輛汽車和2億蒲式耳小麥，這優(yōu)于在沒有貿(mào)易條件下1 ，所以加拿大應(yīng)該接受這項交易。見（b）圖。（a）加拿大“汽車—小麥”(b）貿(mào)易條件下加拿大“汽車—小麥”的生產(chǎn)可能性邊界的生產(chǎn)可能性邊界。假設(shè)一個英格蘭工人每小時能生產(chǎn)50個烤餅或1件毛衣。假設(shè)一個蘇格蘭工人每小時能生產(chǎn)40個烤餅或2件毛衣。a在每種物品的生產(chǎn)上，哪個國家有絕對優(yōu)勢？哪個國家有比較優(yōu)勢？b如果英格蘭和蘇格蘭決定進行貿(mào)易，蘇格蘭將用哪種商品和英格蘭進行交易？解釋原因。c如果一個蘇格蘭工人每小時只能生產(chǎn)1件毛衣，蘇格蘭仍然能從貿(mào)易中得到好處嗎？英格蘭仍然能從貿(mào)易中得到好處嗎？解釋原因?！局匾墑e】 ☆☆☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 ，蘇格蘭在生產(chǎn)毛衣上具有絕對優(yōu)勢。蘇格蘭在生產(chǎn)毛衣上具有比較優(yōu)勢，英格蘭在生產(chǎn)烤餅上具有比較優(yōu)勢。b如果英格蘭和蘇格蘭進行貿(mào)易，蘇格蘭將用毛衣和英格蘭進行交易，因為蘇格蘭在生產(chǎn)毛衣上具有比較優(yōu)勢，通過貿(mào)易能增加雙方可消費的毛衣和烤餅的總量。c如果一個蘇格蘭工人每小時只能生產(chǎn)1件毛衣，蘇格蘭和英格蘭仍然能從貿(mào)易中得到好處。這是因為，在這種條件下，蘇格蘭在生產(chǎn)烤餅上具有比較優(yōu)勢，英格蘭在生產(chǎn)毛衣上具有比較優(yōu)勢。如果蘇格蘭生產(chǎn)烤餅，英格蘭生產(chǎn)毛衣，通過貿(mào)易，雙方仍然能獲益。：一個工人每小時生產(chǎn)的紅襪子量一個工人每小時生產(chǎn)的白襪子量波士頓33芝加哥21a沒有貿(mào)易時，波士頓1雙白襪子的價格（用紅襪子表示）是多少？芝加哥1雙白襪子的價格是多少？b在每種顏色的襪子的生產(chǎn)上，哪個城市有絕對優(yōu)勢？哪個城市有比較優(yōu)勢？c如果這兩個城市相互交易，兩個城市將分別出口哪些顏色的襪子？d可以進行交易的價格范圍是多少？【重要級別】 ☆☆☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 ，波士頓1雙白襪子用紅襪子表示的價格是1，芝加哥1雙白襪子的價格是2。b波士頓在生產(chǎn)紅襪子和白襪子上都具有絕對優(yōu)勢，波士頓在生產(chǎn)白襪子上具有比較優(yōu)勢，芝加哥在生產(chǎn)紅襪子上具有比較優(yōu)勢。c如果兩個城市進行貿(mào)易，波士頓出口白襪子，芝加哥出口紅襪子。d紅襪子的交易價格范圍是1/2~1雙白襪子，白襪子的交易范圍是1~2雙紅襪子。，而一個中國工人每年能生產(chǎn)100件襯衣或10臺電腦。a畫出這兩個國家的生產(chǎn)可能性邊界。假設(shè)沒有貿(mào)易，兩個國家的工人各用一半時間生產(chǎn)兩種物品。在你的圖上標出這一點。b如果兩個國家進行貿(mào)易，哪個國家將出口襯衣？舉出一個具體的數(shù)字例子，并在你的圖上標出。哪個國家將從貿(mào)易中獲益？解釋原因。c解釋兩國可以交易的電腦價格（用襯衣衡量）是多少。d假設(shè)中國的生產(chǎn)率趕上了美國，因此，一個中國工人每年可以生產(chǎn)100件襯衣或20臺電腦。你預(yù)期這時的貿(mào)易形式會是什么樣的？中國生產(chǎn)率的這種進步將如何影響兩國居民的經(jīng)濟福利？【重要級別】 ☆☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 （a）圖和（b）圖所示，A點和B點分別表示美國和中國將一半時間用于生產(chǎn)兩種物品的產(chǎn)量。(a)美國“電腦—襯衣”的生產(chǎn)可能性邊界（b）中國“電腦—襯衣”的生產(chǎn)可能性邊界b如果兩個國家進行貿(mào)易，中國將出口襯衣。比如中國只生產(chǎn)襯衣，一年中國可以生產(chǎn)100件襯衣。如果6臺電腦可以換50件襯衣，那么通過貿(mào)易中國可以消費的產(chǎn)量組合為6臺電腦和50件襯衣，美國的消費組合為14臺電腦和50件襯衣，中國和美國都通過貿(mào)易獲得了利益。(c）圖和(d)圖中的C點和D點分別表示貿(mào)易之后美國和中國的消費產(chǎn)品組合。（c）美國“電腦—襯衣”的生產(chǎn)可能性邊界(d)中國“電腦—襯衣”的生產(chǎn)可能性邊界c兩國可以進行交易的用襯衣衡量的電腦價格最高是10，最低為5。d假設(shè)中國生產(chǎn)率趕上了美國，由于兩國的生產(chǎn)效率完全相同，所以貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)不論是比較優(yōu)勢還是絕對優(yōu)勢就不復(fù)存在，這時中美之間的貿(mào)易就會消失。，用60分鐘生產(chǎn)1盎司咖啡；而一個秘魯?shù)钠胀üと丝梢杂?0分鐘生產(chǎn)1盎司大豆，用75分鐘生產(chǎn)1盎司咖啡。a誰在生產(chǎn)咖啡上有絕對優(yōu)勢？解釋之。b誰在生產(chǎn)咖啡上有比較優(yōu)勢？解釋之。c如果兩國進行專業(yè)化分工并互相貿(mào)易，誰將進口咖啡？解釋之。d假設(shè)兩國進行貿(mào)易，而且進口咖啡的國家用2盎司大豆交換1盎司咖啡。解釋為什么兩國都將從這種貿(mào)易中獲益?！局匾墑e】 ☆☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 ，所以巴西工人在生產(chǎn)咖啡上具有絕對優(yōu)勢。b巴西工人生產(chǎn)1盎司咖啡的機會成本是3盎司大豆，所以秘魯工人在生產(chǎn)咖啡上具有比較優(yōu)勢。c如果兩國進行專業(yè)化分工并互相貿(mào)易，巴西將進口咖啡。因為巴西在生產(chǎn)大豆上具有比較優(yōu)勢，而秘魯在生產(chǎn)咖啡上具有比較優(yōu)勢。d如果進口咖啡的國家用2盎司大豆交換1盎司咖啡，無論對巴西還是秘魯都是有好處的。，巴西生產(chǎn)1盎司咖啡的機會成本是3盎司大豆，如果采用2盎司大豆換1盎司咖啡，這個比例介于秘魯和巴西的生產(chǎn)成本之間，故秘魯愿意出售而巴西愿意購買。？分別做出解釋。a“即使一國在生產(chǎn)所有物品上都有絕對優(yōu)勢，兩國也能從貿(mào)易中得到好處?！眀“某些極有才能的人在做每一件事情上都有比較優(yōu)勢。”c“如果某種貿(mào)易能給某個人帶來好處，那么它就不會也給另一個人帶來好處。”d“如果某種貿(mào)易對一個人是好事，那么它對另一人也總是好事?！眅.“如果貿(mào)易能給某個國家?guī)砗锰?，那么它也一定能給該國的每一個人都帶來好處?！薄局匾墑e】 ☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 。絕對優(yōu)勢以生產(chǎn)效率為評價標準，而比較優(yōu)勢以生產(chǎn)的機會成本為依據(jù)，雖然一國生產(chǎn)所有產(chǎn)品都有絕對優(yōu)勢，但這并不意味著所有產(chǎn)品都有比較優(yōu)勢。并且由于資源是有限的，產(chǎn)品之間的機會成本是相互制約的，一國不可能在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有比較優(yōu)勢。如果只有兩種產(chǎn)品，這兩種產(chǎn)品的機會成本互為倒數(shù)，那么一種產(chǎn)品的機會成本高，另一種產(chǎn)品的機會成本必然低。b錯誤。因為比較優(yōu)勢是用機會成本來衡量的，即為了得到A產(chǎn)品所需放棄的B產(chǎn)品的數(shù)量；反之亦然。從中我們可以發(fā)現(xiàn)，兩種產(chǎn)品的機會成本是互為倒數(shù)的，所以一個人不可能在做每件事情上都有比較優(yōu)勢。c錯誤。貿(mào)易能促進專業(yè)化分工，每個人都能生產(chǎn)符合自身比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，在貿(mào)易價格合理的條件下，每個人都可以獲得比貿(mào)易前更多的消費品組合，所以貿(mào)易是可以實現(xiàn)雙贏的。d錯誤。貿(mào)易對于雙方都有好處，但這要求貿(mào)易價格必須介于雙方的機會成本之間。當賣方以高于機會成本的價格出售，買方以低于機會成本的價格購買時，雙方都獲益。但是如果貿(mào)易的價格同時高于或低于雙方的機會成本，則有一方受損。e錯誤。貿(mào)易雖然能使得一個國家獲得比貿(mào)易前更多的產(chǎn)品組合，但具體到每個人能否分享到貿(mào)易的好處取決于該國的分配體制、消費者的偏好等因素。如果通過貿(mào)易，消費者的收入能得到增加，那么他可以購買更多的產(chǎn)品，分享貿(mào)易的好處；如果通過擴大貿(mào)易擴大的產(chǎn)品組合符合消費者的偏好，那么他也可以分享貿(mào)易的好處；反之則反是?！練w納總結(jié)】 絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢都是用于衡量不同生產(chǎn)者生產(chǎn)效率差異的概念，絕對優(yōu)勢以生產(chǎn)效率為評價標準，而比較優(yōu)勢是以機會成本為評價標準。不論是比較優(yōu)勢還是絕對優(yōu)勢，其產(chǎn)生的根源在于不同生產(chǎn)者之間的差異，這種差異可以表現(xiàn)為擁有要素稟賦的差異，也可以表現(xiàn)為生產(chǎn)特定商品熟練程度的差異。識別不同生產(chǎn)者的絕對優(yōu)勢或比較優(yōu)勢是為了確定貿(mào)易分工，進而為貿(mào)易的實現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。，并從世界其他國家進口石油和紡織品。你認為這種貿(mào)易形式符合比較優(yōu)勢原理嗎？為什么？【重要級別】 ☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 符合比較優(yōu)勢原理。勞動、資本、技術(shù)是生產(chǎn)過程中不可或缺的生產(chǎn)要素，美國擁有較多的資本、較先進的技術(shù)，但勞動力較少，其勞動力成本較高。美國的要素稟賦決定了其在資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，而在勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上則不具備比較優(yōu)勢。飛機屬于技術(shù)密集和資本密集型產(chǎn)品，所以美國在該領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢。美國的自然條件比較適合玉米的生長，并且美國在玉米的種植技術(shù)方面也較其他國家先進。這意味著在玉米和飛機制造方面美國需要放棄的其他產(chǎn)品的產(chǎn)量要少于世界其他國家，所以美國在生產(chǎn)玉米和飛機方面具有比較優(yōu)勢。紡織屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，石油開采具有地域壟斷性，由于美國的勞動力成本非常高，并且美國的石油儲量也沒有中東一些國家豐富，所以美國在紡織品和石油方面不具有比較優(yōu)勢。補充訓(xùn)練1. 中國的農(nóng)民蓋房子，一般都是自己備料，然后招來遠親近鄰齊上陣，自己動手蓋房子。而美國的農(nóng)民蓋房子，通常都是交給專業(yè)的建筑承包公司辦理，美國農(nóng)民只需掏鈔票就行。哪個國家農(nóng)民蓋房子的效率更高？為什么？【重要級別】 ☆☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 美國農(nóng)民蓋房子的效率更高。因為蓋房子包括采購原料、房屋設(shè)計、房屋施工等不同環(huán)節(jié)，而不同的環(huán)節(jié)都需要有專門的知識。中國農(nóng)民蓋房子采取的是自給自足的方式，這種方式雖然支付的貨幣成本較少，但其花費的學(xué)習(xí)成本和時間成本較高。而美國農(nóng)民通過向?qū)I(yè)的建筑公司購買建房服務(wù)，充分利用了建筑承包公司的比較優(yōu)勢，有效降低了學(xué)習(xí)成本和時間成本。并且由于建筑承包商具有專業(yè)的能力，其房屋的質(zhì)量也會更好。2. 中國已經(jīng)成為世界工廠，然而中國制造的利潤卻十分微薄，“一美元利潤”成為許多中國制造企業(yè)的寫照：我國出口一臺DVD售價32美元，交給外國人的專利費是18美元，成本13美元，中國企業(yè)只能賺取1美元的利潤。一臺售價79美元的國產(chǎn)MP3，國外要拿走45美元的專利費。這種貿(mào)易分工模式符合比較優(yōu)勢原理嗎？如果依據(jù)比較優(yōu)勢原理，中國制造業(yè)能實現(xiàn)升級嗎？【重要級別】 ☆☆☆ 【難度級別】 ☆☆☆☆【考查要點】 比較優(yōu)勢應(yīng)用【參考答案】 這種貿(mào)易分工模式符合比較優(yōu)勢原理。從要素稟賦來看，中國屬于勞動要素密集型的國家，所以勞動的價格比發(fā)達國家低。而發(fā)達國家屬于資本密集型。所以按照比較優(yōu)勢的原則，在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，國外主要從事資本、技術(shù)密集的環(huán)節(jié)，而中國主要從事勞動密集型的環(huán)節(jié)。從對產(chǎn)品利潤的貢獻來看，資本、技術(shù)密集型的環(huán)節(jié)貢獻大于勞動密集型的環(huán)節(jié)，所以很多中國制造業(yè)企業(yè)的利潤微薄。一國的比較優(yōu)勢是動態(tài)的，會隨著其要素稟賦的變化而變化，如果中國企業(yè)能在參與國際分工的過程中不斷學(xué)習(xí)、積累，逐步增強自主創(chuàng)新能力，那么中國制造是完全可以升級的。