【正文】
工作。第三,對于內部評級系統(tǒng),需要進行持續(xù)不斷的后評價,以考察其是否能夠很好地反映銀行客戶的信用狀況。一個好的后評價指標體系及其切實執(zhí)行,是完善內部評級系統(tǒng)的關鍵。目前國內各商業(yè)銀行在推行信用評級方面尚屬于起始階段,少數(shù)銀行積累了兩到三年的數(shù)據(jù),多數(shù)銀行才剛剛起步。無論如何,這些工作為在我國建立科學的內部評級系統(tǒng)打下了基礎。現(xiàn)在迫切需要的是加強后評價意識,通過后評價發(fā)現(xiàn)問題。第四,內部評級系統(tǒng),是銀行信用風險管理的一個手段。在內部評級的理念下,建立新的信用風險管理模式,將內部信用評級落實到銀行的授信政策、資產(chǎn)定價、貸后管理、業(yè)績的考核評估等各項業(yè)務之中,才能最大可能地發(fā)揮內部評級系統(tǒng)的作用,并激勵內部評級系統(tǒng)的改善。商業(yè)銀行應以建立內部評級系統(tǒng)為契機,推動信用文化的建設。6 結論我國金融系統(tǒng)市場化改革步伐的遲緩是我國市場經(jīng)濟改革進一步深化的一個瓶頸。隨著我國加入世界貿易組織的臨近,國外的金融機構將逐步進入我國市場,國內的商業(yè)銀行將面臨前所未有的競爭。改革我國商業(yè)銀行系統(tǒng),使其逐步向國際現(xiàn)代商業(yè)銀行標準靠攏,是一件十分急迫的任務。而這其中核心工作之一是按照國際最新的風險管理理念,建設有效的內部信用評級系統(tǒng)以及在此基礎上信用風險管理系統(tǒng),從而提高我國商業(yè)銀行的抗風險能力,加強它們的市場競爭力。我國銀行界在建立內部評級系統(tǒng)方面剛剛起步,面臨著許許多多的問題和困難。學習和理解西方建立內部評級系統(tǒng)的理論和原則,分析和比較國際上信用評級的各種方法,結合我國實際進行研究和實踐,是在我國建立銀行內部信用評級系統(tǒng)的有效途徑。參考文獻:1 Altman, E. I. Financial Ratios, Discriminant Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy. Journal of Finance 23,1968.2 Berger, A., Herring, . and Szego, . The Role of Capital in Financial Institutions,.Journal of Banking and Finance, 19:34, 1995.3 Moody’s Investors Service. Rating Methodology, Riskcalc for private panies: Moody default model. May 2000.4 Michael Crouhy ,A parative analysis of current credit risk models,Journal of Banking and Finance 12, 2000.5 Basel of Practice in Bank’s Internal Rating Systems,6 ,關于印發(fā)〈商業(yè)銀行實施統(tǒng)一授信制度指引〉(試行)[1999]31號7 ,中國銀行關于發(fā)送《中國銀行客戶信用評級辦法》[1999]25號(1999年5月25日)Building Efficient Internal Rating SystemRongjun LIU1 Shou TAO1 Xiaoguang YANG1 1Laboratory of Management, Decision and Information Systems, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100080Bin CHEN22Department of Risk Management, Bank of China, Beijing Abstract Managing and controlling the credit risk via internal risk rating system is an international trend. In this paper, a prehensive survey on the principles and methodologies of the rating system is given, the possible difficult to establish internal risk rating systems in China is analyzed, and the some relevant policy suggestions are presented.Keywords internal risk rating, principle, methodology684 /