工程建筑企業(yè)內(nèi)部公司承包糾紛法律實(shí)物探析-資料下載頁(yè)
2025-06-27 00:19本頁(yè)面
【正文】 償。該問題在《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有明確規(guī)定，即該司法解釋第11條第2款：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?（四），企業(yè)與承包人因履行“承包合同”所生糾紛的處理實(shí)務(wù)。 法院受理問題。企業(yè)與承包人因履行“承包合同”所生糾紛，人民法院是否受理，有兩種觀點(diǎn)：1，不應(yīng)受理。理由是：（1）最高人民法院法（研）發(fā)［1985］28號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)審判工作的通知》第2條第2項(xiàng)、1987年12月1日最高人民法院給新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院的電話答復(fù)，均認(rèn)為此類案件由大部分應(yīng)由企業(yè)或上級(jí)主管機(jī)關(guān)調(diào)處；（2）此類糾紛是職工與企業(yè)因執(zhí)行承包合同中有關(guān)勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)方面的規(guī)定發(fā)生的爭(zhēng)議，屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。⑧2，應(yīng)予受理，理由：內(nèi)部承包合同內(nèi)容充分顯示了合同所具有的平等、自愿、等價(jià)有償?shù)仍瓌t，企業(yè)許可承包人使用其資質(zhì)是為了獲得管理費(fèi)，而承包者支付管理費(fèi)是為了獲得企業(yè)資質(zhì)的使用許可，從而取得內(nèi)部承包的收益。因此，此類案件是平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，適用合同法調(diào)整。筆者贊同第2種觀點(diǎn)。本文涉及的內(nèi)部承包并非是用人單位與勞動(dòng)者，在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間為完成一定生產(chǎn)任務(wù)而訂立的協(xié)議，是平等主體之間合同糾紛，其案由為《民事案件案由規(guī)定（試行）》、《民事案件案由規(guī)定》中的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛或掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛。 處理實(shí)務(wù)。因管理費(fèi)支付產(chǎn)生的糾紛，由于內(nèi)部承包合同無(wú)效，按無(wú)效合同對(duì)待，以恢復(fù)原狀為原則，已交納的應(yīng)返還，未交納的不負(fù)支付義務(wù)。企業(yè)代承包人支付的材料款，按無(wú)效合同處理的規(guī)定及誠(chéng)實(shí)信用原則，有權(quán)向承包人追償。注：①：最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換相關(guān)案件若干問題的規(guī)定（第六稿）②：最高人民法院關(guān)于《審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條第2款： “沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義承攬工程施工”。③：《工程轉(zhuǎn)包、分包、內(nèi)部承包及勞務(wù)分包的界定》作者: 陳娟④：參考：《改制企業(yè)內(nèi)部承包權(quán)的保護(hù)》作者：鐘良生、最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換相關(guān)案件若干問題的規(guī)定（第六稿）⑤：《本案工程款能否以代位權(quán)訴訟形式追回》作者：趙峰 趙新光⑥：《建設(shè)工程合同效力認(rèn)定和主體確認(rèn)》 作者：王永起；《淺談建設(shè)工程轉(zhuǎn)包經(jīng)營(yíng)外部糾紛中的法律責(zé)任》 作者： 王 牧；《掛靠關(guān)系與代理關(guān)系的區(qū)別與轉(zhuǎn)換及對(duì)訴訟主體的影響》 作者： 王濤⑦：最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見第43條規(guī)定：“個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。”第52規(guī)定：“借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳號(hào)的，出借單位和借用人為共同訴訟人?！雹啵簞趧?dòng)部辦公廳《關(guān)于履行企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任合同的爭(zhēng)議是否受理的復(fù)函》規(guī)定：“職工與企業(yè)因執(zhí)行承包合同中有關(guān)勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)方面的規(guī)定發(fā)生的爭(zhēng)議，屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。”上海市高級(jí)人民法院和上海市勞動(dòng)局《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題意見》第7點(diǎn)規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者之間簽訂的內(nèi)部承包、租賃合同涉及應(yīng)由勞動(dòng)合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)而產(chǎn)生的爭(zhēng)議，應(yīng)認(rèn)為該爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)予受理?！保ǘ诺驴?，重慶安努律師事務(wù)所，重慶，電話：13512345895）
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1