重大危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)與安全管理論文-資料下載頁(yè)
2025-06-25 01:12本頁(yè)面
【正文】 人員的安全培訓(xùn)教育情況；7安全標(biāo)志設(shè)置情況；8應(yīng)急救援器材、設(shè)備、物資配備情況；9預(yù)防和控制事故措施的落實(shí)情況。（4）安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)重大危險(xiǎn)源存在事故隱患的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即排除；重大事故隱患排除前或者排除過(guò)程中無(wú)法保證安全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令從危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)撤出作業(yè)人員，責(zé)令暫時(shí)停產(chǎn)停業(yè)或者停止使用；重大事故隱患排除后，經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門審查同意，方可恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和使用。縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)會(huì)同本級(jí)人民政府有關(guān)部門，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)（化工）園區(qū)等重大危險(xiǎn)源集中區(qū)域的監(jiān)督檢查，確保重大危險(xiǎn)源與周邊單位、居民區(qū)、人員密集場(chǎng)所等重要目標(biāo)和敏感場(chǎng)所之間保持適當(dāng)?shù)陌踩嚯x。企業(yè)內(nèi)部的安全管理是對(duì)重大危險(xiǎn)源管理的關(guān)鍵所在，國(guó)家出臺(tái)一些列法律法規(guī)，要在企業(yè)中得到落實(shí)，才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。熱對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)層有事第一位的，只有領(lǐng)導(dǎo)起好帶頭作用，企業(yè)內(nèi)部才能形成良好的安全生產(chǎn)的文化氛圍，才能真正的達(dá)到安全。對(duì)重大危險(xiǎn)源的安全管理，應(yīng)該切實(shí)發(fā)揮企業(yè)的主體責(zé)任。對(duì)于由GB182182009辨識(shí)，認(rèn)定有重大危險(xiǎn)源的企業(yè)來(lái)說(shuō)，通過(guò)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)的重視，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的管理。真正把安全放在第一位，把危險(xiǎn)化學(xué)品的危害事故的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。重大危險(xiǎn)源企業(yè)必須做到以下幾點(diǎn)：1．預(yù)防和減少重大危險(xiǎn)源發(fā)生事故，第一步就是根據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218—2009)制定相關(guān)的配套細(xì)則或?qū)嵤?dǎo)則，辨識(shí)或確認(rèn)高危險(xiǎn)陛的工業(yè)實(shí)施(危險(xiǎn)源)，將辨識(shí)的信息向政府安全生產(chǎn)監(jiān)督主管部門登記、備案。2．由企業(yè)委托中介機(jī)構(gòu)，對(duì)其重大危險(xiǎn)源所涉及危險(xiǎn)物質(zhì)的類別和項(xiàng)別進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)，在物質(zhì)毒性、燃燒、爆炸特性基礎(chǔ)上，確定系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)源及其分布狀況、數(shù)目；預(yù)測(cè)系統(tǒng)發(fā)生的概率及其嚴(yán)重度，從而提出企業(yè)應(yīng)采取的安全對(duì)策，企業(yè)可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果選擇系統(tǒng)最佳方案來(lái)進(jìn)行管理決策。3．根據(jù)《安全生產(chǎn)法》和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及評(píng)價(jià)結(jié)果，建立企業(yè)自身的安全管理制度和體系，實(shí)施嚴(yán)格的管理。主要包括：依法履行“三同時(shí)”的規(guī)定，為從業(yè)人員提供勞動(dòng)保護(hù)用品，提取和使用安全生產(chǎn)費(fèi)用，設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)及配備安全管理人員，建立全員安全生產(chǎn)責(zé)任制和各項(xiàng)規(guī)章制度以及操作規(guī)程，定期組織開展安全檢查，及時(shí)消除安全隱患開展安全教育等，全面推行企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化，提升企業(yè)本質(zhì)安全水平。4．建立應(yīng)急響應(yīng)體系，通過(guò)危險(xiǎn)性評(píng)估確定事故發(fā)生可能產(chǎn)生的危害，在整合本企業(yè)現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上，制定出現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急響應(yīng)措施，定期對(duì)重大危險(xiǎn)源操作和管理人員進(jìn)行預(yù)防事故的專業(yè)培訓(xùn)，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行重大事故應(yīng)急的教育與演練，并且及時(shí)進(jìn)行修訂。5．向可能遭受事故災(zāi)害危害區(qū)域的公眾，采取散發(fā)宣傳資料的形式，有針對(duì)性發(fā)布企業(yè)重大危險(xiǎn)源的類別和項(xiàng)別，讓公眾了解相關(guān)的安全措施和疏散自救方法，減少不必要的傷亡。對(duì)于每一個(gè)作業(yè)員工都必須在上崗之前進(jìn)行必要的安全教育，讓每一個(gè)員工牢記員工在勞動(dòng)過(guò)程中必須嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程，自覺(jué)遵章守紀(jì)，掌握了解勞動(dòng)過(guò)程中的安全衛(wèi)生知識(shí)和技能，消除違章指揮，違反勞動(dòng)紀(jì)律、無(wú)知、蠻干和各種不安全行為，保障安全生產(chǎn)。制定合理的安全生產(chǎn)的規(guī)章制度，同時(shí)對(duì)于每一個(gè)員工的勞保用品進(jìn)行日常的檢查和更新，保護(hù)員工自身的安全和健康，減少和杜絕事故的發(fā)生。對(duì)于職工來(lái)說(shuō)，不僅要掌握必要的工作能力，更要培養(yǎng)其責(zé)任感，對(duì)企業(yè)的歸屬感，讓每個(gè)人從內(nèi)心深處重視安全。對(duì)各部門來(lái)說(shuō)，一定要有應(yīng)付突發(fā)事件的應(yīng)急指導(dǎo)人員，在發(fā)生事故的情況下，每個(gè)人一定要聽從指揮，有序的撤離到安全距離之外，一定要把人員的損傷降到最低。 參考文獻(xiàn)[1]危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例．國(guó)務(wù)院令第591號(hào)[2]王秀珍．淺談企業(yè)重大危險(xiǎn)源的識(shí)別與控制．林業(yè)勞動(dòng)安全，2012,25(2)[3]國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布第40號(hào)令．危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理暫行規(guī)定，自2011年12月1日起施行[4]葛長(zhǎng)榮．廣州市重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)和評(píng)價(jià)及其風(fēng)險(xiǎn)防范策略．博士學(xué)位論文．南方醫(yī)科大學(xué)[5]危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)．GB182182009． 2009年12月01日實(shí)施[6]王慧，王保民．危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)的探討．安全、健康和環(huán)境，2013,13(2)[7]崔玉榮，李桂玲．危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)的探討．城市建設(shè)理論研究．2012(3)[8]關(guān)于開展重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見．安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2004]56號(hào) [9]張應(yīng)忠，周國(guó)豐．企業(yè)重大危險(xiǎn)源監(jiān)控與管理對(duì)策．貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012(1)[10]郭琳．淺談化工生產(chǎn)中重大危險(xiǎn)源的管理問(wèn)題．中國(guó)化工貿(mào)易，2013(10)[11]吳穹，許開立．安全管理學(xué)．煤炭工業(yè)出版社[12]李紅霞．企業(yè)重大危險(xiǎn)源應(yīng)急管理系統(tǒng)研究．碩士學(xué)術(shù)論文．東南大學(xué)[13]．Safety Hazard Identification on Construction Projects:197205[14]Jun 2007．Major hazard proposal view wantedThe Safety amp。 Health Practitioner；25,6；ProQuest Science Journals[15]Roughton,James E。 Buchalter,David S．OSHA’s process safety management standard vs. EPA’s risk management plan: A parison of requireProfessional Safety。 Jan 1997。42,1。 ProQuest Science JournalsP
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1