【正文】 第 90頁 ? 化工廠危險程度分級 工藝系數(shù) ɑ1 物質(zhì)毒性指數(shù) P 設(shè)備系數(shù) ɑ2 廠房系數(shù) ɑ3 環(huán)境系數(shù) ɑ5 物質(zhì)火災(zāi) 、 爆炸性指數(shù) F 物質(zhì)量 W 狀態(tài)系數(shù) K 工廠安全管理檢查表 工廠安全管理分值 工廠安全管理等級 （ Ⅰ Ⅱ ） 單 元 物量指數(shù) WF=（ Σ M3KW） 1/3 物質(zhì)指數(shù) M=F+P 單元危險指數(shù) g=WFɑ1ɑ2ɑ3ɑ4ɑ5 工廠固有危險指數(shù) G=（ Σ g2/5） 1/2 工廠危險等級 工廠固有危險等級 （ 1— 5級） 安全設(shè)施系數(shù) ɑ4 第 91頁 工廠固有危險指數(shù) 工廠固有危險等級 ＞ 1500 一 級 1000~1500 二 級 500~1000 三 級 200~500 四 級 ＜ 200 五 級 工廠安全管理分值 安全管理等級 ＞ 800 優(yōu)（ Ⅰ ） 600~800 一般（ Ⅱ ） ＜ 600 差（ Ⅲ ） 工廠安全管理等級 工廠固有危險等級 一 二 三 四 五 工廠實際危險等級 Ⅰ 高度 中度 低度 最低度 最低度 Ⅱ 最高度 高度 中度 低度 最低度 Ⅲ 最高度 最高度 高度 中度 低度 工廠實際危險等級求取表 工廠安全管理等級劃分表 工廠固有危險等級劃分表 第 92頁 ? 易燃、易爆、有毒重大危險源辨識、評價方法 第 93頁 數(shù)學(xué)模型 評價的數(shù)學(xué)模型如下： 式中： －第 i種物質(zhì)危險性的評價值； －第 j種工藝危險性的評價值； －第 j項工藝與第 i種物質(zhì)危險性的相關(guān)系數(shù)； －事故嚴重度評價值； －工藝 、 設(shè)備 、 容器 、 建筑結(jié)構(gòu)抵消因子； －人員素質(zhì)抵消因子； －安全管理抵消因子 。 ??????????3121211211111)1(})()({kkjijmjiniBBBWBAiB )( 111jB )( 112ijW12B21B22B23B? 小結(jié) 目的 ：對工廠 、 車間 、 單元進行危險程度分級 適用范圍 ：設(shè)計時找出薄弱環(huán)節(jié) ， 生產(chǎn)進提供危險性信息 使用方法 ：按規(guī)定方法求出火災(zāi)爆炸指數(shù) 、 毒性指標(biāo)及各 種附加系數(shù) 、 補償系數(shù) ， 最后計算出危險度 分級 資料準(zhǔn)備 ：理化特性數(shù)據(jù) ， 工藝流程 、 操作條件等 人力 、 時間 ：熟練的工藝技術(shù)人員每周可完成 2－ 3單元 /人 效果 ：定性及定量 ， 可定出工廠 、 車間 、 單元危險度等級 第 94頁 第 96頁 第二部分 安全評價方法選擇 一、安全評價方法的選擇原則 第 97頁 系統(tǒng)或項目的生命周期 研究與開發(fā) 概念設(shè)計 具體 工程 設(shè)計 建造 啟動 正常運轉(zhuǎn)改建擴建 退役 記錄 銷毀 拆除 新項目 現(xiàn)有設(shè)備 設(shè)備關(guān)閉拆除 記錄保存 安全評價方法的選擇原則 第 98頁 ? 充分性原則； ? 適應(yīng)性原則； ? 系統(tǒng)性原則； ? 針對性原則； ? 合理性原則。 在選擇安全評價方法時應(yīng)明確的幾個問題 ? 安全評價方法不是一個 單一 的 、 確定 的分析方法； ? 選擇恰當(dāng)?shù)陌踩u價方法時 ， 并不存在 “ 最佳 ” 方法； ? 安全評價方法并不是決定安全評價結(jié)果的 唯一 因素； ? 安全評價方法的選擇依賴于評價人員對評價方法的不斷了解 和實際評價 經(jīng)驗 。 第 99頁 影響風(fēng)險評價方法選擇的因素類型 序號 因素類型 1 開展評價的動機 2 所需評價結(jié)果的類型 3 可用于評價的信息類型 4 所分析問題的特征 5 已發(fā)覺的與評價對象有關(guān)的風(fēng)險 第 100頁 分析被評價系統(tǒng) 收集安全評價方法 分析安全評價方法 明確被評價系統(tǒng)能夠提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料 選擇安全評價方法 二、安全評價方法的選擇過程及準(zhǔn)則 第 101頁 安全評價方法的選擇過程 安全評價方法的選擇準(zhǔn)則 確定評價動機 ?新的評價 ?周期性評價 ?特殊要求 確定評價所需結(jié)果類型 ?危險清單 ?問題和事故情況清單 ?結(jié)果優(yōu)先順序 ?措施 ?作為定量風(fēng)險評價的輸入 分析問題的特點 復(fù)雜性和規(guī)模 生產(chǎn)類型 簡單小系統(tǒng) 復(fù)雜大系統(tǒng) 化學(xué)的 物理的 機械的 操作類型 生物的 電氣的 電子的 固定設(shè)備 運輸 危險性質(zhì) 長期 臨時 有毒 可燃 爆炸 連續(xù) 批量 輻射 易反應(yīng) 其它 事件、事故情況 單個故障 多個故障 簡單失控事件 系統(tǒng)紊亂 功能喪失事件 硬件 程序 軟件 人員 考慮已發(fā)覺的風(fēng)險與經(jīng)驗 時間經(jīng)驗 事故經(jīng)驗 經(jīng)驗相關(guān)性 發(fā)覺的風(fēng)險 考慮資源與愛好 有技能的人 時間要求 財務(wù)要求 分析人員、管理者愛好 選擇方法 第 102頁 選擇安全評價方法應(yīng)注意的問題 第 103頁 ? 充分考慮被評價系統(tǒng)的特點； ? 評價的具體目標(biāo)要求的最終結(jié)果； ? 評價資料的占有情況； ? 安全評價人員 。 三、安全評價方法選擇實例 評價實例 某化肥廠要新建一套 30萬噸 /年化肥裝置，按國家規(guī)定應(yīng)做安全預(yù)評價，你在安全預(yù)評價時選用哪些方法，說明理由。 ? 安全評價方法 ? 預(yù)先危險分析（ PHA） ? 危險指數(shù)法 ? 事故樹分析（ FTA） ? 所處階段 ? 設(shè)計階段 ? 評價目的 ? 從設(shè)計上實現(xiàn)建設(shè)項目的 “ 本質(zhì)安全化 ” 第 104頁 評價實例 該化肥廠的 30萬噸 /年化肥裝置的詳細設(shè)計已經(jīng)完成，若想了解該設(shè)計在技術(shù)和設(shè)計上存在什么風(fēng)險，請問你選用什么方法，說明理由。 ? 安全評價方法 ? 安全檢查表法 ? 危險與可操作性研究（ HAZOP） ? 預(yù)先危險分析（ PHA） ? 所處階段 ? 詳細設(shè)計階段 ? 評價目的 ? 了解設(shè)計在技術(shù)和設(shè)計上存在的風(fēng)險，目的是修改設(shè)計，增加安全性。 第 105頁 評價實例 該化肥廠的 30萬噸 /年化肥裝置已經(jīng)建成，試運行一段時間后要申請安全驗收，在進行驗收評價時，請問你選用什么方法，說明理由。 ? 安全評價方法 ? 安全檢查表法 ? 危險與可操作性研究（ HAZOP） ? 故障類型及影響分析（ FMEA） ? 事故樹分析（ FTA） ? 所處階段 ? 試運行（申請驗收） ? 評價目的 ? 安全設(shè)施、安全管理運行情況、效果是否達到要求，還存在哪些問題，如何改進 第 106頁 評價實例 某汽車制造廠的安全工作搞的很好，廠長想要了解一下本廠的安全管理水平，因而決定進行安全評價。請問你選用什么方法，說明理由。 ? 安全評價方法 ? 安全檢查表法 （機械工廠安全性評價） ? 所處階段 ? 正常運行 ? 評價目的 ? 了解安全管理水平 第 107頁 評價實例 某工廠的員工時常抱怨說所從事的工作危險性太大，為消除員工的顧慮并了解實際工作條件的危險程度。請問你選用什么方法，說明理由。 ? 安全評價方法 ? 作業(yè)條件危險性評價（ LEC法） ? 安全檢查表法 ? 所處階段 ? 正常運行 ? 評價目的 ? 了解作業(yè)條件的危險程度 第 108頁 評價實例 某化工廠的液化石油氣球罐發(fā)生了爆炸事故，在事故調(diào)查時，請問你選用什么樣的分析或評價方法，說明理由。 ? 安全評價方法 ? 事故樹分析（ FTA） ? 事件樹分析（ ETA） ? 危險與可操作性研究（ HAZOP） ? 故障類型及影響分析（ FMEA） ? 重大事故后果分析模擬技術(shù) ? 所處階段 ? 事故調(diào)查 ? 評價目的 ? 分析事故發(fā)生的原因，找出預(yù)防同類事故的辦法 第 109頁 風(fēng)險評價方法選擇的幾點看法 ? 首先可進行 初步的、定性的 綜合分析： PHA、安全檢查表等，得出定性的概念，然后根據(jù)危險性大小，再進行詳細的分析； ? 根據(jù) 分析對象和要求 的不同，選用相應(yīng)的分析方法。如分析對象是硬件（如設(shè)備等），可選用 FMEA、 FTA等，如是工藝流程中的工藝狀態(tài)參數(shù)變化，則選用 HAZOP； ? 如果對系統(tǒng)需要精確評價，則可選用 定量分析方法 ，如 FTA、ETA等方法； ? 應(yīng)該注意，在做風(fēng)險評價時，使用單一方法往往不能得到滿意的結(jié)果，需要用 其他方法 彌補其不足。 第 110頁 第 111頁 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局 安全生產(chǎn)科學(xué)研究院 2022年 5月