【正文】 允許值所執(zhí)行的標準。另外，對于小直徑樁（d≤250）筆者強調(diào)必須對其偏位進行嚴格控制而不應(yīng)按上述規(guī)范標準，筆者建議對承臺樁可控制70mm；而對于條形承臺則區(qū)分垂直于條形承臺方向50mm，平行于承臺方向為70mm，當然這些要求必須在施工前予于明確。當然樁位偏差滿足規(guī)范或設(shè)計要求僅僅代表樁基本身驗收合格，而對于由此引起的承臺整體偏心或基礎(chǔ)高度損失，我們必須另行處理。對于樁偏心我們可以采取增加承臺剛度或加大拉梁剛度、配筋來解決，這在實際工程中需針對具體情況相應(yīng)處理。 施工中特殊情況處理樁基施工由于地層的不可知性，經(jīng)常會遇到很多異常情況，這就要求我們根據(jù)具體的情況，仔細分析，采用妥善的方法去解決各類問題。樁基達到其極限承載力而無法壓至設(shè)計標高。這里可能存在兩種情況，其一是地質(zhì)報告有誤，樁實際承載力大于計算值，必須先做試樁以確定其合理的樁長及承載力。其二則可能由于土層本身原因，譬如說飽 和砂土產(chǎn)生的孔隙水壓力使樁基根本無法壓入，這就需要我們從施工措施上去解決。首先是必須制定合理的施工順序，譬如說跳打，使先期施工的樁產(chǎn)生的水壓力消散后再施工下一根樁；其次對靜力壓樁來說必須選擇有足夠壓樁力的施工機械，要避免抬機等現(xiàn)象出現(xiàn)；另外可以采取引孔，設(shè)置排水孔等措施盡量減少空隙水壓力。當然壓樁時必須注意壓樁力應(yīng)控制在樁身極限強度范圍以內(nèi)，且應(yīng)注意壓樁擠土作用對周邊建筑物的影響。 樁基施工時壓樁力遠低于設(shè)計承載力。蘇州閶胥公寓小高層住宅采用18m長d400預應(yīng)力管樁，根據(jù)地質(zhì)勘察報告單樁承載力設(shè)計值為650kn，進行工程樁試打時連續(xù)4根樁的最大壓樁力均僅為300kn，遠遠小于設(shè)計承載力。我們仔細分析了勘察報告認為報告所提供的各土層特性基本準確，而從周邊其他工程的地質(zhì)報告也證明勘察報告無誤，因此我們分析可能由于壓樁機械的壓樁速度偏快，而土層的粘聚力又偏小，故壓樁時樁將土直接剪壞，引起壓樁力偏低，隨著時間土能恢復固結(jié)。在15天后進行的試樁，證明我們的判斷準確，試驗承載力滿足設(shè)計要求。這一點也從側(cè)面強調(diào)了先進行靜載荷試樁的重要性。樁基靜載荷試驗不合格。某工程由于時間限制，甲方要求試樁與工程樁同時進行，結(jié)果三組試樁有一組滿足設(shè)計要求而另外兩組試樁均在小于設(shè)計承載力時產(chǎn)生破壞。這就讓我們從設(shè)計、施工和試驗等各方面去分析這兩組試樁，但經(jīng)過與周邊工程比較及現(xiàn)場施工試驗記錄分析，均未發(fā)現(xiàn)特殊情況，即不存在施工，試驗中的失誤。筆者對第一組合格試樁的情況進行了比較，終于發(fā)現(xiàn)后二組試樁本身的停歇時間已夠，但周邊的其余工程樁施工在試驗前2天才完成，完全有理由認為是因為工程樁施工時將試樁周邊的土破壞而沒有固結(jié)，影響了試樁的承載力。，結(jié)果與我們判斷完全一致，試樁均滿足設(shè)計要求。這一實例告訴我們影響試樁結(jié)果的因素有很多，我們在工程實踐中對各種情況一定要仔細分析，找出問題所在，而不要盲目處理，造成不必要的損失和浪費。管樁裂縫處理。預應(yīng)力管樁以其強度高，制作周期短，比預制樁節(jié)省材料等優(yōu)點在工程設(shè)計中受到普遍應(yīng)用，但其也存在受剪能力差的不足之處。在工程實踐中，由于垂直度偏差或擠土等原因經(jīng)常會使管壁產(chǎn)生裂縫而影響質(zhì)量。在昆山某一工程中由于場地天然地面標高較低，在樁施工前場地回填了約2m左右的土，而施工中又未對上述情況采取合適的措施，使壓樁機械在施壓進行過程中對樁產(chǎn)生了不均勻的側(cè)壓，施工結(jié)束后發(fā)現(xiàn)局部樁位產(chǎn)生了側(cè)偏，經(jīng)小應(yīng)變檢測發(fā)現(xiàn)這些管樁都不同程度地產(chǎn)生了裂縫，如何處理顯得相當關(guān)鍵。我們對偏差資料經(jīng)過分析歸類后，%的管樁，管壁基本無裂縫，我們認為承載力應(yīng)不受損失，故在增加了一組試樁證明承載力滿足設(shè)計條件后不再進行處理。%的管樁，可以認為管壁均已產(chǎn)生裂縫，承載力已受影響，我們對此類樁采用了先糾偏再進行灌芯處理，使裂縫部位的傳力通過灌芯部分混凝土傳遞，經(jīng)最終靜載荷試驗證明是切實可行的。因此我們在管樁的實際施工中一定要注意垂直度的控制，因為管樁的抗剪能力較差，很容易破壞而引起不必要的經(jīng)濟損失。樁基工程是一繁重而復雜的過程，我們設(shè)計人員一定要考慮到每一個環(huán)節(jié)，統(tǒng)籌兼顧，從各方面使之合理化。好的設(shè)計不僅僅是要保證建筑物安全，更要使設(shè)計經(jīng)濟合理。 　樁基礎(chǔ)竣工測量質(zhì)量控制　樁基礎(chǔ)竣工測量成果圖是樁基礎(chǔ)竣工驗收重要資料之一，其主要內(nèi)容：測出地面開挖后的樁位偏移量、樁頂標高、樁的垂直度等，有時還要協(xié)助測試單位進行單樁垂直靜載實驗。1). 恢復樁位軸線。在樁基礎(chǔ)施工中由于確定樁位軸線的引樁，往往因施工被破壞，不能滿足竣工測量要求，所以首先應(yīng)根據(jù)建筑物定位矩形網(wǎng)點恢復有關(guān)樁位軸線的引樁點，以滿足重新恢復建筑物縱、橫樁位軸線的要求?；謴鸵龢饵c的精度要求應(yīng)與建筑物定位測量時的作業(yè)方法和要求相同。2). 單樁垂直靜載實驗。在整個樁基礎(chǔ)工程完成后，測量工作需要配合巖土工程測試單位進行荷載沉降測量，對樁的荷載沉降量的測量一般采用百分表測量，當不宜采用百分表測量時，可采用S05或S1精密水準儀和銦瓦尺施測。3). 樁位偏移量測定。樁位偏移量是指樁頂中心點在設(shè)計縱、橫樁位軸線上的偏移量。對樁位偏移量的允許值，不同類型的樁有不同要求。當所有樁頂標高差別不大時，樁位偏移量的測定方法可采用拉線法，即在原有或恢復后的縱、橫樁位軸線的引樁點間分別拉細尼綸繩各一條，然后用角尺分別量取每個樁頂中心點至細尼綸繩的垂直距離，即偏移量，并要標明偏移方向；當樁頂標高相差較大時，可采用經(jīng)緯儀法。把縱、橫樁位軸線投影到樁頂上，然后再量取樁位偏移量，或采用極坐標法測定每個樁頂中心點坐標與理論坐標之差計算其偏移量。4). 樁頂標高測量。采用普通水準儀，以散點法施測每個樁頂標高，施測時應(yīng)對所用水準點進行檢測，確認無誤后才進行施測，樁頂標高測量精度應(yīng)滿足177。1cm要求。5). 樁身垂直度測量。樁身垂直度一般以樁身傾斜角來表示的，傾斜角系指樁縱向中心線與鉛垂線間的夾角，樁身垂直度測定可以用自制簡單測斜儀直接測完其傾斜角，要求盤度半徑不少30cm，度盤刻度不低于10′。6). 樁位竣工圖編繪。樁位竣工圖的比例尺一般與樁位測量放線圖一致，采用1：500或1：200，其主要包括內(nèi)容：建筑物定位矩形網(wǎng)點、建筑物縱、橫樁位軸線編號及其間距、承臺樁點實際位置及編號、角樁、引樁點位及編號。10 結(jié)論早在7000～8000年前的新石器時代，人們?yōu)榱朔乐姑瞳F侵犯，曾在湖泊和沼澤地里栽木 樁基礎(chǔ)示意圖。樁筑平臺來修建居住點。這種居住點稱為湖上住所。在中國，最早的樁基是浙江省河姆渡的原始社會居住的遺址中發(fā)現(xiàn)的。到宋代，樁基技術(shù)已經(jīng)比較成熟。在《營造法式》中載有臨水筑基一節(jié)。到了明、清兩代，樁基技術(shù)更趨完善。如清代《工部工程做法》一書對樁基的選料、布置和施工方法等方面都有了規(guī)定。從北宋一直保存到現(xiàn)在的上海市龍華鎮(zhèn)龍華塔(建于北宋太平興國二年,977年)和山西太原市晉祠圣母殿(建于北宋天圣年間，1023～1031年)，都是中國現(xiàn)存的采用樁基的古建筑。 　　樁基是一種古老的基礎(chǔ)型式。樁工技術(shù)經(jīng)歷了幾千年的發(fā)展過程。現(xiàn)在，無論是樁基材料和樁類型，或者是樁工機械和施工方法都有了巨大的發(fā)展，已經(jīng)形成了現(xiàn)代化基礎(chǔ)工程體系。在某些情況下，采用樁基可以大量減少施工現(xiàn)場工作量和材料的消耗。70年代，中國曾發(fā)生了幾次大地震。以其中的唐山大地震為例，凡采用樁基的建筑物一般受害輕微。這說明樁基在地震力作用下的變形小，穩(wěn)定性好，是解決地震區(qū)軟弱地基和地震液化地基抗震問題的一種有效措施。目前的樁基礎(chǔ)設(shè)計過程，往往受到時間的約束首先根據(jù)地質(zhì)報告提供的參數(shù)確定單樁承載力設(shè)計值，根據(jù)這個估算的單樁承載力直接進行樁基礎(chǔ)設(shè)計并施工，等工程樁施工結(jié)束后再挑選試樁進行靜載荷試驗。這個過程具有相當?shù)牟豢茖W性，結(jié)果符合估算要求，則皆大歡喜，否則因工程已施工完畢補樁也會很困難，且有時因地質(zhì)報告有出入會給施工中帶來相當?shù)牟槐?。這里主要有兩個問題，下面舉例來說明。一是根據(jù)地質(zhì)報告提供的樁周土摩擦力標準值及樁端土承載力標準值由規(guī)范JGJ9494計算的場區(qū)單樁承載力標準值，這是一個經(jīng)驗數(shù)值，不宜直接采用。近幾年來筆者通過各類樁基礎(chǔ)中試樁及工程樁的檢測，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)樁的實際承載力均大于計算值，有些相差幅度較大，因此按試樁獲得的實際承載力將會比按勘察報告估算的承載力來布置基礎(chǔ)將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益。樁基工程是一繁重而復雜的過程，我們施工管理人員一定要考慮到每一個環(huán)節(jié)，統(tǒng)籌兼顧，從各方面以實際情況為主結(jié)合設(shè)計使之合理化。好的設(shè)計不僅僅是要保證建筑物安全，更要使設(shè)計經(jīng)濟合理。所以好的現(xiàn)場施工管理人員與設(shè)計人員同樣重要。由于本人剛進入這個行業(yè)不久，對有的方面了解不足，不足之處請老師多多提點。參考文獻[1] 王行耐 《基礎(chǔ)工程》 出版社： 山東大學出版社 出版日期： 20090101[2] 劉昌輝、 時紅蓮 《基礎(chǔ)工程學》 出版社：中國地質(zhì)大學出版社 出版日期：200908[3] 上海市《深基坑工程管理規(guī)定》[4]上海市標準《基坑工程設(shè)計規(guī)程》DBJ08612010[5]《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB502022002[6]《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》GB504972009[7]《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ801991[8]《建筑機械使用安全技術(shù)規(guī)程》JGJ332001[9]《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ462005[10] 唐業(yè)清 《簡明地基基礎(chǔ)設(shè)計施工手冊 》出版社：中國建筑工業(yè)出版社 200311[11] 牛志榮 《地基處理技術(shù)及工程應(yīng)用》 出版社：中國建材工業(yè)出版社 200404[12] 楊國清《控制測量學》 出版社：黃河水利出版社 200509[13] 李糧鋼《基礎(chǔ)工程施工技術(shù)》 出版社：中國地質(zhì)大學出版社 200151[14] 歐領(lǐng)特 《鋼板樁工作手冊》 出版社：人民交通出版社 20110527[16] 陳躍慶 《地基加固裝置方法》 出版社：機械工業(yè)出版社 200309[15] 劉文永 《注漿材料與施工工藝》 出版社：中國建材工業(yè)出版社 200811作者簡歷一、基本情況姓名：曾濤 性別：男 民族：漢 出生年月：19890524 籍貫：江蘇省鎮(zhèn)江市1995—2001年，江蘇省句容市天王唐谷小學2001—2004年，江蘇省句容市天王中學2004—2008年，江蘇省句容市后白中學2008—2011年，江蘇省徐州市建筑職業(yè)技術(shù)學院二、實習情況北京房修一公司 2010624到2010730 江蘇省鎮(zhèn)江四建 201082到2010831 蘇州吳都古建有限公司 201111到2011131上海鐵能工程建設(shè)有限公司 2011214到2011512三、獲獎情況 1 ：校三等獎學金2 ：校二等獎學金3 ：系第三屆“睿合杯”專業(yè)技能大賽優(yōu)秀獎（CAD比賽）4 ：校學生會優(yōu)秀干事5 ：院三好學生