全省檢察機關(guān)公訴業(yè)務(wù)知識考試試卷-資料下載頁
2025-06-24 20:56本頁面
【正文】 序的規(guī)定？2. 張某，某省農(nóng)業(yè)廳處長。個體戶劉某承包了某高速公路綠化工程，按照合同已完成了工程任務(wù)并驗收合格。劉某怕高速公路指揮部不按時結(jié)算，就給張某打電話，讓張某給工程負(fù)責(zé)人王某打招呼，及時付給劉某工程承包款。張某給工程負(fù)責(zé)人王某打了招呼，讓其按合同規(guī)定及時付款，事后會表示感謝，后者表示同意，并按合同規(guī)定的數(shù)額付了款。劉某領(lǐng)到款后，將10萬元現(xiàn)金送給了張某，張某又將其中的5萬元送給了王某。問：張某的行為如何認(rèn)定？并說明理由?六、文書制作（20分）[基本案情] 2009年12月中旬，被告人鐘某、蔣某見被害人朱某店中有一輛摩托車，即預(yù)謀盜竊該車未果。此后，鐘某產(chǎn)生搶劫朱某摩托車的歹念，并告訴了蔣某，蔣提出以租車為名將朱連人帶車騙出來推到溝里再搶車，而鐘則私下里想將朱打暈或殺死而搶走其摩托車。同年12月24日，鐘在湘江市朝陽小學(xué)附近一廢品店買了一根水管，后將該水管鋸成一尺多長。次日中午，鐘向蔣借錢，并明確告知蔣是用于購買刀具，蔣將15元錢給了鐘，當(dāng)日下午3時許，鐘在湘江市一大橋下用蔣給的錢買了一把長約20公分的水果刀。當(dāng)晚9時許，鐘攜帶水果刀及一根鐵管等作案工具來到朱的店鋪，用一張卡將朱的店門打開，竄入店中，并在朱的店內(nèi)搜尋財物未果，后一直在店內(nèi)等朱。當(dāng)晚10時許，朱回到店內(nèi)，當(dāng)朱詢問鐘怎么進(jìn)來時，鐘謊稱門未關(guān)好。接著鐘提出租車去江陵村，朱以時間太晚、天氣寒冷為由予以拒絕，鐘又提出要朱送其外出搭車，朱要鐘第二天天亮再走，于是鐘即在朱店內(nèi)住宿。半個多小時后，鐘趁朱熟睡之際，先用該店內(nèi)的一把鐵錘擊打朱的頭部，朱發(fā)出聲音，鐘唯恐被人發(fā)現(xiàn)，又朝朱頭部連續(xù)擊打多錘，見朱仍發(fā)出聲音，即用隨身攜帶的水果刀連刺其頸部兩刀，將其殺死，接著對朱搜身，搶得人民幣80余元、手機一部和朱停放在店內(nèi)紅色125型兩輪摩托車一輛。作案后，鐘將錘子、水果刀及水管丟棄于現(xiàn)場，并騎搶得的摩托車逃離現(xiàn)場。鐘來到蔣的住處，告訴蔣他將朱某打暈并搶得摩托車。之后，二人騎所搶摩托車將該車車牌、擋風(fēng)板等卸下拋棄于附近江中。蔣還與鐘一同到了當(dāng)鋪，欲典當(dāng)所搶財物，因蔣要上班，鐘即騎車將蔣送至東湖賓館。鐘又返回當(dāng)鋪將摩托車銷贓，得贓款人民幣800元，隨后逃往武漢、成都、廣東等地，在逃至成都時，因其沒有路費，即將所搶劫的手機以210元的價格賣給了他人。公安機關(guān)找蔣某調(diào)查，對蔣稱，鐘某是殺人案的重大嫌疑人，蔣隱瞞了與鐘預(yù)謀搶劫的重要事實。當(dāng)鐘打來電話詢問時，蔣告訴鐘公安機關(guān)已找了自己，且已懷疑到了鐘，并正要抓他等情況，向鐘通風(fēng)報信。2010年1月31日，公安機關(guān)將被告人鐘某抓獲歸案。案發(fā)后，公安機關(guān)搜查現(xiàn)場時，提取了水果刀、錘子等作案工具，提取了、指紋、血痕、煙蒂等物證。經(jīng)鑒定，被搶摩托車價值3000元；死者朱某系被他人用鈍器打擊頭部，單刃銳器刺切頸動脈致顱腦損傷并失血性休克死亡。湘江市人民檢察院就本案向湘江市中級人民法院提起公訴。湘江市中級人民法院作出一審判決：以搶劫罪判處鐘死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以包庇罪判處蔣有期徒刑三年。后被告人鐘某、蔣某均提出上訴。湘江市人民檢察院提出抗訴。[制作要求]根據(jù)以上基本案情及訴訟經(jīng)過，以湘江市人民檢察院名義按二審抗訴程序擬寫一份刑事抗訴書，要求文書格式正確、說理充分。 12 / 12
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1