基于半導體氣體傳感器的煤礦火災探測-資料下載頁
2025-06-24 18:15本頁面
【正文】 這是再適用于所有數(shù)據(jù)。結(jié)果如圖13所示。兩相應的校準團體正在重疊 — 不是所有的個別測量數(shù)據(jù)，但平均值。通過比較原始和重新標定的數(shù)據(jù)集，這是非常更好的分類后，可能會重新校準，這是“情況1”尤其明顯。請注意，情況3仍然是相當大的轉(zhuǎn)變，這是由傳感器老化引起的。 此外，有額外的重新標定算法選項。而不是平均值的中位數(shù)是另一個可能性比較數(shù)據(jù)。此外，選擇哪一組應用于計算平移和旋轉(zhuǎn)優(yōu)惠另一個提高校準的可能性。原則上，這種方法也可用于只有一個單一的校準氣體，然后將只用于轉(zhuǎn)移整個LDA的投影。請注意，最初的培訓團體保持固定和只有群體的評價數(shù)據(jù)，即新的測量值，該算法提出。這可以更好地分類算法，即通過實施固定資產(chǎn)的分類地區(qū)或一個k—近鄰分類與一套固定的參考數(shù)據(jù)。這個策略也適合現(xiàn)場測試應用數(shù)據(jù)。在UG測試的氣體從兩個校準瓶都是通過現(xiàn)場試驗系統(tǒng)和傳感器反應測量。一個大的實驗室測試數(shù)據(jù)相比漂移是顯而易見的，這可以通過使用這種淘汰重新標定的策略。7. 一種新的方法：傳感器的自我監(jiān)測現(xiàn)場和實驗室測試表明，傳感器的顯著變化反應，這可以部分消除重新校準。然而，半導體金屬氧化物氣體傳感器中毒傳感器是一個嚴重的問題在許多安全和安全作為該系統(tǒng)的應用程序可能無法在所有有關(guān)反應氣體。中毒，即不可逆轉(zhuǎn)氣體吸附阻塞表面，通常是一個緩慢的過程。傳感器的電阻近一個時期下降緩慢，而傳感器似乎運行正常（Pratt和威廉姆斯，1997年）。然而，目標氣體的檢測，或使用模式分析方法報警的情況下是唯一可能的優(yōu)化系統(tǒng)功能，特別是未損壞的傳感器。兩者的結(jié)合像T—循環(huán)獨立的測量方法和在一個系統(tǒng)中的電阻抗譜（EIS）或氣體傳感器的數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)比較獨立的傳感器，即濕度傳感器，可以收購它可以用來探測和冗余信息識別系統(tǒng)出現(xiàn)故障，即造成損壞的傳感器，由獨立的信號兩者的評價和比較的結(jié)果方法。一個商業(yè)MOX燃料傳感器的自我監(jiān)督和自我診斷策略概述雷曼等。（2008A）。圖14 半導體氣體傳感器的自我診斷和自我監(jiān)控不同的研究表明，UG火災探測也是可能使用EIS的（康拉德等人，2007年a，B。雷曼等，2008B）。因此，在圖14所示的策略，可以使用UG的火災探測系統(tǒng)的自我監(jiān)測。在EIS數(shù)據(jù)分別與特定的T—周期數(shù)據(jù)評估特征提取方法（吉倫等，2010。麥克唐納，1987年）?；谶@些功能的一個單獨的LDA計算，其預測結(jié)果相比T型周期的數(shù)據(jù)。如果從T—周期和EIS數(shù)據(jù)的兩種分類產(chǎn)生相同的結(jié)果，被視為氣體測量系統(tǒng)仍正常工作的分類結(jié)果是有效的。結(jié)果：該系統(tǒng)是在不同分類的情況下故障和的原因，然后可以通過檢測自我診斷程序。另外，自我監(jiān)測氣體測量系統(tǒng)的使用，也有可能獨立的傳感器，即濕度或甲烷傳感器（圖14）。在許多具有強烈的不同應用濕度，實際濕度有關(guān)的信息為基本目標的情況下正確分類。8. 結(jié)論與展望 一般來說，實驗室測試表明，所需的UG的火檢測和抑制誤報的可能所描述的安裝，這是一個簡單的SC氣體傳感器組成，T型周期作業(yè)和數(shù)據(jù)采集硬件結(jié)合智能信號處理。隨著這一戰(zhàn)略的檢測和在辨別乙烯亞ppm的水平是可能的存在CH4濃度有五年以上的訂單震級較高，以及其他干擾氣體。這證明了高選擇性，可隨溫度達到商業(yè)SC氣體傳感器的循環(huán)。在第二個步驟，我們建立了一個在此基礎(chǔ)上網(wǎng)上重新標定單位的實地測試系統(tǒng)設(shè)置在煤礦工作的規(guī)定履行。 從SC傳感器的數(shù)據(jù)正呈現(xiàn)出良好的相關(guān)性固定測量系統(tǒng)。此外，比較和現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)傳輸?shù)綄嶒炇覝y試結(jié)果顯示很可喜的成果。所提出的重新標定算法實驗室條件下，允許一個有效的重新標定和也與UGdata工作。此外，我們開發(fā)了一種自我監(jiān)測和自診斷故障檢測戰(zhàn)略通過比較的T—周期和EIS數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。 目前，該傳感器的自我監(jiān)測大綱的做法是根據(jù)調(diào)查和新通用的硬件平臺是根據(jù)發(fā)展使兩種測量模式，T周期和EIS的，要結(jié)合實地測試（Reimann，2010。 Schu 168。 ler等，2010）。作為廣泛的實地測試是必不可少的基礎(chǔ)探明天然氣測量系統(tǒng)的開發(fā)，這將是一個這些技術(shù)在實際應用的重要一步應用。 為了煤礦的火災探測我們希望進一步的實地測試。根據(jù)這個新的現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)生產(chǎn)系統(tǒng)將收集到的不同點行更廣泛的數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)不同背景的情況和濃度，操作條件等。此外，測量與參考如氣相色譜系統(tǒng)或紅外將提供更多的知識和有關(guān)的頻譜要用于相關(guān)的干擾氣體的濃度現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)。目前UG的9個傳感器中幾個將被替換，以檢查可能發(fā)生的變化，例如中毒或在實驗室老化，重復原校準測量與初始校準數(shù)據(jù)進行比較。同時，更多的校準測量必須重新標定算法進行測試。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1