【正文】 鐵也隨著關(guān)東軍指揮棒，開(kāi)始向華北進(jìn)軍，當(dāng)年就出臺(tái)了《華北經(jīng)濟(jì)工作調(diào)查要項(xiàng)》及《設(shè)置華北經(jīng)濟(jì)工作調(diào)查機(jī)關(guān)案》，成立“經(jīng)濟(jì)調(diào)查會(huì)”，其中有一個(gè)第六部，“全面參與關(guān)東軍和支那駐屯軍的華北分離工作”，另外組成礦業(yè)、工業(yè)、鐵路、港灣、經(jīng)濟(jì)等五個(gè)班（外有一個(gè)總務(wù)班），到七七事變前，調(diào)查地域包括北平、天津、青島、濟(jì)南、漢口、秦皇島、唐山、張家口、芝罘（煙臺(tái)）以及北寧、津浦、平漢、膠濟(jì)、瀧海、正太等鐵路沿線(xiàn)，除工農(nóng)業(yè)等經(jīng)濟(jì)情報(bào)外，對(duì)華北地區(qū)的金、鐵、煤等26種礦產(chǎn)，159座礦山進(jìn)行了詳盡調(diào)查，另外還對(duì)秦皇島、天津、龍口、芝罘、威海衛(wèi)、青島、連云港等七處港灣進(jìn)行了調(diào)查。無(wú)疑，滿(mǎn)鐵的“經(jīng)濟(jì)調(diào)查”活動(dòng)為策劃“華北事變”，發(fā)動(dòng)盧溝橋全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)而對(duì)華北占領(lǐng)區(qū)實(shí)施資源掠奪起到了顯而易見(jiàn)的作用。七七事變后，滿(mǎn)鐵在天津成立“北支事務(wù)局”（原稱(chēng)天津事務(wù)所），先后派出兩萬(wàn)余名滿(mǎn)鐵社員入關(guān)，協(xié)助日本軍方“接管”華北經(jīng)濟(jì)各業(yè)，其中，一些人還作為軍部的“囑托”（顧問(wèn)），直接進(jìn)入日軍各軍事管理機(jī)構(gòu)服務(wù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅得授“囑托”銜的滿(mǎn)鐵社員就達(dá)近百人之多，分別安插在日軍參謀部、物種班、電信班、宣傳部、天津特務(wù)機(jī)關(guān)，副官部、醫(yī)院、鐵路監(jiān)部、北寧鐵路局等部門(mén)供職，還有些人充任“公有財(cái)產(chǎn)沒(méi)收委員”，在軍部的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)政策下著手經(jīng)營(yíng)華北。滿(mǎn)鐵還在華北成立有“興中公司”和“華北產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)會(huì)社”等大型壟斷機(jī)構(gòu)，為掠奪華北戰(zhàn)爭(zhēng)資源，聚斂戰(zhàn)爭(zhēng)資金，支撐侵略戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)揮了不可替代的作用。然而，由于滿(mǎn)鐵對(duì)東北產(chǎn)業(yè)的高度壟斷，關(guān)東軍擔(dān)心其尾大不掉，對(duì)殖民統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策構(gòu)成障礙，于是，時(shí)已任參謀本部作戰(zhàn)部長(zhǎng)的石原莞爾親自出面，包括關(guān)東軍參謀長(zhǎng)東條英機(jī)、偽滿(mǎn)總務(wù)廳長(zhǎng)星野直樹(shù)、次長(zhǎng)岸信介，都頻繁與日產(chǎn)新興財(cái)閥總裁鲇川義介接觸，慫恿該財(cái)閥進(jìn)入東北。直接理由是日產(chǎn)財(cái)閥以大眾資本為基礎(chǔ)，在經(jīng)營(yíng)重化學(xué)工業(yè)方面頗有建樹(shù)，是軍工業(yè)必須依賴(lài)的重要產(chǎn)業(yè)。此外，日產(chǎn)財(cái)閥總裁鲇川義介與軍部相交甚密，尤其對(duì)九一八事變后關(guān)東軍推行的滿(mǎn)洲開(kāi)發(fā)五年計(jì)劃饒有興致，曾親自到東北考察，提出“一系列資源綜合開(kāi)發(fā)”的建議，以及在東北建立汽車(chē)、飛機(jī)工業(yè)，實(shí)行“一業(yè)一社主義”等主張，都深得關(guān)東軍首肯。1937年10月，日本內(nèi)閣討論通過(guò)關(guān)東軍制定的《滿(mǎn)洲國(guó)重工業(yè)確立要綱》，決定“以綜合經(jīng)營(yíng)滿(mǎn)洲國(guó)重工業(yè)為目的，設(shè)立強(qiáng)有力的會(huì)社”，“該會(huì)社由滿(mǎn)洲國(guó)和（日本）民間會(huì)社各出資一半，持股人數(shù)約5萬(wàn)人”，經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)包括“鋼鐵業(yè)、輕金屬業(yè)、重工業(yè)（汽車(chē)、飛機(jī)制造業(yè)）、煤炭業(yè)”以及“金、銅、鉛、鋁等礦業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)”。同年12月，日產(chǎn)財(cái)閥正式將總部遷到東北，成立滿(mǎn)洲重工業(yè)株式會(huì)社，壟斷了除鐵路以外的東北輕重工業(yè)以及化工、制造、礦產(chǎn)業(yè)等。日產(chǎn)財(cái)閥從此處于成立以來(lái)的巔峰期，原本不過(guò)是二三流的財(cái)閥，由于摸準(zhǔn)了軍部的脈搏，竟然一躍而起，上升到僅次于三井和三菱的第三位大財(cái)閥集團(tuán)。以九一八事變?yōu)槠鯔C(jī)的海外擴(kuò)張，為日本財(cái)閥擺脫危機(jī)、輸出資本打開(kāi)了方便之門(mén)。三井、三菱、住友、安田等財(cái)閥紛紛涌進(jìn)東北和華北，除入股偽滿(mǎn)中央銀行外，還成立“滿(mǎn)洲拓殖會(huì)社”，協(xié)助關(guān)東軍推行日本移民侵略政策。在華北，各財(cái)閥積極派代表參與軍部的殖民統(tǒng)治機(jī)構(gòu)“興亞院”，并與軍部共同組建和把持“華北開(kāi)發(fā)株式會(huì)社”和“華中振興株式會(huì)社”，控制華北乃至華中的金融、鋼鐵、煤炭、制鹽、棉花、礬土頁(yè)巖、輕重化工各業(yè)，把持著這些地域的經(jīng)濟(jì)命脈。僅以煤炭產(chǎn)業(yè)為例，除滿(mǎn)鐵經(jīng)營(yíng)的大同、下花園礦外，河北、山西、山東的數(shù)十家煤礦被三井、三菱、大倉(cāng)、明治、貝島等五家財(cái)團(tuán)分別壟斷。這樣，繼東北淪陷后，華北不僅成為日本全面侵華、乃至發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的第二個(gè)重要戰(zhàn)略資源基地，而且成為日本擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的重要財(cái)源地。在“財(cái)閥轉(zhuǎn)向”的歷史時(shí)刻，大藏省也主動(dòng)站在軍部一邊，為擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)出謀劃策。日本退出國(guó)聯(lián)后，為解決戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，大藏省向全國(guó)發(fā)行公債，并由次官出面發(fā)表廣播講話(huà)，動(dòng)員國(guó)民認(rèn)購(gòu)公債，與官方同心同德。廣播講話(huà)稱(chēng)，“滿(mǎn)洲問(wèn)題與各國(guó)并無(wú)重大關(guān)系，但我國(guó)受到諸外國(guó)的深重壓迫，在此情況下不容樂(lè)觀，必須意識(shí)到萬(wàn)一的場(chǎng)合，無(wú)論政府抑或民間，必須協(xié)力一致，才能承受最壞的場(chǎng)合，以做萬(wàn)全之準(zhǔn)備……值此前所未有的難局，期待國(guó)家基礎(chǔ)之安泰，國(guó)運(yùn)的繼續(xù)伸張”，“考慮退出國(guó)聯(lián)后對(duì)我國(guó)際金融的影響……今后必須在國(guó)內(nèi)發(fā)行公債，故望國(guó)民以更堅(jiān)強(qiáng)的決心，響應(yīng)政府政策，對(duì)內(nèi)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，對(duì)外伸張貿(mào)易，增強(qiáng)國(guó)富，增進(jìn)國(guó)民所得，以涵養(yǎng)國(guó)民納稅能力，致力于恢復(fù)國(guó)庫(kù)收支之均衡”，“我們對(duì)今后可能出現(xiàn)的事態(tài)必須有充分的覺(jué)悟，必須有應(yīng)付萬(wàn)一的準(zhǔn)備……舉國(guó)一致，充實(shí)國(guó)力，以安圣心”。此外，各財(cái)閥更意識(shí)到大藏省的重要地位，紛紛將自己的代理人推進(jìn)大藏省，諸如三井財(cái)閥的池田成彬，安田財(cái)閥的結(jié)城豐太郎，住友財(cái)閥的八代則彥、小倉(cāng)正恒，以及三菱財(cái)閥的串田萬(wàn)歲都一度入閣，多擔(dān)當(dāng)軍人內(nèi)閣的大藏大臣，在軍部的統(tǒng)制下，政黨、財(cái)閥、官僚順從軍部指揮棒的舉國(guó)一致體制終于形成?！败娯?cái)一體”體制的形成，無(wú)疑把國(guó)家、民間以及殖民地和占領(lǐng)區(qū)的財(cái)力集中到侵略戰(zhàn)爭(zhēng)之上，既保障了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)必需的武器和軍需物資，也提供了必要的經(jīng)費(fèi)保證。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，僅三菱重工業(yè)株式會(huì)社就為日本生產(chǎn)出占總量40%的軍艦和20%的飛機(jī)。同時(shí)，各財(cái)閥也因此大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。住友財(cái)閥干員、后來(lái)任企畫(huà)院副總裁的小畑忠良曾一語(yǔ)道破“天機(jī)”：（事變爆發(fā)后）“因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的緣故，需求突然擴(kuò)大起來(lái)，當(dāng)然可以大賺特賺了?！?937年以前，三井、三菱、住友、%，%。可見(jiàn)，日本帝國(guó)主義資本對(duì)外擴(kuò)張的欲望和本性，也是促使決策層侵華國(guó)策趨同的重要因素之一。五、結(jié)語(yǔ)日本史學(xué)界往往把戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的決策層分為“協(xié)調(diào)派”和“擴(kuò)大派”，得出的結(jié)論是“擴(kuò)大派”發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，“協(xié)調(diào)派”被迫追認(rèn)，最后很不情愿地走向了戰(zhàn)爭(zhēng)。應(yīng)該承認(rèn)，“協(xié)調(diào)派”與“擴(kuò)大派”之間見(jiàn)解的分歧是客觀存在的，但絕不是水火不相容的敵對(duì)關(guān)系。一旦“擴(kuò)大派”獨(dú)斷專(zhuān)行，或者造成既成事實(shí)，“協(xié)調(diào)派”或者退陣，或者“轉(zhuǎn)向”，在所謂的“國(guó)家利益”面前，他們也就走到了一起，日本隨之進(jìn)入準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)、戰(zhàn)時(shí)直至總力戰(zhàn)的舉國(guó)一致體制。更緊要的是，所謂的“協(xié)調(diào)派”都是忠于天皇，效忠“大和民族”的政治人物，骨子里也是“國(guó)益擴(kuò)張派”，他們中沒(méi)有一個(gè)人哪怕從潛意識(shí)上有過(guò)放棄海外權(quán)益的意圖。即使在日本民眾中獲有一定同情的犬養(yǎng)毅在施政演說(shuō)時(shí)也明確表示過(guò)，“值此之際，當(dāng)恪盡職守，寧可粉身碎骨以報(bào)圣恩”。所以，從九一八事變到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，他們未有一次制止住戰(zhàn)爭(zhēng)的腳步，也不可能拖住軍國(guó)主義對(duì)外擴(kuò)張的戰(zhàn)車(chē)。顯然，一味著眼于事件的表象，拘泥于考證、研究政策制定過(guò)程中的兩者“分歧”，忽略決策層內(nèi)在的共性，不可能揭開(kāi)歷史的本來(lái)面目。九一八事變后日本決策層侵華國(guó)策的迅速趨同，正是“協(xié)調(diào)派”與“擴(kuò)大派”表里一體化的過(guò)程。1936年，日本外務(wù)省制定一份《日本固有的外交指導(dǎo)原理綱領(lǐng)》，內(nèi)稱(chēng)，“滿(mǎn)洲事變是以最小的犧牲換取最大的利益”，“日本民族的膨脹發(fā)展是必然趨勢(shì)，不可采取消極的退縮政策，事實(shí)上也是不可能的”?？梢?jiàn)，這種對(duì)外擴(kuò)張國(guó)策絕非僅僅是軍部的“獨(dú)門(mén)法器”。這種表里一體化的趨同，為自下而上狂躁的“國(guó)家改造”運(yùn)動(dòng)提供了契機(jī)，是自上而下的軍權(quán)膨脹、法西斯軍國(guó)體制建立的起始點(diǎn)。換言之，無(wú)論是自上而下的軍權(quán)膨脹，還是自下而上的“國(guó)家改造”，都成為敦促日本決策層趨同侵華國(guó)策的不可或缺的要因，顯現(xiàn)了日本軍政一體、軍財(cái)一體乃至軍民一體的異變過(guò)程。加之逼宮式的恐怖活動(dòng)，權(quán)益攫取的既成事實(shí)，頻繁的人事更迭等因素，決策層侵華國(guó)策趨同已是水到渠成。作為立憲君主的昭和天皇，同時(shí)罩有“神國(guó)現(xiàn)人神”的光環(huán)，具有任何人不可僭越的統(tǒng)帥大權(quán)。然而，面對(duì)關(guān)東軍的“獨(dú)走”，朝鮮駐軍的擅自越境，以及增兵東北、炮制偽滿(mǎn)洲國(guó)、退出國(guó)聯(lián)等一系列重大決策，雖然有記載表明昭和天皇當(dāng)時(shí)曾質(zhì)疑，但事后均以立憲君主的身份予以追認(rèn)或裁可。昭和天皇對(duì)統(tǒng)帥權(quán)“有時(shí)行使，有時(shí)不行使，由于失控導(dǎo)致大事變及侵略行動(dòng)，卻多次不去處罰當(dāng)事者，反而予以嘉獎(jiǎng)，結(jié)果走向崩潰”。從這個(gè)意義上說(shuō)，昭和天皇是促使決策層國(guó)策趨同的黏合劑。此外，構(gòu)成社會(huì)基礎(chǔ)的日本民眾階層，在軍部、政界、右翼團(tuán)體、媒體等的綜合作用下，掀起遠(yuǎn)比甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)還要狂熱的“軍國(guó)熱”和“排外熱”，以支持軍部的行動(dòng)，構(gòu)成軍國(guó)政體的社會(huì)基礎(chǔ)，也是不可忽略的要因。一戰(zhàn)以來(lái)，日本取得前所未有的“大戰(zhàn)景氣”，但1929年資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)蕭條，民怨沸騰，財(cái)閥赤字連年，急欲向海外尋求市場(chǎng)，九一八事變?yōu)樗麄冊(cè)俅翁峁┝肆紮C(jī)。在利益驅(qū)動(dòng)下，財(cái)閥一反原來(lái)與政界火熱的常態(tài)，紛紛以“軍事獻(xiàn)金”等各種形式討好軍部，“順乎自然”地完成了“財(cái)閥轉(zhuǎn)向”的過(guò)程。“軍財(cái)一體”體制的確立，是由日本帝國(guó)主義海外擴(kuò)張，掠奪殖民地的本質(zhì)所決定的。32 / 32