【正文】 學(xué)生姓名鄭會(huì)麗學(xué)號(hào)200812720專業(yè)對(duì)外漢語課題名稱忠義與私欲的沖突—宋江形象分析The Conflict of Loyalty and Lusts—The Analysis about the Image of Song Jiang課題來源自選題selfselection選題背景及意義1. 選題背景《水滸傳》被列為中國四大古典文學(xué)名著，又為明代四大奇書之一，其文學(xué)地位在文學(xué)史上舉足輕重。作品的特色主要?dú)w功于其中塑造的108位鮮活的人物形象，宋江作為作品的主人公，歷來也是備受爭議，褒貶不一。,作為其行為動(dòng)力的始終是報(bào)效朝廷和建功立業(yè)的正統(tǒng)觀念,即忠；然而當(dāng)時(shí)的社會(huì)“奸臣當(dāng)?shù)溃嬝鷮?quán)，非親不用，非財(cái)不取”“為官容易，為吏最難”，這使得個(gè)人抱負(fù)不得施展。本文即是通過對(duì)主人公所處社會(huì)環(huán)境的分析，揭示出《水滸傳》宋江個(gè)人悲劇的深層原因：忠君與私欲的沖突，儒家正統(tǒng)與江湖義氣的沖突，個(gè)人理想與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的沖突。經(jīng)典的作品向來都是學(xué)者大家評(píng)批的熱點(diǎn)。隨著時(shí)代的進(jìn)步，我們品讀經(jīng)典的角度也需要不斷更新。以往學(xué)者研究《水滸傳》宋江的形象，都停留在非此即彼上，即不是忠義兩全就是不忠不義，或者就是論其忠義的矛盾；總之以往的研究似乎都簡單地將宋江形象臉譜化，而原著中宋江其實(shí)是一個(gè)很復(fù)雜的形象。因而本文從比較全面的角度出發(fā)，論宋江性格及命運(yùn)的兩方面—忠義與私欲的沖突，并揭示出這一矛盾沖突的深層次的社會(huì)原因。主要內(nèi)容1. 主要內(nèi)容：通過對(duì)主人公命運(yùn)和性格，以及主人公所處社會(huì)環(huán)境和正統(tǒng)儒家教育背景的分析，深刻剖析了主人公的忠君之情與個(gè)人私欲之間的強(qiáng)烈沖突，從而揭示出《水滸傳》宋江個(gè)人悲劇的深層原因：忠君與私欲的沖突，儒家正統(tǒng)與江湖義氣的沖突，個(gè)人理想與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的沖突。第一章 宋江的忠心義舉第一節(jié) 宋江出場的外貌描述?！把廴绲P，眉似臥蠶......身軀六尺，懷掃除四海制心機(jī)”一派器宇軒昂，闊達(dá)胸襟。從面相揭示出宋江心懷天下的儒家正統(tǒng)思想，同時(shí)暗示個(gè)人抱負(fù)不凡。第二節(jié) 宋江人品的側(cè)面烘托。“及時(shí)雨”“呼保義”“孝義黑三郎”的外號(hào)及來歷敘述（事例舉證）揭示其人品忠厚，仁義。突出忠、義、孝的性格核心。第二章 宋江的功名私欲第一節(jié) 私放晁錯(cuò)怒殺婆惜。私放晁錯(cuò)雖為朋友之義，但于忠義大觀來說，只能說是出于宋江私心，此為沖突之始。繼而事情敗露，怒殺婆媳，此舉更是違法亂紀(jì)，也是宋江命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。第二節(jié) 投奔花榮憤殺劉高。背著人命官司卻去投奔朋友，仁義之心何存？受劉高之妻反咬一口，憤然殺其一家。為泄一己之憤殺害朝廷命官已是公然對(duì)抗朝廷，宋江在忠君之路上越走越遠(yuǎn)。第三節(jié) 潯陽樓上酒題反詩。個(gè)人功成名就的欲望，奈何社會(huì)現(xiàn)實(shí)所迫而不得以實(shí)現(xiàn)，忠義與私欲的沖突昭然若揭，同時(shí)也是宋江最后被迫選擇梁山的直接原因。第四節(jié) 贏童貫敗高球，只為招安。宋江以此作為招安的條件，試圖以忠君之舉取得君王的信任而功成名就。但是社會(huì)現(xiàn)實(shí)使得二者矛盾不可調(diào)和。第五節(jié) 破大遼征方臘，只圖留名。不顧弟兄生死，更不顧官逼民反的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，充當(dāng)大宋爪牙，只為青史留名，光宗耀祖，卻不懂什么是大忠什么是大義。最后落得個(gè)“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏”宋江的悲劇不只是個(gè)人性格悲劇，更多的是社會(huì)悲劇。第三章 忠義與私欲的沖突社會(huì)背景分析第一節(jié) 政治高層與政治邊緣的沖突：“奸臣當(dāng)?shù)?，讒佞專?quán)，非親不用，非財(cái)不取”“為官容易，為吏最難”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。第二節(jié) 正統(tǒng)教育與江湖義氣的沖突：對(duì)國家君王的忠是為大公，朋友之義與忠君觀念相比只能是私欲，二者的依托漸化為沖突。第三節(jié) 忠君之念與功名之私的沖突：忠君本是為了博功名，追求功名也只有忠君這一條路可走。奈何社會(huì)現(xiàn)實(shí)使二者的沖突壓過統(tǒng)一成為主流，造成忠君不上顯，功名不可得。文獻(xiàn)綜述及研究方法《水滸傳》作為中國四大古典名著之一又為明代四大奇書之一，其文學(xué)地位在文學(xué)史上舉足輕重。其主要內(nèi)容是寫宋徽宗年間社會(huì)黑暗，官逼民反，天下英雄好漢齊聚梁山，落草為寇，最后又接受朝廷招安，卻落得毒酒一杯的悲劇下場。宋江是梁山泊的領(lǐng)袖人物也是作品濃墨重彩刻畫的人物。宋江是受中國社會(huì)傳統(tǒng)道德教育和熏陶的典型封建士大夫形象，貫穿宋江的一生,作為其行為動(dòng)力的始終是報(bào)效朝廷和建功立業(yè)的正統(tǒng)觀念,然而當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)使得他的個(gè)人抱負(fù)不得施展。忠義與私欲的沖突愈演愈烈。學(xué)界對(duì)《水滸傳》的研究向來熱門，對(duì)宋江形象的考究也頗具規(guī)模。從知網(wǎng)上顯示的材料來看，學(xué)界對(duì)《水滸傳》的研究已相當(dāng)成熟。主要的學(xué)術(shù)著作有：（1）金圣嘆：《水滸傳》金圣嘆評(píng)本（2）《水滸傳百家匯評(píng)本》（3）李光閣：帝國潛流—水滸灰社會(huì)解密陳淑麗（4）沈伯?。骸端疂G研究論文集》學(xué)界對(duì)宋江形象的探析主要的論文著作有：（1）張政烺：《宋江考》（2）張國光：兩種水滸，兩個(gè)宋江（3石麟：宋江性格結(jié)構(gòu)試探（4）余詩雋：忠義難兩全水火不相容—試論水滸傳中宋江忠義性格的矛盾。主要研究角度有：（1）宋江的忠義正統(tǒng)觀；（2）宋江的忠義虛偽面具；（3）宋江的義從屬于忠。但是，從上述資料可以看出，對(duì)于宋江形象的研究卻是局限在扁平面分析，缺乏深入多面挖掘。本文則是先把宋江定位為封建傳統(tǒng)士大夫（受教育背景上），但在實(shí)境上他只不過一刀筆小吏，這一落差也造就了他命運(yùn)的悲劇。本文參照前人對(duì)宋江形象的研究，打破一貫的臉譜分析，將人物形象立體化剖析，分析出人物性格矛盾的兩方面：忠義和私欲，并揭示其深層社會(huì)原因。[1][C].北京：中華書局，1994:438439[2][J].文史哲1954，（04）[3]—試論水滸傳中宋江忠義性格的矛盾[J].湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版2004,26(06)：0911[4]：百家匯評(píng)本郭皓政輯評(píng)[M].武漢：長江文藝出版社，2007[5][M]上海：華東師大出版社，1985：63[6]—水滸灰社會(huì)解密[M].北京：新華出版社，2006：4221250[7]施耐庵，：水滸 [M].沈陽：萬卷出版社2006[8]水滸評(píng)價(jià)問題讀張政烺先生的宋江考[J].文史哲1954,(04)[9]—宋江形象補(bǔ)論[J].求是學(xué)刊 1985，（01）[10][M].北京：北京大學(xué)出版社，1981:41[11]，水滸人物論[M]，上海：上海自由出版社，1955[12]水滸，兩個(gè)宋江[J] .湖北大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版2009,36(03):2128[13][M].北京：東方出版社，2007：209[14][J]. 《水滸爭鳴》,(04):141148[15]：宋江形象的論爭與回顧[EB]20070728/20120220[16]（四）[M].北京：高等教育出版社 1999：綜合分析法、對(duì)比分析法、歸納法、引證法、人物形象分析法、文史互證法預(yù)期的成果及形式一、 預(yù)期成果：一篇從《水滸傳》宋江形象看其性格雙面忠義和私欲的本科畢業(yè)論文。：論文時(shí)間安排1）第1周星期一（2012年2月20日）交論文題目，并確定題目。2）第2周星期一（2012年2月27日）確定任務(wù)書（包括論文提綱）。3）第3周星期一（2012年3月5日）交開題報(bào)告，送指導(dǎo)教師審閱并修改。4）第5周確定論文任務(wù)書及開題報(bào)告，開始搜集材料并動(dòng)手寫論文。5）第9周交論文初稿，交指導(dǎo)教師審閱。6）第12周交出論文定稿，一律用A4紙打印。7）第13周準(zhǔn)備畢業(yè)論文答辯。8）第14周畢業(yè)論文答辯（2012年5月215月25日進(jìn)行）。指導(dǎo)教師意見簽 名：年 月 日 第27頁 共27頁