發(fā)展的陷阱——第三世界工業(yè)化進(jìn)程曲折性的再探討-資料下載頁
2025-06-23 03:36本頁面
【正文】 斯指出：“全球資本主義體系很可能過不了目前的這一關(guān)。邊緣國 家的經(jīng)濟(jì)還沒有起色，不經(jīng)過一番痛苦很難改觀?！薄霸谡麄€亞洲，反美、反國際貨幣基 金組織、排外的情緒已經(jīng)在醞釀，連日本都包括在內(nèi)?！薄爸钡阶罱吘壦l(fā)生的問題 是有利于中心的。但亞洲危機(jī)的正面效應(yīng)已經(jīng)開始消退，負(fù)面開始出現(xiàn)?！坏┕蓛r反 轉(zhuǎn)，財(cái)富效應(yīng)就會把市場的退卻轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟(jì)的退卻。這將進(jìn)一步造成對進(jìn)口貨品的抗拒， 并因而再進(jìn)一步造成邊緣國家的怨懟?！薄俺俏覀冋J(rèn)清全球資本主義體系是有缺陷的， 并且及時行動來匡正這些缺陷，否則一定會為其缺陷付出代價，不是這次，就是下次。我 現(xiàn)在就可以說出危機(jī)的最后階段，它一定就是政治危機(jī)。本土性的政治運(yùn)動將發(fā)生于各國 境內(nèi)，這些運(yùn)動將設(shè)法驅(qū)逐跨國公司，并收回‘國家’的財(cái)富。有些類似義和團(tuán)造反的運(yùn) 動也許會成功，這些成功會動搖對金融市場的信心，產(chǎn)生自動的下墜過程。這種情形這一 次不發(fā)生，就是下一次?！保?998） 后殖民主義初露端倪 第三世界工業(yè)化的停滯還將產(chǎn)生政治的后果。當(dāng)代資本主義已經(jīng)發(fā)展為一個世界體系 。在世界資本主義體系形成之后，對于西方來說，世界按照兩個維度，分為四個方面：東 方與西方，南方與北方。在蘇東劇變、“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，傳統(tǒng)的“東方”已不復(fù)存在。因 此，面對新世紀(jì)，世界對于西方來說，主要是南方與北方，或者說世界更明確地分為：“ 中心”與“外圍”，即世界資本主義體系中，以發(fā)達(dá)資本主義國家構(gòu)成的中心地帶和以廣 大的第三世界發(fā)展中國家構(gòu)成的外圍地帶，“中心”與“外圍”構(gòu)成了未來世界的基本格 局。 這種格局的界限，在東南亞金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后，在韓國從經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織 的新成員國淪為國際貨幣基金組織的救濟(jì)國之后，變得更加清晰了。東南亞金融—經(jīng)濟(jì)危 機(jī)表明：在經(jīng)濟(jì)全球化的時代，在當(dāng)代資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系之中，發(fā)展中國家通過資本 國際循環(huán)的鏈條逐步趕上西方發(fā)達(dá)國家的可能性進(jìn)一步減少了。應(yīng)當(dāng)清醒地看到：經(jīng)濟(jì)全 球化對于第三世界來說，風(fēng)險(xiǎn)多于機(jī)會，代價大于利益。 但是，越來越多的第三世界國家跌入“發(fā)展的陷阱”的現(xiàn)實(shí)，對于西方來說也構(gòu)成了 嚴(yán)峻的，甚至是致命的挑戰(zhàn)。因?yàn)?，“發(fā)展的陷阱”雖然出現(xiàn)在第三世界，但同樣意味著 資本國際循環(huán)的阻滯甚至中斷。當(dāng)代資本主義的“生命線”就在于維系資本國際循環(huán)的暢 通。為此，西方在“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，將戰(zhàn)略的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向第三世界，并提出了新的戰(zhàn)略藍(lán)圖 ——“國際新秩序”?，F(xiàn)在西方的“國際新秩序”的兩個戰(zhàn)略要點(diǎn)已經(jīng)清晰可辨——墊高 與削平。 墊高，是對于在工業(yè)化過程中落入發(fā)展陷阱，甚至發(fā)生社會動亂的國家實(shí)行扶助，以 防止資本的國際循環(huán)在這些薄弱環(huán)節(jié)上發(fā)生斷裂，繼續(xù)將這些國家的資源和市場納入經(jīng)濟(jì) 一體化的進(jìn)程。由西方國家直接出面或由西方國家策動的在非洲、亞洲地區(qū)的沖突熱點(diǎn)， 實(shí)施維持和平和經(jīng)濟(jì)重建，就是墊高的實(shí)例。 削平，即對初步實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，有望“晉升”發(fā)達(dá)國家行列的發(fā)展中國家實(shí)施遏制。 采用經(jīng)濟(jì)控制、制裁，甚至政治干預(yù)、軍事打擊等手段，迫使其繼續(xù)充當(dāng)資本國際循環(huán)中 的積累對象。近年來西方國家動輒實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，利用人權(quán)外交頻頻敲打第三世界國家， 國際資本集團(tuán)對某些第三世界國家實(shí)施金融襲擊，其目的都在于消平或削弱競爭對手。 90年代中期以來，西方國家及其控制下的國際經(jīng)濟(jì)組織利用拉丁美洲和亞洲部分發(fā)展 中國家發(fā)生金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)之機(jī)，加緊了對這些發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)控制，甚至接管其部分 經(jīng)濟(jì)主權(quán)，更加直接地控制第三世界國家的經(jīng)濟(jì)活動；在政治和軍事方面，西方國家及其 軍事組織更加公開和直接地干涉第三世界國家的內(nèi)部事物，甚至進(jìn)行旨在推翻第三世界國 家政權(quán)的大規(guī)模軍事侵略。如以美國為首的北約軍隊(duì)對南斯拉夫的武裝侵略。這些事實(shí)與 動向表明：在經(jīng)濟(jì)全球化日益導(dǎo)致全球分裂化的形勢下，戰(zhàn)后西方國家采取的以經(jīng)濟(jì)參與 和經(jīng)濟(jì)控制為主要手段的新殖民主義戰(zhàn)略、策略日顯疲態(tài)，難以維持危機(jī)四伏的世界經(jīng)濟(jì) 秩序，難以滿足西方不斷增長的要求。因此，西方的行動已經(jīng)表現(xiàn)出更加直接地干涉和控 制第三世界國家的經(jīng)濟(jì)、政治事務(wù)的傾向。西方戰(zhàn)略新調(diào)整是在新的時代條件下向舊殖民 主義的復(fù)歸。在新的世紀(jì)里，第三世界面臨著被再殖民化的威脅。 參考文獻(xiàn)： 《世界銀行發(fā)展報(bào)告1996》 （美）羅賓布羅德等：《新興工業(yè)化國家不會再有了》，載《外交》季刊，1988秋季號 。 陳雨露：《國際資本流動的經(jīng)濟(jì)分析》，中國金融出版社，1997。 （美）林登拉魯什：《全球金融體系面臨崩潰的巨大危險(xiǎn)》，載《政治經(jīng)濟(jì)述評》，19 95年7月28日。 美國證券工業(yè)協(xié)會：《外國經(jīng)濟(jì)活動報(bào)告》，載（美）《商業(yè)日報(bào)》1998年11月25日。 （美）喬治索羅斯：《全球資本主義危機(jī)與中國》，載《戰(zhàn)略與管理》38–39頁，1999 年第1期。 轉(zhuǎn)載自《中國與世界》二○○○年一月號9 /
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1