【正文】 標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人。投標(biāo)人需提供核心交換機(jī)、服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、備份容災(zāi)設(shè)備、安全控制設(shè)備等硬件配置方案，及所需預(yù)算。此項(xiàng)內(nèi)容不參與評分，僅供參考。2 綜合評分因素技術(shù)、商務(wù)（財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績、服務(wù)及對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度）、價(jià)格，以及相應(yīng)的比重或權(quán)值等。3 權(quán)數(shù)取值序號項(xiàng) 目權(quán)數(shù)取值1商務(wù)評審（F1）（A1）2技術(shù)評審（F2）（A2）3投標(biāo)報(bào)價(jià)（F3）4 評標(biāo)程序評標(biāo)準(zhǔn)備174。投標(biāo)文件的初審（資格性與符合性審查）174。投標(biāo)文件的澄清174。投標(biāo)文件的詳細(xì)評審（商務(wù)、技術(shù)、售后服務(wù)、投標(biāo)報(bào)價(jià)評審）174。評標(biāo)結(jié)論。經(jīng)過評委會(huì)評審不符合招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)人的不進(jìn)入下一步的評審。1) 投標(biāo)文件的初審（資格性與符合性檢查）評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)文件進(jìn)行資格性和符合性檢查，如發(fā)現(xiàn)下列情況之一，將按照無效投標(biāo)處理：（1） 投標(biāo)文件未經(jīng)密封的；（2） 未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的或提供的投標(biāo)保證金有瑕疵；（3） 不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的； （4） 未按要求加蓋投標(biāo)人印章的、無投標(biāo)法定代表人或法定代表人的授權(quán)委托人簽字的； （5） 投標(biāo)有效期不符合招標(biāo)文件規(guī)定的；（6） 不滿足招標(biāo)文件的要求，或投標(biāo)文件經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)符合性評審為實(shí)質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的；（7） 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效的；（8） 未按要求提供制造商授權(quán)書的；（9） 投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件的；2) 投標(biāo)文件的澄清評標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中表示不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者糾正。澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)以書面形式進(jìn)行，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。3) 對投標(biāo)文件的評審評標(biāo)委員會(huì)只對確定為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。詳細(xì)評審即以招標(biāo)文件為依據(jù)，對所有實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)分別從“商務(wù)”、“技術(shù)”、“價(jià)格”三個(gè)方面進(jìn)行評審并按照評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)文件的判定，只依據(jù)投標(biāo)文件內(nèi)容本身，不依靠開標(biāo)后的任何外來證明。投標(biāo)人沒有提供證明材料的，相應(yīng)的評分項(xiàng)目計(jì)0分。投標(biāo)人提供虛假材料謀取中標(biāo)，一經(jīng)查實(shí)，即取消中標(biāo)資格。4) 綜合評分對每個(gè)合格的投標(biāo)人計(jì)算綜合得分，綜合得分＝商務(wù)得分＋技術(shù)得分＋價(jià)格得分P=F1A1+ F2A2+ F3P評分總分Fi評分因素Ai評分因素相應(yīng)的權(quán)值說明：價(jià)格得分滿分為30分，F(xiàn)3即為價(jià)格實(shí)際得分。5) 評標(biāo)結(jié)論評標(biāo)委員會(huì)對所有合格投標(biāo)人綜合得分進(jìn)行排序，綜合得分最高（排名第一）的投標(biāo)人推薦為中標(biāo)候選人。5 評分辦法說明及評分分值的計(jì)算方法分項(xiàng)評分階段，將由評標(biāo)委員會(huì)所有成員對各投標(biāo)人的各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)分別加以評審和評分。計(jì)算規(guī)則1) 每次評分計(jì)算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。2) 有下列情況之一者單項(xiàng)評分為無效分，評委須作出解釋，并重新打分：a) 評分高出規(guī)定最高分或低于規(guī)定最低分的；b) 一個(gè)記分內(nèi)容有2個(gè)或2個(gè)以上記分的；c) 無記分；d) 其它明顯不合理記分。表一：資格性、符合性檢查表序號投標(biāo)人情況檢查項(xiàng)目投標(biāo)人A投標(biāo)人B投標(biāo)人C投標(biāo)人D1經(jīng)年檢合格的營業(yè)執(zhí)照2稅務(wù)登記證3法人代表授權(quán)書4投標(biāo)人資格聲明5非自主產(chǎn)品授權(quán)書6近期經(jīng)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表7系統(tǒng)集成資質(zhì)認(rèn)證一級 8HIS系統(tǒng)、電子病歷產(chǎn)品，國內(nèi)兩家以上的三級甲等醫(yī)院（床位1800張或以上）中有使用的成功案例?；蛘邍鈨杉?00張以上床位醫(yī)院中有使用的成功案例。9核心交換機(jī)、服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、備份容災(zāi)設(shè)備、安全控制設(shè)備等硬件配置方案，及所需預(yù)算。10服務(wù)承諾：驗(yàn)收合格后免費(fèi)維護(hù)兩年，此期間滿足醫(yī)院客戶化修改需求，有技術(shù)人員常駐醫(yī)院。11項(xiàng)目實(shí)施管理體系及工期保證12投標(biāo)范圍滿足13投標(biāo)保證金交納結(jié) 論注：結(jié)論填寫“合格”或“不合格”，不合格的投標(biāo)人不得進(jìn)入下一輪評議。表二：澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要表投標(biāo)人A投標(biāo)人B投標(biāo)人C投標(biāo)人D招標(biāo)文件中需要澄清的對投標(biāo)文件中含義不明確對同類問題表述不一致明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤有漏項(xiàng)、缺項(xiàng)注：（1）評標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者糾正。澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)以書面方式進(jìn)行并不得超出投標(biāo)文件范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。（2）投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；總價(jià)金額與單價(jià)金額不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；對不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)。表三：商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)（100分）序號評審因素分值評分標(biāo)準(zhǔn)說明1HIS系統(tǒng)成功案例0～40能夠提供4000張床位以上三甲醫(yī)院，或國外500張以上床位醫(yī)院的實(shí)際案例得分40分，能夠提供1800張以上床位三甲醫(yī)院，或國外300張以上床位醫(yī)院實(shí)際案例得分10分。此項(xiàng)只計(jì)一次評分，不考慮案例數(shù)量。（醫(yī)院規(guī)模以醫(yī)院實(shí)有床位數(shù)為準(zhǔn)，業(yè)績以用戶確認(rèn)函和驗(yàn)收報(bào)告為依據(jù)。）2電子病歷成功案例0～40能夠提供4000張以上床位醫(yī)院實(shí)際案例得分40分，能夠提供4000張以下1800張以上床位醫(yī)院實(shí)際案例得分10分。此項(xiàng)只計(jì)一次評分，不考慮案例數(shù)量。（醫(yī)院規(guī)模以醫(yī)院實(shí)有床位數(shù)為準(zhǔn)，業(yè)績以用戶確認(rèn)函和驗(yàn)收報(bào)告為依據(jù)。）3當(dāng)?shù)胤?wù)支持0～10天津本地有常駐技術(shù)人員，可以在接到報(bào)修后一小時(shí)內(nèi)到現(xiàn)場給予服務(wù)支持的得10分，否則為0分。4服務(wù)承諾0～10驗(yàn)收合格后免費(fèi)維護(hù)二年，此期間需滿足醫(yī)院客戶化修改需求，技術(shù)人員工作時(shí)間由醫(yī)院信息管理部門安排。滿足的給予10分，否則為0分。合計(jì)100表四：技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)（100分）序號評審內(nèi)容分值評分標(biāo)準(zhǔn)說明1應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)架構(gòu)要求0～8l 多層應(yīng)用架構(gòu)；支持BROSWER和Rich Windows 客戶； l 基于組件的設(shè)計(jì)，用戶可以根據(jù)需要按角色組合和配置組件；l 具有用戶可以管理工作流功能；l 具有用戶可以配置的規(guī)則引擎；l 具有抽象的底層數(shù)據(jù)模型；l 具有事件/消息響應(yīng)機(jī)制；l 具有良好的安全機(jī)制完成用戶的認(rèn)證、授權(quán)和數(shù)據(jù)保密；l 應(yīng)用層支持負(fù)載均衡；以上8個(gè)分項(xiàng)，每符合一項(xiàng)得1分。2提供應(yīng)用軟件源程序代碼0～12需提供以下系統(tǒng)的源代碼：HIS系統(tǒng)、電子病歷系統(tǒng)、實(shí)驗(yàn)室信息系統(tǒng)（LIS）、報(bào)告信息系統(tǒng)（RIS）、病理管理系統(tǒng)、重癥監(jiān)護(hù)管理系統(tǒng)、手術(shù)麻醉管理系統(tǒng)、超聲/內(nèi)鏡影像信息系統(tǒng)、臨床路徑支持系統(tǒng)、系統(tǒng)集成平臺，辦公自動(dòng)化系統(tǒng)、信息門戶系統(tǒng)。每個(gè)系統(tǒng)能提供版權(quán)和源程序代碼的，或提供第三方授權(quán)的得1分，不能提供的得0分。 （關(guān)于版權(quán)、程序源代碼和授權(quán)的明確要求說明）3應(yīng)用軟件功能0～42功能要求部分共42個(gè)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目滿分1分；軟件功能缺少功能的，按“技術(shù)要求”部分“帶黑點(diǎn)”，各個(gè)項(xiàng)目累計(jì)計(jì)算，扣完為止。（要求現(xiàn)場演示）4實(shí)施組織設(shè)計(jì)及人員培訓(xùn)計(jì)劃0～5考核投標(biāo)人的實(shí)施和培訓(xùn)的方案，評分指標(biāo)有5項(xiàng)：項(xiàng)目人員組成、人員實(shí)施領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)、軟件過程及質(zhì)量控制、進(jìn)度安排、人員培訓(xùn)計(jì)劃是否合理，每一項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)：“好”得1分，“差”得0分。5前期技術(shù)交流0～15考核投標(biāo)人的產(chǎn)品在用戶現(xiàn)場進(jìn)行技術(shù)交流時(shí)用戶滿意度。醫(yī)院匯總后對應(yīng)標(biāo)者進(jìn)行滿意度綜合評分，“滿意”得15分，“較滿意”得5分，“差”得1分。沒參加現(xiàn)場技術(shù)交流的投標(biāo)人，此項(xiàng)得分為0分。6前期現(xiàn)場考察0～15考核投標(biāo)人的產(chǎn)品在投標(biāo)人樣板醫(yī)院的使用效果。醫(yī)院匯總后對應(yīng)標(biāo)者進(jìn)行應(yīng)用效果綜合評分，“滿意”得15分，“較滿意”得5分，“差”得1分。沒考察投標(biāo)人的樣板醫(yī)院的，該投標(biāo)人的此項(xiàng)得分為0分。7數(shù)據(jù)庫和集成平臺0～3完全滿足技術(shù)要求的得滿分3分，直至扣完為止。合計(jì)100表五：價(jià)格評分標(biāo)準(zhǔn)（30分）要求投標(biāo)人按具體功能需求，對相應(yīng)模塊分別報(bào)價(jià)后，再合計(jì)總報(bào)價(jià)。其中包括數(shù)據(jù)庫及其服務(wù)價(jià)格。一、計(jì)算基準(zhǔn)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)等于各有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)。二、價(jià)格評分的計(jì)算方法：基準(zhǔn)價(jià)＝各有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)；投標(biāo)人的偏離值＝（投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)－基準(zhǔn)價(jià)）/ 基準(zhǔn)價(jià)100%；報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)（最低報(bào)價(jià)）的，計(jì)30分；投標(biāo)報(bào)價(jià)在基準(zhǔn)價(jià)之上，每多偏離5%扣2分，不足5%按照5%計(jì)算，扣完為止；投標(biāo)報(bào)價(jià)得分最低為0分。表六：投標(biāo)人得分匯總計(jì)算表 　　投標(biāo)人序號投標(biāo)人：_________________ 總分：_______________1評委編號單項(xiàng)評分商務(wù)評分技術(shù)評分價(jià)格評分212345673合8計(jì)平均4單項(xiàng)得分評委簽字： 39 / 40