法律知識社會新聞網(wǎng)站、公共空間與民主-資料下載頁
2025-06-22 22:34本頁面
【正文】 他傳統(tǒng)媒體一樣必須受到監(jiān)管?如果要的話，它屬于印刷還是廣播媒體?網(wǎng)上媒體是跨國界的運作，它要向那一個地方的政府登記注冊?其他地方的政府有否管轄權?如有訴訟應在甚么地方進行?如果網(wǎng)上新聞傳媒是報紙或廣播機構的延伸，事情還好辦一點，可要求實體傳媒在所屬當?shù)刎撠煛Ｈ绻W(wǎng)上媒體只屬虛擬的運作，甚至可能是境外的遙控模式，則法律程序更復雜，法庭的效力成疑。上述各種疑問，一方面反映公共空間的嶄新特性，另方面涉及法律責任的問題。值得注意的是，公共空間的一項特色是它要獨立于政府的干預。如果引入太多法例來監(jiān)管網(wǎng)絡公共空間，等于招引政府的操控，影響了公共空間的獨立性。所以在監(jiān)管新聞網(wǎng)站方面，需要審慎行事?！ ∷摹〗ㄔO健康的公共空間以促進民主社會 在民主的社會，言論自由和新聞自由是不可缺少的基本元素，美國先賢杰佛遜(Thomas Jefferson)曾說：資訊是民主的流通貨幣。在網(wǎng)絡年代，網(wǎng)絡新聞媒體打破了時空界限，加強了互動性，發(fā)揮了多媒體的優(yōu)點，照顧了個人與群體的要求，在資訊社會體現(xiàn)了網(wǎng)絡式的連結，大大擴充了原有的媒體公共空間。市民透過新聞網(wǎng)站更輕易地獲得更多資訊，又能加入討論，這令他們更能行使政治社會權利，進而促進民主過程，確立民主社會范式。新聞網(wǎng)站是民主社會的重要盟友，甚至有可能協(xié)助我們進一步走近麥魯恒(Marshall McLuhan)所言的“世界村”這個大同埋想。 然而，有論者指出，盡管網(wǎng)絡媒體能提供更多資訊，推動分散于不同時空的社群及提供討論園地，但我們不應在此時便期待群眾性的“電子民主”(teledemocracy)，充其量只能幫助一些傳統(tǒng)的政治組織或社會監(jiān)察團體，讓它們更有效地運作。資訊的量變不一定能引發(fā)市民參與的質變，他們可能因應付不了太多的資訊而采取漠不關心甚至逃避態(tài)度?！ 〗】档墓部臻g是民主的必需條件，但卻非充分條件。網(wǎng)絡媒體可以擴闊公民社會的公共空間，讓市民可對時事議題多作探討，但這并不等于能達到理想境界。要實踐民主的真諦，還要很多條件配合，其中包括消減知識/數(shù)碼鴻溝，打破商業(yè)主義的壟斷，及建立社區(qū)意識和身份認同。 知識/數(shù)碼鴻溝源于貧富之別，部分人有能力擁有電腦及上網(wǎng)，但有些人卻被排擠于互聯(lián)網(wǎng)世界之外。有些人因性別、種族、教育、職業(yè)的不同，也成為社會分隔的對象。傳統(tǒng)媒體的商業(yè)性質，及大集團的壟斷經(jīng)營能力，再一次在互聯(lián)網(wǎng)中的媒體顯現(xiàn)，這種運作模式，與強調公共空間和公民社會的角色格格不入?！ ≠Y訊及渠道愈多，個人因應自己的興趣和需要而作選擇，在虛擬的網(wǎng)絡世界大家的連系只限于一些特殊的興趣和事件，社會漸漸失去共同的話題和關心的對象，認同歸屬感的失落，反過來削弱了民主社會要求共同參與和溝通的基礎。這就會產(chǎn)生像網(wǎng)絡工程師斯托爾(Clifford Stoll)所言的現(xiàn)象：在互聯(lián)網(wǎng)上我們有很多人際接觸，卻找不到人性(humanity)?；ヂ?lián)網(wǎng)開啟了許多扇門，但卻只通往空的房間。資訊高速公路提供的不是資訊，我們擁有愈來愈多的資訊，可悲的是，可能其中沒有蘊藏太多的意義。因此，我們在利用網(wǎng)絡媒體擴展公共空間之余，還要著力尋求其他條件的配合，方能發(fā)揚民主，改善人民福祉。8 / 8
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1