發(fā)展中國家的對(duì)華反傾銷分析-資料下載頁
2025-06-22 16:32本頁面
【正文】 正是因?yàn)槲覈髽I(yè)的積極應(yīng)訴，申請(qǐng)人迫于壓力撤回訴訟。如：2000年5月歐盟對(duì)中國節(jié)能燈反傾銷案；有公司積極應(yīng)訴，取得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇被征收零稅率，%的統(tǒng)一反傾銷稅。而且，正因?yàn)槠髽I(yè)的積極應(yīng)訴，在該案的臨時(shí)復(fù)審中，申請(qǐng)人才會(huì)迫于壓力，撤回訴訟。這些案子都反映了積極應(yīng)訴對(duì)被訴企業(yè)獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)的重大意義。因此，出口企業(yè)應(yīng)該選擇經(jīng)驗(yàn)豐富且熟悉中國國情和當(dāng)事國國情的律師，不放過法律上任何一點(diǎn)對(duì)被訴企業(yè)有利的規(guī)定，尋找法律和事實(shí)上的突破口，積極主動(dòng)應(yīng)訴，最大限度地來維護(hù)企業(yè)的權(quán)利。另外，一些經(jīng)常遇到反傾銷的企業(yè)還應(yīng)該設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)專門人員來應(yīng)對(duì)反傾銷，以備后患。（四） 適當(dāng)給予發(fā)展中國家一定的進(jìn)口優(yōu)惠政策，例如關(guān)稅，減少貿(mào)易摩擦目前，中國是世界第二大出口國，中國制造遍布全球，但是，若要成為一個(gè)真正的貿(mào)易大國，就必須顯示出吸納其他國家商品的能力，讓其他發(fā)展中國家感受到與中國合作能夠真正達(dá)到雙贏的目的。因此，我國應(yīng)適當(dāng)給予發(fā)展中國家一定的進(jìn)口優(yōu)惠政策，比方說，在進(jìn)口關(guān)稅上做出一定讓步，在貿(mào)易審批過程中給予一定便利，這些都將有助于減少中國與發(fā)展中國家的貿(mào)易磨擦，有助于加強(qiáng)彼此之間的經(jīng)貿(mào)合作。我國在加入《曼谷協(xié)定》時(shí)，就曾向其他五國(韓國、孟加拉、印度、老撾和斯里蘭卡)提供了917個(gè)8位稅目商品的優(yōu)惠關(guān)稅待遇，而根據(jù)第三輪關(guān)稅減讓談判結(jié)果，中國又進(jìn)一步向其他五國提供1697個(gè)8位稅目產(chǎn)品的優(yōu)惠關(guān)稅待遇，平均減讓幅度為27％。又如，2006年1月，唐家璇在出席“新中國與非洲國家開啟外交關(guān)系50年暨《中國對(duì)非洲政策文件》”時(shí)指出，中國會(huì)在貿(mào)易、投資、金融、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源合作以及減免債務(wù)、經(jīng)濟(jì)援助等多個(gè)方面給予非洲國家優(yōu)惠，實(shí)現(xiàn)中非雙方的共同利益。結(jié)語隨著國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的不斷發(fā)展、各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡以及關(guān)稅水平的不斷降低，許多國家為扶持和保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)，紛紛出臺(tái)各種貿(mào)易保護(hù)措施。反傾銷已成為國際貿(mào)易保護(hù)中必不可缺的主旋律。同時(shí)，反傾銷指控的“主力軍”已悄然從美國、歐盟這些老牌的反傾銷主體變?yōu)榱撕髞矸闯陌l(fā)展中國家，例如：印度、南非、巴西、土耳其等。然而，中國，這個(gè)世界最大發(fā)展中國家、第三大貿(mào)易實(shí)體和第二大出口國卻深受反傾銷之苦。目前全球35%的反傾銷調(diào)查針對(duì)中國出口產(chǎn)品。截至2008年，中國已連續(xù)14年成為遭受反傾銷調(diào)查最多的經(jīng)濟(jì)體。應(yīng)對(duì)發(fā)展中國家發(fā)起的反傾銷，出口企業(yè)應(yīng)該樹立企業(yè)品牌意識(shí)，努力提高自身產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，轉(zhuǎn)產(chǎn)不受當(dāng)?shù)胤磧A銷機(jī)制限制的高端出口產(chǎn)品。當(dāng)企業(yè)遇到被訴時(shí)，不可消極怠慢，應(yīng)聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)律師，積極主動(dòng)應(yīng)訴，并合理利用WTO的反傾銷規(guī)則和爭端解決機(jī)構(gòu)，力爭取得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，從而維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)利和改變先前給人留下的外國對(duì)華反傾銷易于成功的錯(cuò)覺，遏制這些國家對(duì)中國濫用反傾銷的傾向。另外，互惠政策是減少雙方貿(mào)易摩擦的潤滑劑，若能合理利用，必能帶來“雙贏”的大好局面。參考文獻(xiàn)（一）著作及譯著類1. 郭羽誕：《反傾銷與中國產(chǎn)業(yè)安全》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006年版。2. 尚明：《反傾銷：WTO規(guī)則及中外法律與實(shí)踐》，法律出版社，2003年版。3. 王世春、王琴華、張漢林：《名家論壇——反傾銷應(yīng)對(duì)之道》，人民出版社，2004版。4. 李小北、[日]池本幸生：《反傾銷案例》，經(jīng)濟(jì)管理出版社，2008年版。5. 黃巖君：《中國反傾銷實(shí)踐指南》.北京經(jīng)濟(jì)管理出版社，2001年第一版。（二）期刊報(bào)紙類6. 李璐：《墨西哥貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)策略》，《進(jìn)出口經(jīng)紀(jì)人》，2008年第10期。7. 魯旭：《印度對(duì)華反傾銷加劇的成因及對(duì)策》，《對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》，2008年第12期。8. 宋利芳：《印度反傾銷政策及其特點(diǎn)分析》，《國際貿(mào)易問題》, 2007年第1期。9. 柯戈鋒：《不公平貿(mào)易淺析基于發(fā)展中國家對(duì)華反傾銷問題》，《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》，2008年第105期。10. 劉愛東，陳森：《對(duì)華反傾銷產(chǎn)品和案件的統(tǒng)計(jì)分析》，《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》，2009，年第25期。11. 劉麗華：《淺析歐盟對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀和應(yīng)對(duì)之策》，《商業(yè)環(huán)境》， 2009年第9期。12. 古明：《發(fā)展中國家：中國的反傾銷“新銳”》，《上海經(jīng)濟(jì)》，2006年第2期。13. 張新波：《發(fā)展中國家對(duì)華反傾銷的新動(dòng)向分析》，《經(jīng)濟(jì)前沿》，2008年第5期。14. 靳素君：《國企業(yè)應(yīng)對(duì)發(fā)展中國家反傾銷調(diào)查的對(duì)策》，《經(jīng)濟(jì)師》，2007年第3期。（三）外文論著類15. Ning, Susan and Ross, Lester. Perfecting Protectionist Procedures: An update on China’s Antidumping Regulations. The China Business Review. Washington (May/June)( 2001).16. , “India, the largest user of antidumping device” , DGAD and Designated Authority, the Hisdu Business Line, Internet Edition( 2003).17. John , The world trading system: law and policy of international Economic Relations, the MIT’Press Cambridge (1997).18. WTO, Annual Report 19952008。（四）網(wǎng)絡(luò)資源19. （國際世貿(mào)組織網(wǎng)）15
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1