【正文】 波波沖擊中，世界各國(guó)傾心竭慮，在輪番推出緊縮與刺激治理新政的同時(shí)，把希望寄予未來的科技革命和產(chǎn)業(yè)再造，紛紛出臺(tái)新增長(zhǎng)戰(zhàn)略，“第三次工業(yè)革命”的潮聲已經(jīng)隱約可聞。中國(guó)發(fā)展也正穿越重重風(fēng)險(xiǎn)急速邁入嶄新的轉(zhuǎn)型時(shí)代，從“中國(guó)制造”力推“中國(guó)創(chuàng)造”，把自主創(chuàng)新的重心轉(zhuǎn)向更具引領(lǐng)性、更有競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和標(biāo)志性重點(diǎn)工程。這是國(guó)家發(fā)展大計(jì)，自應(yīng)戮力以赴。但是，我們亦應(yīng)清醒，國(guó)計(jì)與民生，相輔相成，不可分離，既要集中力量辦攸關(guān)國(guó)計(jì)的大事，也當(dāng)全心全意辦造福民生的實(shí)事，堅(jiān)持創(chuàng)新為民，堅(jiān)持把以人為本貫穿科技工作始終，堅(jiān)持把科技進(jìn)步與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)、人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要緊密結(jié)合起來。就以倍受公眾關(guān)注的食品安全為例。水系污染、土壤毒化，已經(jīng)極大地侵蝕了綠色農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)的根基，如何去加快實(shí)施生態(tài)環(huán)境的治理修復(fù)？大量劇毒農(nóng)藥，盲目過量施用，給食品安全留下無窮隱患，如何加快研發(fā)、推廣可以降低殘留、提高作物品質(zhì)的生物防治？今天的城市消費(fèi)者菜籃子越拎越俏，追求品相，口感第一，于是，“甲醛白菜”“藥袋蘋果”趁隙而生，有禁難止，如何為菜農(nóng)果農(nóng)生產(chǎn)出安全、廉價(jià)的保鮮藥液和無害、有效的生態(tài)套袋？民生科技，牽涉人民群眾最為關(guān)心的生產(chǎn)安全、生命健康、生態(tài)環(huán)保和生活富裕。跨越二元社會(huì)鴻溝，實(shí)現(xiàn)民生科技創(chuàng)新的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，也應(yīng)納入政府公共服務(wù)均等化、一體化的整體架構(gòu)和建設(shè)進(jìn)程。正在新興中的“智慧城市”工程，充分借助物聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，全面創(chuàng)新政府公共服務(wù)平臺(tái)和城市管理系統(tǒng)，打造智能樓宇、智能家居， 數(shù)字衛(wèi)生、數(shù)字交通，電子政務(wù)、電子菜箱……這一切，正在深刻地改變著居民的生活方式、城市的發(fā)展形態(tài)和社會(huì)的管理行為，城市民生在現(xiàn)代科技之光的照耀下熠熠生輝，煥發(fā)出“城市，讓生活更美好”的無窮魅力。如何實(shí)現(xiàn)從“智慧城市”向“數(shù)字鄉(xiāng)村”的跨越，讓現(xiàn)代民生科技創(chuàng)新更加便捷地向鄉(xiāng)村延伸、輻射、推廣，用城市文明嫁接、改造、提升鄉(xiāng)村文明，實(shí)踐“鄉(xiāng)村，讓人們更向往”的夢(mèng)想，還是一個(gè)新的課題。令人欣喜的是，“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)已經(jīng)在一些地方破題。他們把農(nóng)村綜合信息服務(wù)站作為重要載體，提供整合型、體系化涉農(nóng)信息服務(wù)?！靶畔⑻飯@”通過短信、語音等方式方便快捷地提供農(nóng)業(yè)氣象、農(nóng)業(yè)資訊的綜合信息；“平安聯(lián)防”用戶在遇到緊急情況時(shí)借助話機(jī)，輕松實(shí)現(xiàn)鄰里鄉(xiāng)親的報(bào)警互助；“鄉(xiāng)鎮(zhèn)黃頁”一戶一冊(cè)，為農(nóng)村居民生活提供各類信息指引；“智能農(nóng)業(yè)”讓農(nóng)戶在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都能通過手機(jī)、PC機(jī)獲取農(nóng)作物溫濕度等相關(guān)信息，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)工程的全程智能化?！皵?shù)字鄉(xiāng)村”為廣大農(nóng)民描繪出一幅全新的新鄉(xiāng)村文明美好藍(lán)圖，給萬千農(nóng)戶帶來了一種共同參與、創(chuàng)造、享受的“鄉(xiāng)村版”幸福生活。民生的內(nèi)涵是豐富的，民生的需求是多元的。在社會(huì)收入分化、消費(fèi)水平分層的背景中，在政府?dāng)U大內(nèi)需、商家開拓市場(chǎng)的取向中，一部分先富人群，因其有更為強(qiáng)勁的消費(fèi)能力、更為旺盛的消費(fèi)欲望和更具個(gè)性的消費(fèi)選擇，很自然地贏得民生科技創(chuàng)新服務(wù)的特別眷顧。由此，也引發(fā)了種種“為富人服務(wù)”的社會(huì)爭(zhēng)議。其實(shí)，努力滿足中高收入群體的消費(fèi)需求，也是為民生創(chuàng)新的題中應(yīng)有之義。只是，這不能構(gòu)成我們可以有意漠視、侵奪弱勢(shì)群體、貧困家庭消費(fèi)權(quán)益和生存資源的理由和借口。而且，單從經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)和發(fā)展轉(zhuǎn)型看，草根群體中同樣蘊(yùn)藏著不可忽略的消費(fèi)潛力。只是我們過去更多地在遭遇發(fā)展困境、經(jīng)濟(jì)下滑之際，才猛然醒悟，才高調(diào)出臺(tái)相關(guān)政策“拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)”，推動(dòng)“工業(yè)品下鄉(xiāng)”。但是，這些下鄉(xiāng)的產(chǎn)品中，有多少是專為農(nóng)民量身定做、設(shè)計(jì)創(chuàng)新的呢？我們不妨放開眼界去借鑒一下印度的經(jīng)驗(yàn)?！笆澜缟献盥斆鞯念^腦們忙于解決富豪的問題”，而印度的許多科技人員、商家企業(yè)卻執(zhí)著于別樣思維，致力于中低收入市場(chǎng)產(chǎn)品創(chuàng)新。一部手機(jī)20美元，一個(gè)凈水器43美元，一臺(tái)冰箱70美元，還有號(hào)稱“為窮人設(shè)計(jì)生產(chǎn)”的“全球最便宜汽車”，一輛2200美元……它銷售的不是亷價(jià)的復(fù)制品，而是實(shí)用誘人的新發(fā)明。它認(rèn)定即便再貧困的人群，仍有對(duì)生活必需品的需求。印度總理辛格表示，技術(shù)最終要服務(wù)于貧困階層。這一款“印度革新”不僅能扶貧濟(jì)困，還能靠大量低收入者消費(fèi)刺激內(nèi)需，拯救經(jīng)濟(jì)，既拓寬了民生科技路徑，也轉(zhuǎn)換了經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和政府治國(guó)理念。為民生創(chuàng)新，為老百姓的衣食住行創(chuàng)新，這一科技倫理和發(fā)展價(jià)值的踐行，需要響亮的宣示，更需要政策的跟進(jìn)和扎實(shí)的作為。2012年半月談第14期半月評(píng)論：以改革促進(jìn)民間投資近日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)，同時(shí)談到了“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“新36條”這兩個(gè)熱門話題，富有深意。溫家寶說，作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，需要保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。穩(wěn)增長(zhǎng)的政策措施包括促進(jìn)消費(fèi)、出口多元化等，但當(dāng)前重要的是促進(jìn)投資的合理增長(zhǎng)。要加快推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新的動(dòng)力。鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的“新36條”相關(guān)實(shí)施細(xì)則已全部出臺(tái)，要抓好落實(shí)，尤其要在鐵路、市政、能源、電信、衛(wèi)生、教育等領(lǐng)域抓緊做幾件看得見、鼓舞人心的實(shí)事，以提振投資者信心。今年年初，中央審時(shí)度勢(shì)定下穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào)時(shí)，很多人都沒有意識(shí)到今年穩(wěn)增長(zhǎng)的壓力會(huì)是如此之大。歐債危機(jī)仍在蔓延，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不見好轉(zhuǎn)，日本也面臨著嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)問題，全球幾個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)體需求不振，中國(guó)出口滑坡是必然的。消費(fèi)提升在短期內(nèi)難有“靈丹妙藥”，剩下來的就只有投資了。時(shí)下促進(jìn)投資增長(zhǎng)的動(dòng)力應(yīng)向何處尋找?民間資本。我國(guó)現(xiàn)在的銀行資產(chǎn)超過110萬億，銀行存款80萬億，其中民間積蓄有多少?根據(jù)央行報(bào)表，到2012年5月底，不算包括企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等在內(nèi)的單位存款，我國(guó)光個(gè)人存款就有38萬億元。溫州有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，沉淀在民間的資本為4500億元到6000億元，如果按溫州民間資本占浙江1/4到1/3來估算，浙江省的民間資本規(guī)模應(yīng)有2萬億元左右。由于民間偏好等因素，我國(guó)儲(chǔ)蓄率長(zhǎng)期畸高是事實(shí)，但是我國(guó)民間資本由于出路不暢而呈現(xiàn)諸多“投資亂象”也是事實(shí)。中國(guó)人民銀行溫州市中心支行去年7月發(fā)布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》認(rèn)為，活躍在溫州民間借貸市場(chǎng)的資金量達(dá)1100億元。還有就是炒房。在股市長(zhǎng)期低迷的情況下，樓市成為有投資意向的民間資本的主要去處，如果這類購房“剛需”得不到消解的話，樓市價(jià)格非理性上漲的壓力將難以消除。2005年2月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》(“非公36條”)，這是新中國(guó)成立以來首部以促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主題的中央政府文件。2010年5月，國(guó)務(wù)院再次發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》(“新36條”)。為破解社會(huì)反映強(qiáng)烈的“玻璃門”“彈簧門”現(xiàn)象，確保“新36奈”得到落實(shí)，國(guó)務(wù)院各部委趕在2012年7月份之前發(fā)布了“新36務(wù)”實(shí)施細(xì)則。其實(shí)就放寬非公有制經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)準(zhǔn)入、允許非公有資本進(jìn)入壟斷行業(yè)和領(lǐng)域來說，“非公36條”的內(nèi)容已經(jīng)涵蓋了。所以“新36條”也好，“新36條”實(shí)施細(xì)則也好，起到的更多是細(xì)化、深化的作用。相關(guān)精神要真正落到實(shí)處，還需要建立相應(yīng)的路徑，搭建有效的平臺(tái)。許多民營(yíng)企業(yè)家在接受媒體采訪時(shí)表示，在有些領(lǐng)域民企是無法與國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)的，即便有競(jìng)爭(zhēng)也是在不公平條件下進(jìn)行的。全國(guó)工商聯(lián)曾對(duì)民間投資的困難和障礙進(jìn)行專門調(diào)研，歸納出了阻礙民間投資發(fā)展的四方面問題，一是行業(yè)準(zhǔn)入存在不少障礙，二是融資難問題未得到根本解決，三是民間投資的能力和水平有待提高，四是民間投資的政策環(huán)境需要不斷改進(jìn)，服務(wù)體系有待進(jìn)一步健全和完善。仔細(xì)分析民間資本進(jìn)入某些壟斷領(lǐng)域的障礙，大致可分為三種類型：首先，政企不分形成了相關(guān)壟斷行業(yè)的天然“保護(hù)傘”。其次，一些央企的規(guī)模優(yōu)勢(shì)與經(jīng)營(yíng)歷史使其形成壟斷，民資很難有對(duì)等的話語權(quán)。第三，一些部門和地方政府出于對(duì)民間投資經(jīng)營(yíng)能力的不放心，不敢放手讓民資發(fā)展。溫家寶總理說，穩(wěn)增長(zhǎng)還要與改革結(jié)合起來，用改革的辦法，用市場(chǎng)的辦法，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和可持續(xù)性。這些話說到了促進(jìn)投資合理增長(zhǎng)的點(diǎn)子上。當(dāng)前要想讓更多的民間資本參與到穩(wěn)增長(zhǎng)中來，光靠政府發(fā)文件表態(tài)是不夠的，關(guān)鍵是要加快改革，用改革來保障投資者的利益和信心。這些改革措施應(yīng)包括，堅(jiān)決推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革，改變一些部門政企不分的現(xiàn)狀。清除地方政府與相關(guān)部門在某些領(lǐng)域?qū)γ褓Y進(jìn)入設(shè)置的種種障礙，保障民企與央企競(jìng)爭(zhēng)、合作中的平等權(quán)利。深入推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整，優(yōu)化國(guó)有資本戰(zhàn)略布局，創(chuàng)新民間資本進(jìn)入壟斷領(lǐng)域的形式，在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域加快實(shí)施債券融資等資金籌集方式改革，為方便民資進(jìn)入搭建有效平臺(tái)。2012年半月談第15期半月評(píng)論：始終勿忘我們黨的最大優(yōu)勢(shì)　　7月24日，習(xí)近平同志在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班結(jié)業(yè)式上作總結(jié)講話時(shí)強(qiáng)調(diào)指出，我們黨堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，堅(jiān)持從群眾中來、到群眾中去的工作路線，堅(jiān)持黨的一切工作體現(xiàn)人民的意志、利益和要求，這是密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢(shì)，也是我們黨最大的優(yōu)勢(shì)?！　≈袊?guó)共產(chǎn)黨人長(zhǎng)時(shí)間以來一直把密切聯(lián)系群眾作為黨的三大作風(fēng)之一，看做黨的優(yōu)良傳統(tǒng)之一?！　±碚撀?lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評(píng)與自我批評(píng)三大優(yōu)良作風(fēng)，是我們黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的長(zhǎng)期艱苦斗爭(zhēng)中形成的。革命時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨人把黨的三大作風(fēng)提到了哲學(xué)的高度，認(rèn)為三大作風(fēng)是無產(chǎn)階級(jí)世界觀即辯證唯物主義和歷史唯物主義在黨內(nèi)生活和黨的工作實(shí)踐中的具體體現(xiàn)，是中國(guó)共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志。結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史，中國(guó)共產(chǎn)黨人的這種認(rèn)識(shí)毫無疑問是對(duì)的，是對(duì)革命時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)，是對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政黨理論的一種豐富和發(fā)展。是否密切聯(lián)系人民群眾正是當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨的最大區(qū)別。也是共產(chǎn)黨相比國(guó)民黨的最大優(yōu)勢(shì)?！　∶芮新?lián)系群眾說到底就是為政者要有代表人民群眾利益的政治立場(chǎng)和從群眾中來、到群眾中去的政治工作方法要求為政者密切聯(lián)系群眾不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)自己成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是對(duì)之前的政治歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的理論總結(jié)?，F(xiàn)代政治理論也揭示。政黨必須代表人民的利益是政黨政治發(fā)展的客觀規(guī)律要求，政黨執(zhí)政的正當(dāng)性來源于人民群眾的信任和支持?！　【C觀政治發(fā)展史，密切聯(lián)系群眾符合政治發(fā)展的客觀規(guī)律，體現(xiàn)了革命或執(zhí)政的最根本要求，哪個(gè)政黨能比較好地掌握和運(yùn)用這一規(guī)律，哪個(gè)政黨便具有相比其他政黨或政治勢(shì)力的最大政治優(yōu)勢(shì)，中國(guó)共產(chǎn)黨迄今為止取得的所有成就，從根本上來說，都是與這個(gè)優(yōu)勢(shì)分不開的。　　回顧過去，密切聯(lián)系群眾是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。正是因?yàn)檫@個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)，中國(guó)共產(chǎn)黨在歷史上贏得了人民群眾的信任和支持，取得了革命、建設(shè)和改革開放的勝利；面向未來，黨要鞏固執(zhí)政地位，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)執(zhí)政，就必須在未來的日子繼續(xù)保持和發(fā)揚(yáng)密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良傳統(tǒng)，保持和持續(xù)加強(qiáng)黨和人民群眾的聯(lián)系，繼續(xù)贏得人民群眾的信任和支持?！　∧敲?，如何進(jìn)一步發(fā)揮密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢(shì)？　　首先，要主動(dòng)防范脫離群眾的危險(xiǎn)?！皥?zhí)政考驗(yàn)、改革開放考驗(yàn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)、外部環(huán)境考驗(yàn)是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的、嚴(yán)峻的。精神懈怠的危險(xiǎn)，能力不足的危險(xiǎn)，脫離群眾的危險(xiǎn)，消極腐敗的危險(xiǎn)，更加尖銳地?cái)[在全黨面前”——一年前，胡錦濤總書記的提醒至今仍振聾發(fā)聵。脫離群眾的危險(xiǎn)位列“四大危險(xiǎn)”之一、執(zhí)政黨與革命黨最大的不同，是政治地位的變化，從政權(quán)的反抗者變成政權(quán)的執(zhí)掌者我們黨執(zhí)政以后，有了更好地為人民服務(wù)的條件和密切聯(lián)系群眾的環(huán)境，同時(shí)由于黨的歷史方位和社會(huì)環(huán)境的變化，也增加了脫離群眾的危險(xiǎn)要防范執(zhí)政黨脫離群眾的危險(xiǎn)。必須依法有效規(guī)范權(quán)力運(yùn)行?！　∑浯危讶罕娐肪€制度化，建立保證黨密切聯(lián)系群眾的運(yùn)行機(jī)制。長(zhǎng)期以來，密切聯(lián)系群眾和群眾路線更多地屬于黨的作風(fēng)建設(shè)的范圍，表現(xiàn)為黨的工作方法之一，主要的保障機(jī)制是思想教育和整頓作風(fēng)。在制度建設(shè)的重要性被充分認(rèn)識(shí)的今天，有必要也有可能建立一系列保證黨始終密切聯(lián)系群眾的體制機(jī)制。把群眾路線從作風(fēng)升華成制度?！　∽詈?，要把密切聯(lián)系群眾、群眾路線與民主建設(shè)聯(lián)系起來，加強(qiáng)社會(huì)主義民主政治和黨內(nèi)民主建設(shè)?！　∶芮新?lián)系群眾和走群眾路線的實(shí)質(zhì)是代表人民群眾的利益和體現(xiàn)人民群眾的意志。中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政以后尤其是改革開放后，大大深化了對(duì)黨內(nèi)民主和人民民主的認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)到黨內(nèi)民主是黨的生命，人民民主是社會(huì)主義的生命。我們同樣有必要把群眾路線與黨內(nèi)民主建設(shè)和社會(huì)主義民主政治建設(shè)聯(lián)系起來，要繼續(xù)保持密切聯(lián)系群眾的最大優(yōu)勢(shì)，除了重視黨員干部的思想教育和工作方法的訓(xùn)練外，還要本著有利于密切聯(lián)系群眾的精神，不斷繼續(xù)加強(qiáng)各項(xiàng)民主制度的建設(shè)。　　密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢(shì)是我們黨的傳家寶，是我們黨的寶貴資源之一，是我們黨最大的優(yōu)勢(shì)。正如習(xí)近平同志所指出的，我們黨靠這些優(yōu)勢(shì)起家，靠這些優(yōu)勢(shì)成就偉業(yè)，也一定能夠發(fā)揮這些優(yōu)勢(shì)去開創(chuàng)更加美好的未來。半月談2012年第16期半月評(píng)論：從耐克阿迪接連關(guān)閉在華直營(yíng)廠淡看外企遷移 前有耐克，今有阿迪達(dá)斯，一些跨國(guó)公司關(guān)閉在華直營(yíng)廠遷移生產(chǎn)線的新聞屢見報(bào)端。有人驚詫莫名，有人扼腕長(zhǎng)嘆：中國(guó)制造何去何從，世界工廠前景堪憂。 我以為應(yīng)取的態(tài)度是，淡看外企遷移，堅(jiān)定轉(zhuǎn)型信心，再造比較優(yōu)勢(shì)?！　《嗌倌陙?，低人力成本、低土地成本、低環(huán)境成本是中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)制勝的比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)相比拼政策優(yōu)惠構(gòu)筑投資洼地是地方政府屢試不爽的招商利器。由此，我們實(shí)現(xiàn)了“中國(guó)制造”的崛起，贏得了“世界工廠”的聲譽(yù)。　　這種以廉價(jià)要素承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以低端制造參與全球分工的發(fā)展模式，在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，無疑有其合理性、必然性。同時(shí)，我們也當(dāng)清醒，在這種擠壓勞動(dòng)工資、過量消耗資源換取高速增長(zhǎng)的進(jìn)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)付出了“消費(fèi)能力不足”的代價(jià)，中國(guó)社會(huì)承受了“勞工權(quán)益缺失”的痛苦。　　今天，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)名列世界第二，人均國(guó)民收入快步邁向中等收入國(guó)家，我們還能心安理得沉湎流連嗎？中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)關(guān)系正發(fā)生重大變化，“招工難問題”或現(xiàn)或隱、“劉易斯拐點(diǎn)”初露端倪，過度壓抑的員工工資明顯上漲，收入分化中的底層大眾開始更多更公平地分享改革發(fā)展成果，這正是社會(huì)奮爭(zhēng)、大眾期盼的景象。為什么等到真的領(lǐng)略了這景象，我們卻惶惑了，迷茫了？　　資本天生都是逐利型、游牧型。尤其在經(jīng)濟(jì)全球化的背景中，跨國(guó)資本獲有了更為多樣的資源配置選擇。它們更多地轉(zhuǎn)向品牌運(yùn)營(yíng)，而將產(chǎn)品逐步移交給眾多代工企業(yè)，將生產(chǎn)基地一再轉(zhuǎn)移到成本更低地區(qū)。多年來，我們憑借著低廉成本的優(yōu)勢(shì)，得益于全球的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移?！　〉?，這一格局不可能恒久不變，這一選擇不可能一勞永逸。珠三