【正文】 國半殖民地半封建的社會性質，根本原因都在于資產(chǎn)階級本身的局限性和脫離廣大人民群眾?！　〔煌c：①政治主張不同：領導戊戌變法的資產(chǎn)階級維新派主張君主立憲制，保留皇帝。領導辛亥革命的資產(chǎn)階級革命派主張推翻帝制，實行民主共和。②性質不同：戊戌變法靠皇帝進行自上而下的改革，是一次資產(chǎn)階級性質的改良運動。辛亥革命采取自下而上的武裝斗爭，是比較完整意義上的資產(chǎn)階級民主革命。③結果也有不同的一面：戊戌變法半途夭折，完全失敗，變法法令被廢除。辛亥革命畢竟推翻了清王朝統(tǒng)治，結束了兩千多年的封建君主專制政體，建立了資產(chǎn)階級共和國，取得了很大成功?！　。?）洋務運動、戊戌變法和辛亥革命之間具有繼承和發(fā)展的關系，這三次運動都是中國近代化的探索活動，一次比一次更先進，一次比一次探索的更深入?！　⊙髣者\動是由地主階級的洋務派發(fā)起的，他們由于封建階級的局限性，認為單純學習西方的技術就可以改變中國的命運，這是他們失敗的地方。但是洋務運動卻促使誕生了中國民族資產(chǎn)階級，促進了民族資本主義工商業(yè)的發(fā)展。為戊戌變法的產(chǎn)生奠定了階級基礎、經(jīng)濟基礎。戊戌變法是由資產(chǎn)階級改革派發(fā)起的，他們除了學習西方的經(jīng)濟和技術之外開始學習西方的政治制度，主張通過改良來建立君主立憲制，但是他們的軟弱促使了變法的失敗。這次變法促進了思想的革新，為辛亥革命奠定了思想基礎。　　辛亥革命是由資產(chǎn)階級革命派發(fā)起的，這一時期，資本主義工商業(yè)有了更大的發(fā)展，民族資產(chǎn)階級的力量更加壯大，他們汲取了戊戌變法的教訓，主張運用徹底的革命手段推翻封建主義的統(tǒng)治。37．（1）道德與法律是社會規(guī)范最主要的兩種存在形式，是既有區(qū)別又有聯(lián)系的兩個范疇。二者的區(qū)別可歸結為：①產(chǎn)生的條件不同。②表現(xiàn)形式不同。③調(diào)整范圍相同。④作用機制不同。⑤內(nèi)容不同。道德與法律又是相互聯(lián)系的。它們都屬于上層建筑，都是為一定的經(jīng)濟基礎服務的。它們是兩種重要的社會調(diào)控手段，兩者是相輔相成、相互促進、相互推動的。其關系具體表現(xiàn)在：①法律是傳播道德的有效手段。②道德是法律的評價標準和推動力量，是法律的有益補充。③道德和法律在某些情況下會相互轉化。（2）必要性：第一，依法治國和以德治國相結合是建設社會主義市場經(jīng)濟的必然要求；第二，依法治國和以德治國相結合是建設社會主義政治的必然要求；第三，依法治國和以德治國相結合是建設社會主義文化的必然要求。途徑：第一，全面深入地認識、領會法治和德治相結合的治國方略；第二，大力加強社會主義法制體系和道德體系建設；第三，從嚴治黨，發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。38．選做題Ⅰ　?。?）中東地區(qū)地處歐、亞、非三大洲聯(lián)結處的戰(zhàn)略地位，豐富的石油資源，錯綜復雜的民族矛盾，宗教糾紛及外部勢力的干涉，使其局勢長期動蕩不穩(wěn)，究其原因，既有重要的外部背景，也有復雜的內(nèi)部原因。第一，大國勢力及地區(qū)強國勢力之間的相互爭斗是導致中東安全形勢及一些中東國家政局長期動蕩的外部原因。第二，中東地區(qū)國家間及國家內(nèi)部民族、宗教和教派矛盾錯綜復雜，是造成中東地區(qū)動亂的內(nèi)部原因?！　。?）中東地區(qū)的動蕩和沖突不會在近期終結，國際社會爭取和平的努力也不會終止，但要真正實現(xiàn)和平，還要跨越眾多難題：領土和邊界糾紛，耶路撒冷未來地位，巴勒斯坦難民，猶太人定居點，水資源分配等?！　。?）就國際社會的總體形勢而言，要和平、求合作、促發(fā)展已成為時代的主流，避免新的世界大戰(zhàn)，維持較長時期的世界和平與穩(wěn)定是完全可能的。這是因為：首先，作為世界大戰(zhàn)特別是核大戰(zhàn)主要根源的美蘇兩個超級大國之間的爭奪已發(fā)生了實質轉變。其次，發(fā)達資本主義國家之間雖存在嚴重的矛盾與競爭，但經(jīng)濟的全球化使各國特別是發(fā)達國家在經(jīng)濟上的聯(lián)系和依賴日益加深，它們之間存在著協(xié)調(diào)與合作。第三，冷戰(zhàn)后大國關系加緊調(diào)整，形成一種“一超多強”的局面，各大國之間相互聯(lián)系、相互借重、相互制約，保持相對穩(wěn)定的局面?！　∵x做題Ⅱ　?。?）參與東亞經(jīng)濟一體化，是中國為適應經(jīng)濟全球化深入發(fā)展而作出的一項戰(zhàn)略選擇。第一，加入WTO后，中國經(jīng)濟在融入全球經(jīng)濟的同時，也面臨不斷加大的外部風險，而區(qū)域經(jīng)濟合作在一定程度上為各國規(guī)避全球化的風險提供了一個避風港。第二，周邊地區(qū)的安全與穩(wěn)定是國家安全最重要的內(nèi)容之一，參與區(qū)域經(jīng)濟合作有助于為我國經(jīng)濟長期穩(wěn)定的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境。第三，作為WTO成員，中國既要接受現(xiàn)行的國際經(jīng)濟規(guī)則，也要力圖影響國際經(jīng)濟規(guī)則的制定，從而維護自身的利益。第四，作為一個大國，中國積極參與東亞區(qū)域經(jīng)濟合作將有助于提高整個東亞地區(qū)在國際經(jīng)濟中的影響力。第五，中國主權范圍內(nèi)存在四個獨立關稅區(qū)（中國內(nèi)地及港、澳、臺地區(qū)）的狀況將會持續(xù)一段時期，引入和借鑒區(qū)域經(jīng)濟合作機制將有助于加強相互間的融合?！　。?）美國政府對東亞的政策發(fā)生了三大變化。一是加大了對東南亞的關注度和投入。二是重視發(fā)展問題。三是加大“公共外交”和民間交流，改善美國的國際形象?！　。?）馬克思主義基本原理認為，事物變化發(fā)展的方向和道路是由肯定到否定再到否定之否定的過程。事物發(fā)展的特點是前進性和曲折性的統(tǒng)一，總趨勢是前進的，道路是曲折的，在曲折中前進。東亞經(jīng)濟一體化是符合世界經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的地區(qū)經(jīng)濟一體化，對于經(jīng)濟全球化的進程和世界經(jīng)濟的發(fā)展具有重大的促進作用，而且東亞國家也正在努力促進合作。但是東亞經(jīng)濟一體化之所以發(fā)展緩慢的原因有：社會制度差異化較大；各國貧富差距較大，且沒有核心國和中心貨幣；歷史上深受日本侵略，感情上存在隔閡；再加上美國等一些西方國家害怕東亞的強大從中阻撓等。但是并不能因為這些問題就否定東亞一體化的進程。