【正文】 稅，假設(shè)本國(guó)在世界市場(chǎng)上是小國(guó)，本國(guó)的發(fā)展不影響世界價(jià)格，那么有兩種可能的結(jié)果：（1）如圖83（a），對(duì)應(yīng)于p*，本國(guó)仍然出口X，進(jìn)口Y，但與保護(hù)前相比，社會(huì)福利得到了改善；（2）如圖83（b），撤除保護(hù)后，面對(duì)世界價(jià)格p*，本國(guó)反倒由原來(lái)進(jìn)口Y轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹赮，社會(huì)福利水平由U1提升至U2，高于自由貿(mào)易下的福利水平U0。 二、幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn)v 穆勒標(biāo)準(zhǔn)（Mill’s test）v 穆勒標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)將來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)）。v 巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)（Bastable’s test）v 巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為幼稚產(chǎn)業(yè)不僅強(qiáng)調(diào)將來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且將來(lái)的預(yù)期收益的現(xiàn)值能抵消現(xiàn)在的保護(hù)成本。v 坎普標(biāo)準(zhǔn)（Kemp’s test）v 坎普標(biāo)準(zhǔn)注重外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性。三、保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較? 一般來(lái)說(shuō)，針對(duì)國(guó)內(nèi)扭曲的政府干預(yù)最佳選擇應(yīng)是直接針對(duì)扭曲的，任何間接干預(yù)只是次佳（Secondbest）選擇。? 幼稚產(chǎn)業(yè)論的目的是保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、改進(jìn)生產(chǎn)效率。既然是針對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，顯然直接的保護(hù)方式應(yīng)是引入生產(chǎn)補(bǔ)貼，采用關(guān)稅等貿(mào)易壁壘的方式并不是最佳的選擇。 ? 對(duì)關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的效果進(jìn)行比較（圖84）? 如圖84（b） ，選擇恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼水平，使得移動(dòng)后的供給曲線與需求曲線的交點(diǎn)對(duì)應(yīng)于Y1，這意味著采用補(bǔ)貼的方法，同樣可達(dá)到關(guān)稅的生產(chǎn)保護(hù)效果。但與關(guān)稅不同的是，生產(chǎn)補(bǔ)貼不影響消費(fèi)者所面對(duì)的價(jià)格，所以不影響消費(fèi)。? 如圖84（a） ，關(guān)稅對(duì)應(yīng)的社會(huì)福利凈損失為e+f，而生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)應(yīng)的社會(huì)福利凈損失為g。換句話說(shuō)，關(guān)稅的保護(hù)代價(jià)高于生產(chǎn)補(bǔ)貼！? 總結(jié)：幼稚產(chǎn)業(yè)論并不能為貿(mào)易保護(hù)提供充足的理由。因?yàn)榧词鼓骋划a(chǎn)業(yè)需要政府的扶持，但不一定非要采取貿(mào)易保護(hù)的手段。第三節(jié) 凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)一、凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)v 基本觀點(diǎn)：? 重商主義的161。176。獎(jiǎng)出限入161。177。政策有其合理之處；? 在一國(guó)有效需求不足的情況下，政府應(yīng)該干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，保持貿(mào)易順差，以擴(kuò)大有效需求。二、后凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)v 基本觀點(diǎn)：保持貿(mào)易收支順差不僅能夠在理論上擴(kuò)大本國(guó)的有效需求，而且能夠以乘數(shù)的形式增加總收入。第四節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策? “戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”（strategic trade policy）是指在寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，政府對(duì)貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，目的是改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)或環(huán)境，以提高本國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使本國(guó)企業(yè)獲得更多的壟斷利潤(rùn)或租金。? 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策最為強(qiáng)調(diào)的政策主張主要有兩種：一是出口補(bǔ)貼；二是進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口。 一、戰(zhàn)略性出口政策：出口補(bǔ)貼? 圖示說(shuō)明（圖85）? 出口補(bǔ)貼對(duì)H國(guó)的福利影響有兩方面：一是增加本國(guó)廠商的利潤(rùn)；二是增加了政府支出。? 由于不考慮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，所以出口補(bǔ)貼對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者福利沒(méi)有直接的影響，如果本國(guó)廠商利潤(rùn)的增加超出政府補(bǔ)貼的話，那么本國(guó)福利將會(huì)改善。在這種情況下，本國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)要優(yōu)于自由貿(mào)易。 二、進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口? 所謂進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口（import protection as export promotion）是指，通過(guò)保護(hù)廠商所在的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，來(lái)提高其在國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，達(dá)到增加出口的目的。? 這一觀點(diǎn)是由克魯格曼提出的。三、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性? 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論自提出伊始就受到多方面的質(zhì)疑與批評(píng)。? 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功必須以利潤(rùn)轉(zhuǎn)移部分超過(guò)補(bǔ)貼額或關(guān)稅保護(hù)成本為先決條件。? 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策行為視廠商的競(jìng)爭(zhēng)行為類型而定。? 最為重要的一點(diǎn)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功運(yùn)用是以對(duì)手不采取行動(dòng)為前提的。? 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中還會(huì)受到多邊規(guī)則的約束。第五節(jié) 貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析v 任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都可能會(huì)影響到一國(guó)的收入分配格局，因而不同社會(huì)階層或利益集團(tuán)對(duì)此會(huì)有不同的反應(yīng)，受益的一方自然支持這項(xiàng)政策，而受損的一方則會(huì)反對(duì)這項(xiàng)政策，各種力量交織在一起最終決定政策的制定或選擇。? 由于自由貿(mào)易受損的進(jìn)口替代部門對(duì)限制進(jìn)口政策的需求最為強(qiáng)烈，而其他利益集團(tuán)的反對(duì)活動(dòng)可能并不明顯。博弈的結(jié)果很可能是政府最終選擇貿(mào)易保護(hù)政策。 本章小結(jié)? 本章介紹了幾種主要的貿(mào)易保護(hù)論點(diǎn)，這些論點(diǎn)大都在一些特殊的條件下才成立，并不具有普遍意義，然而現(xiàn)實(shí)中信之者比比皆是。? 最佳關(guān)稅論從靜態(tài)角度出發(fā)，認(rèn)為在大國(guó)情況下，征稅關(guān)稅可改善本國(guó)的貿(mào)易條件，只要貿(mào)易條件效應(yīng)能抵消關(guān)稅的保護(hù)成本，那么征收關(guān)稅就能改善本國(guó)的福利。在零關(guān)稅和禁止性關(guān)稅之間，對(duì)應(yīng)于使本國(guó)福利達(dá)到最大的那個(gè)關(guān)稅稱為最佳關(guān)稅，最佳關(guān)稅的條件可表示為關(guān)稅的邊際收益等于關(guān)稅的邊際成本。? 幼稚產(chǎn)業(yè)論從動(dòng)態(tài)角度提出了保護(hù)那些具有潛在優(yōu)勢(shì)的新興產(chǎn)業(yè)觀點(diǎn)，但這種保護(hù)只能是一種暫時(shí)性的。判別幼稚產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)主要有三種：穆勒標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)將來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為幼稚產(chǎn)業(yè)不僅強(qiáng)調(diào)將來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且將來(lái)的預(yù)期收益的現(xiàn)值能抵消現(xiàn)在的保護(hù)成本；坎普標(biāo)準(zhǔn)則更為注重外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性。? 凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)是將貿(mào)易政策與宏觀經(jīng)濟(jì)政策聯(lián)系在一起，把貿(mào)易政策作為實(shí)現(xiàn)總需求政策目標(biāo)的一種選擇。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論是在“新貿(mào)易理論”的基礎(chǔ)上提出的，這一理論又稱為“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論”，因?yàn)樗鼈兌加幸粋€(gè)共同的特征，就是在政府干預(yù)下在寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上爭(zhēng)奪有限的壟斷租金。? 貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與其他的貿(mào)易政策理論一個(gè)最大的區(qū)別是，這一流派是以實(shí)證分析方法而不是規(guī)范分析方法來(lái)討論貿(mào)易政策的制定，因而它所討論的問(wèn)題不再是什么樣的做法是最佳的，而是為什么會(huì)存在這樣的作法。貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為利益集團(tuán)的院外活動(dòng)會(huì)直接影響到政策的制定以及保護(hù)水平的高低。 第九章 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與關(guān)稅同盟理論本章結(jié)構(gòu)? 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形式v 自由貿(mào)易區(qū)v 關(guān)稅同盟v 共同市場(chǎng)v 經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟v 完全的經(jīng)濟(jì)一體化? 關(guān)稅同盟理論v 關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)v 關(guān)稅同盟的擴(kuò)大出口效應(yīng)v 關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效應(yīng)? 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展 v 發(fā)達(dá)國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織 v 發(fā)展中國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織 v 發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)一體化組織 v 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) v 區(qū)域一體化的新模式——開放的地區(qū)主義第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形式v 經(jīng)濟(jì)一體化是指，兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家、經(jīng)濟(jì)體通過(guò)達(dá)成某種協(xié)議所建立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)合作組織。v 包括以下六種形式：v 優(yōu)惠貿(mào)易安排（Preferential Trade Arrangement）v 自由貿(mào)易區(qū)（Free Trade Area）v 關(guān)稅同盟（Customs Union）v 共同市場(chǎng)（Common Market）v 經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟（Economic Union）v 完全的經(jīng)濟(jì)一體化（Complete Economic Integration）一、優(yōu)惠貿(mào)易安排v 主要特征：v 各成員國(guó)通過(guò)協(xié)議或其他方式，對(duì)全部或部分商品規(guī)定其特別優(yōu)惠的關(guān)稅，但各成員國(guó)仍各自保留原有的關(guān)稅制度與結(jié)構(gòu)。v 優(yōu)惠貿(mào)易安排是最低級(jí)、最松散的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形式。v 東南亞聯(lián)盟優(yōu)惠貿(mào)易安排屬于此類形式。二、自由貿(mào)易區(qū)v 主要特征：v 在該一體化組織參加者之間相互取消了商品貿(mào)易的障礙，成員經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的廠商可以將商品自由地輸出和輸入。v 成員經(jīng)濟(jì)體之間沒(méi)有共同對(duì)外關(guān)稅，各自保持自己原有的關(guān)稅結(jié)構(gòu)。v 實(shí)踐中通常采取“原產(chǎn)地原則”以區(qū)分來(lái)自成員國(guó)與非成員國(guó)的商品。v 歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟和北美自由貿(mào)易區(qū)屬此類。三、關(guān)稅同盟v 主要特征：? 成員國(guó)在相互取消進(jìn)口關(guān)稅的同時(shí)，設(shè)立共同對(duì)外關(guān)稅，成員經(jīng)濟(jì)體之間的產(chǎn)品流動(dòng)無(wú)須再附加原產(chǎn)地證明。v 西非國(guó)家關(guān)稅同盟屬此類。v 存在的問(wèn)題：v 鼓勵(lì)成員國(guó)增加更加隱蔽的非關(guān)稅壁壘；v 成員國(guó)的國(guó)內(nèi)限制措施仍然構(gòu)成了相互之間自由貿(mào)易的障礙。四、共同市場(chǎng)v 主要特征：? 各成員國(guó)之間不僅實(shí)現(xiàn)了商品的自由流動(dòng)、建立了共同對(duì)外關(guān)稅，還實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素和服務(wù)的自由流動(dòng)。? “四大自由”v 原歐洲共同體屬此類。五、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟v 主要特征：v 成員國(guó)之間在形成共同市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步協(xié)調(diào)它們之間的財(cái)政政策、貨幣政策和匯率政策。v 它和以上幾種一體化形式的主要區(qū)別在于，經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟擁有新的超國(guó)家的權(quán)威機(jī)構(gòu)，是現(xiàn)實(shí)生活中存在的最高級(jí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形式。v 目前的歐洲聯(lián)盟是唯一達(dá)到這種一體化高度的區(qū)域一體化組織。六、完全的經(jīng)濟(jì)一體化v 主要特征：? 在實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟目標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度、政治制度和法律制度等方面的協(xié)調(diào)乃至統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)一體化形式，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)及其他方面制度的一體化，是經(jīng)濟(jì)一體化的最終階段。 ? 完全經(jīng)濟(jì)一體化的形式：邦聯(lián)制與聯(lián)邦制主要國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化組織特點(diǎn)的比較（用表格說(shuō)明）第二節(jié) 關(guān)稅同盟理論v 本節(jié)以關(guān)稅同盟為研究對(duì)象，分析經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)影響效果。一、關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)（一）貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移? 貿(mào)易創(chuàng)造及貿(mào)易轉(zhuǎn)移的含義v 貿(mào)易創(chuàng)造：成員國(guó)之間相互取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘所帶來(lái)的貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。v 貿(mào)易轉(zhuǎn)移：建立關(guān)稅同盟之后成員國(guó)之間的相互貿(mào)易代替了成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易，從而造成貿(mào)易方向的轉(zhuǎn)移。貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的圖示分析（圖 91）v 前提：v SA表示A國(guó)的供給曲線， DA表示其需求曲線；v PB、PC兩條直線分別表示B、C兩國(guó)的生產(chǎn)成本，且 PB PC。（如圖9－1）v 結(jié)論：v 如果A、B兩國(guó)結(jié)盟，則對(duì)A國(guó)而言，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)=Q1Q2；而貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)=Q3Q1+Q2Q4。（二）關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)? 關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)的凈福利效應(yīng)=（a+b+c+d）a（c+e）=（b+d） e。v 其中(a+b+c+d)為消費(fèi)者剩余增加， a為生產(chǎn)者剩余減少，(c+e)為關(guān)稅收入喪失；（如圖9－1）v （b+d）為貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)；e則表示貿(mào)易轉(zhuǎn)移的負(fù)的福利效應(yīng)，原因是進(jìn)口來(lái)源由低成本的C國(guó)轉(zhuǎn)向高成本的成員國(guó)B國(guó)。? 對(duì)B國(guó)而言，組成關(guān)稅同盟后，出口增加，生產(chǎn)擴(kuò)張，所以對(duì)B國(guó)有利。? 對(duì)C國(guó)來(lái)說(shuō)，因貿(mào)易轉(zhuǎn)移，其出口減少，所以C國(guó)福利必然因其貿(mào)易規(guī)?？s減而下降。? 關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)的影響因素：v A國(guó)的供需彈性越大，貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)就越明顯。（如圖9－1）v 組成關(guān)稅同盟前，A國(guó)的關(guān)稅水平越高，則組成同盟后貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)就越大，而貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)就越小。（如圖9－1）v B、C兩國(guó)的成本越接近，則貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利損失就越小。（如圖9－1）二、關(guān)稅同盟的擴(kuò)大出口效應(yīng)v 結(jié)論：關(guān)稅同盟將給參加國(guó)帶來(lái)更大的出口機(jī)會(huì)，從而帶來(lái)更多的福利。關(guān)稅同盟的擴(kuò)大出口效應(yīng)的圖示分析（圖9－2）三、關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效應(yīng)第一，關(guān)稅同盟的建立會(huì)形成大市場(chǎng)效應(yīng)（或規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)）：v 是指各成員國(guó)相互之間取消貿(mào)易障礙后，向成員國(guó)企業(yè)提供了更大規(guī)模或容量的市場(chǎng)，這種大市場(chǎng)給企業(yè)創(chuàng)造了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的條件。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果鼓勵(lì)大企業(yè)的組建和成長(zhǎng)，同時(shí)不鼓勵(lì)、甚至淘汰小企業(yè)，以提高一體化組織內(nèi)部資源的利用效率。從一個(gè)成員國(guó)的角度看，大市場(chǎng)效應(yīng)有助于根除該國(guó)國(guó)內(nèi)存在的“小而全”型自給自足經(jīng)濟(jì)。第二，關(guān)稅同盟的建立促進(jìn)成員國(guó)之間企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)：即競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。v 在一國(guó)的情況下，國(guó)內(nèi)主要工業(yè)部門都會(huì)形成某種程度的壟斷，這種壟斷在一定程度上不利于國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)局面的形成。這些部門在保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的情況下，缺乏競(jìng)爭(zhēng)的壓力，進(jìn)而缺乏技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力。組建關(guān)稅同盟之后，各國(guó)壟斷企業(yè)在一個(gè)較大的市場(chǎng)中變成了競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)。為了自身的生存，企業(yè)必須改進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)在同盟范圍內(nèi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，占領(lǐng)整個(gè)市場(chǎng)。因此，關(guān)稅同盟為企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)注入了動(dòng)力，客觀上有利于單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和技術(shù)的進(jìn)步。第三，關(guān)稅同盟的建立有助于吸引外部投資：v 一方面，建立統(tǒng)一的大市場(chǎng)以后，在市場(chǎng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)的大企業(yè)可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，不必開拓新的市場(chǎng)。特別是在成員國(guó)之間各種規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)趨向于簡(jiǎn)化，從而有助于企業(yè)減低成本，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。內(nèi)部企業(yè)愿意擴(kuò)大投資。v 另一方面，關(guān)稅同盟的“對(duì)內(nèi)自由，對(duì)外保護(hù)”決定了：如果企業(yè)的最終產(chǎn)品銷售市場(chǎng)是某些成員國(guó)的話，則同盟的排他性使得企業(yè)設(shè)在成員國(guó)內(nèi)還是設(shè)在其他國(guó)家，有著明顯的差別，在同盟內(nèi)部市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不同。在此情況下，非成員國(guó)企業(yè)為抵消同盟建立帶來(lái)的不利影響，愿意轉(zhuǎn)向同盟成員國(guó)內(nèi)部設(shè)立企業(yè)，這樣就帶來(lái)了引進(jìn)外資的效應(yīng)。第四，關(guān)稅同盟還會(huì)產(chǎn)生擴(kuò)大和深化效應(yīng)：v 關(guān)稅同盟建立并實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)后，成員國(guó)對(duì)內(nèi)部市場(chǎng)的依賴性逐步加強(qiáng)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逐步確立，形成新的在較大市場(chǎng)范圍的企業(yè)壟斷；且由于同盟的排他性，區(qū)域內(nèi)部的企業(yè)會(huì)在區(qū)域“保護(hù)”之下很好地生存，不必?fù)?dān)心來(lái)自外部的、強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)威脅，因而不思進(jìn)取，缺乏改進(jìn)技術(shù)和降低成本的動(dòng)力。一旦某種力量使得同盟內(nèi)部市場(chǎng)受到外部沖擊，可能使內(nèi)部企業(yè)處于不利境地甚至不堪一擊。為了解決此類問(wèn)題，關(guān)稅同盟的首選對(duì)策就是成員國(guó)的擴(kuò)大，不斷注入新的競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)要素，使同盟內(nèi)部處在比較激烈的競(jìng)爭(zhēng)之中。在成員國(guó)擴(kuò)大有困難或成員國(guó)的擴(kuò)大對(duì)原有成員國(guó)的利益構(gòu)成威脅時(shí)，關(guān)稅同盟可以選擇加深成員國(guó)之間經(jīng)濟(jì)一體化的程度，以進(jìn)一步掃除內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)障礙。t 關(guān)稅同盟建立的負(fù)面影響：? 促成新的壟斷的形成，嚴(yán)重阻礙技術(shù)進(jìn)步；? 可能拉大成員國(guó)不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。第三節(jié) 區(qū)域一體化的發(fā)展v 最早的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織要追溯到1241年成立的“漢撒同盟”和1834年成立的“德意志關(guān)稅同盟”。v 現(xiàn)代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織是第二次世界大戰(zhàn)以后逐步興起的。v 根據(jù)成員國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平劃分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織可以分為：v 發(fā)達(dá)國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織 v 發(fā)展中國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織 v 發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家之間的區(qū)域