國內外生態(tài)城市研究現狀研究-資料下載頁
2025-06-22 03:18本頁面
【正文】 ；城市要素間關系協(xié)調包括社會關系、人與自然關系、資源利用和更新關系、城鄉(xiāng)關系、環(huán)境脅迫和承載力關系達到互相協(xié)調。2001年彭曉春等人將生態(tài)城市概括為三個層次：自然地理層、社會功能層、文化意識層。具體內容如下：第一層次是自然地理層，認為城市是一個不斷競爭、平衡、趨適、開拓的過程，最后要達到物盡其用、地盡其能的目標。第二層是社會功能層，主要是改善城市各系統(tǒng)間的沖突關系，調整城市的組織結構和功能，增加城市有機體的共生能力。第三層是文化意識層，這一層次重在強調人的生態(tài)意識，將外在控制變?yōu)閮仍谡{節(jié)。黃肇義、楊東媛教授認為生態(tài)城市是人類所追求的一種理想人居環(huán)境，是基于生態(tài)學原理而建立的城市自身具有人文特色、城市的自然環(huán)境和諧、城市中建立的社會公平、城市的經濟高效的復合城市系統(tǒng),并且具有城市本身人文特色的自然環(huán)境與人工環(huán)境相協(xié)調、人與人之間關系協(xié)調的理想人居環(huán)境。陳勇對生態(tài)城市的解析從四個層次入手：生態(tài)哲學層次、生態(tài)經濟層次、生態(tài)文化層次和生態(tài)技術層次。董憲軍把生態(tài)城市歸納為三種類型：理想說、環(huán)境說和系統(tǒng)說。陳易充分研究了生態(tài)足跡的理論后，依據此理論將生態(tài)城市概括性的定義為：即生態(tài)城市是在保證城市各功能可以正常運行并能持續(xù)為城市居民提供較滿意的生活環(huán)境和質量的前提下，盡量減少城市的人均生態(tài)足跡，從而達到縮小整個城市的生態(tài)足跡的城市體系。許多國內學者不斷的創(chuàng)新刻苦的研究不僅豐富了生態(tài)城市理論，而且真正對生態(tài)城市建設起到了推動作用。繼宜春市建設生態(tài)城市之后，我國其它發(fā)展條件優(yōu)越的城市也相繼提出建設生態(tài)城市的設想，如上海、大連、北京，廣州、深圳、蘇州、天津、常州、成都、張家港、十堰、煙臺等地，而海南、黑龍江、陜西、吉林等省也先后提出了建設生態(tài)省的奮斗目標。但是從城市的發(fā)展條件上看，這些城市之間不是均一無差別的，且不同地區(qū)的城市處于不同的城市發(fā)展階段，每個城市的發(fā)展模式也是不同的，因此生態(tài)城市的建設模式亦是不同的。目前我國的生態(tài)城市建設有幾種不同的模式，如下所示：①自然型生態(tài)城市這種生態(tài)城市模式是以當地的自然資源為發(fā)展基礎，并與當地氣候聯系密切。例如，昆明“山水城市”的建設，長春市“森林城市”的建設等。建設自然型生態(tài)城市模式的前提是人居環(huán)境的優(yōu)化，所以這種模式適合于經濟發(fā)展水平中等的城市。②政治型生態(tài)城市政治型生態(tài)城市一般是具有較強政治意義的城市，一個國家的首都，一個地區(qū)的省會城市等。其城市職能主要表現在政治、文化、教育職能上。制定國家決策的人才、執(zhí)行和下發(fā)國家政策的人才都在這里聚集；城市的服務業(yè)發(fā)達，可以發(fā)展人文景觀類的旅游業(yè)；城市工業(yè)區(qū)位于城市郊區(qū)或邊緣地帶，污染性強的企業(yè)基本被遷移到其它地區(qū)；城市具有較高的公共綠地面積覆蓋率，城市的人居環(huán)境好；城市建設中占用的土地，政府給予較高的補貼，城市居民福利待遇較好。③經濟復合型生態(tài)城市大多數城市屬于這種類型，經濟的發(fā)展水平的高低是決定經濟復合型生態(tài)城市建設的主要因素。如上海市，既注重城市的綠色環(huán)境建設，也注重城市經濟和社會發(fā)展，確立生態(tài)城市建設三方向：城市結構建設、城市功能建設、城鄉(xiāng)生態(tài)關系協(xié)調建設。主要內容包括：做好城市土地規(guī)劃，提高人口素質和綠色環(huán)保意識，合理調整產業(yè)結構，努力做好技術創(chuàng)新，推廣清潔能源和綠色消費，建立快捷便利的信息系統(tǒng)，積極建設城市基礎設施，實現城市與鄉(xiāng)村的經濟、生活、生態(tài)一體化的規(guī)劃目標。④生態(tài)化海濱型生態(tài)城市生態(tài)化海濱型生態(tài)城市，是沿海的中等城市建設生態(tài)城市過程中形成的，一般城市規(guī)模較小，但是其自身具備良好的區(qū)位優(yōu)勢，自然條件優(yōu)越，經濟發(fā)展?jié)摿Υ?，例如山東威海市。以上是我國自20世紀80年代至今對生態(tài)城市建設的一些研究成果和實踐，雖然取得的成功是顯而易見的，但是與國外對這一領域的研究相比，還存在一定的差距，當前國內的研究大多是針對某一問題的小角度的探討，而國外則更注重對城市發(fā)展中的問題提出具體的、符合實際狀況的解決方案。因此目前國內缺少的是以綜合的、宏觀的角度去系統(tǒng)的研究，明確概念的內涵和外延，要在生態(tài)城市研究的深度和廣度上深入研究。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1