【正文】 標(biāo)人串通參加招標(biāo)，不得向招標(biāo)人或者評審委員會成員行賄謀取中標(biāo)，不得以他人名義參加投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假騙取中標(biāo)；投標(biāo)人不得以任何方式干擾、影響評審工作。鋝豈濤軌躍輪蒔講嫗鍵。鋝豈濤軌躍輪蒔講嫗鍵礪。 對評審委員會成員的紀(jì)律要求評審委員會成員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標(biāo)文件的評審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及評審有關(guān)的其他情況。在評審活動中，評審委員會成員不得擅離職守，影響評審程序正常進行，不得使用“評審辦法”沒有規(guī)定的評審因素和標(biāo)準(zhǔn)進行評審。擷偽氫鱧轍冪聹諛詼龐。擷偽氫鱧轍冪聹諛詼龐復(fù)。 對與評審活動有關(guān)的工作人員的紀(jì)律要求與評審活動有關(guān)的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標(biāo)文件的評審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及評審有關(guān)的其他情況。在評審活動中，與評審活動有關(guān)的工作人員不得擅離職守，影響評審程序正常進行。蹤飯夢摻釣貞綾賁發(fā)蘄。蹤飯夢摻釣貞綾賁發(fā)蘄韃。 監(jiān)督管理機構(gòu)根據(jù)項目屬地管理原則，本項目監(jiān)督管理機構(gòu)為利辛縣公共資源交易監(jiān)督管理局。．需要補充的其他內(nèi)容需要補充的其他內(nèi)容：見投標(biāo)人須知前附表。第三章 評審辦法（綜合評分法）評審辦法前附表條款號評審因素評審標(biāo)準(zhǔn)初步評審標(biāo)準(zhǔn)形式評審標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)商名稱與營業(yè)執(zhí)照一致簽字或蓋章符合第二章“供應(yīng)商須知”規(guī)定投標(biāo)文件格式符合招標(biāo)文件給定的“投標(biāo)文件格式”要求資格評審標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)商資格要求通過資格預(yù)審，且須在“投標(biāo)文件格式 第一卷【商務(wù)文件】”中“第四章 供應(yīng)商聲明和承諾函”承諾仍然滿足資格預(yù)審文件的各項要求。響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)工期符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定響應(yīng)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定投標(biāo)保證金符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定質(zhì)量要求符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求符合招標(biāo)文件第三卷【技術(shù)文件】的規(guī)定權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件第二卷【合同文件】的規(guī)定其它實質(zhì)性響應(yīng)要求符合招標(biāo)文件有關(guān)規(guī)定詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)評審分值構(gòu)成(總分分)（）商務(wù)技術(shù)評審：分（）報價評審： 分商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)條款號評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)部分（分）資產(chǎn)負(fù)債率（分）根據(jù)投標(biāo)人年度的資產(chǎn)負(fù)債率進行評審：年度資產(chǎn)負(fù)債率≥的，不得分，在的基礎(chǔ)上，資產(chǎn)負(fù)債率每減加分，不足的不加分，本項最多得分。（若為聯(lián)合體，考核牽頭方。合并資產(chǎn)負(fù)債率。提供年經(jīng)審計的財務(wù)報表的復(fù)印件，原件備查）獎項部分（分）(若為聯(lián)合體，考核牽頭方，原件備查)、工程質(zhì)量獎：年月日至投標(biāo)截止日，投標(biāo)人承建的公路工程項目（不含軌道交通、隧道工程）獲得過國家級工程質(zhì)量獎，每一項得分（國家級工程質(zhì)量獎是指“魯班獎”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎”、“李春獎”“詹天佑獎”）；獲得過“省級優(yōu)質(zhì)工程獎”（等同于“黃山杯”）每一項得分。本項滿分分。 安全文明工地：年月日至投標(biāo)截止日，投標(biāo)人承建的公路項目獲交通運輸部國家安全監(jiān)管總局公布的公路水運建設(shè)“平安工程”得分；本項滿分分。 、年月日至投標(biāo)截止日，投標(biāo)人承建的道路橋梁項目獲得過省級及以上文明工地稱號（如“安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化示范工地”等）的，每有一項得分；本項滿分分。注：上述、條評審時以有效獲獎證書或有效表彰文件為準(zhǔn)，認(rèn)定日期以有效獲獎證書或有效表彰文件落款日期為準(zhǔn)。企業(yè)信譽（分）信用評價（若為聯(lián)合體，考核牽頭方）:投標(biāo)人年月日至資格預(yù)審申請截止日，在安徽省公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)中，年連續(xù)三年獲得公路工程施工企業(yè)信用等級評價評定等級為的得分；年中在安徽省公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)和全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)中信用等級評價評定等級為的得分，其它等級不得分。以交通運輸部門官方網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)截圖為準(zhǔn)。項目業(yè)績（分）、年月日至投標(biāo)截止日，每具有一項單個合同金額不低于億元人民幣（含）的二級及以上公路項目施工業(yè)績的得分。時間、金額和內(nèi)容均以合同為準(zhǔn)。注：本項滿分分，（施工業(yè)績不重復(fù)計分）以中標(biāo)通知書、合同、交工驗收證書為準(zhǔn)原件備查。（若為聯(lián)合體，考核牽頭方）、年月日至投標(biāo)截止日，投標(biāo)人每具有單個金額億元及以上（以合同簽訂金額為準(zhǔn)）的項目業(yè)績得分。注：本項滿分分。【項目業(yè)績，供應(yīng)商須提供中標(biāo)（成交）通知書或合同協(xié)議書，及項目中標(biāo)（成交）公示信息的相關(guān)網(wǎng)站查詢截圖，同時需提供該項目入庫（財政、發(fā)改部門等政府部門項目庫）官方網(wǎng)站截圖或者提供財政、發(fā)改等政府部門出具的入庫證明材料；同時提供原件備查，時間以中標(biāo)日期或合同簽訂日期為準(zhǔn)】備注：、投標(biāo)人自身業(yè)績或曾作為聯(lián)合體任何一方對應(yīng)的分工業(yè)績均予以認(rèn)可；、某一項業(yè)績?nèi)敉瑸楣讽椖渴┕I(yè)績和業(yè)績，業(yè)績不重復(fù)計算。技術(shù)評審標(biāo)準(zhǔn)條款號評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)部分（分）投融資方案（分）根據(jù)以下融資計劃、項目公司日常運營維護成本方案、項目設(shè)施維修的資金籌措方案、風(fēng)險控制等情況酌情打分：.項目的融資計劃(分)包括詳述資金的來源和具體用途、資金成本、資本結(jié)構(gòu)、年度借還款計劃、項目融資風(fēng)險分析及其控制方案和項目融資擔(dān)保方案、社會資本方愿意給項目公司資金支持并能夠足以確保項目的順利實施。如戰(zhàn)略合作協(xié)議、框架協(xié)議、資金支持承諾等。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。.項目公司日常運營維護的成本方案(分)測算符合項目設(shè)施實際運營情況，費用合理；各成本明細(xì)項不存在明顯缺失，符合行業(yè)慣例。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。.項目總體風(fēng)險分析和風(fēng)險控制措施，計劃投保的險種及保險金額，預(yù)計保險費率和保費支出(分)對項目總體風(fēng)險有充分的認(rèn)識和分析并可以提供有效的控制措施；投保險種及金額能夠防范項目設(shè)施的主要風(fēng)險；保險費率及保費支出合理。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。法律方案（分）、供應(yīng)商針對項目合同基本響應(yīng)合同條款，沒有提出實質(zhì)性變更，但提出較多修改和變更意見，對項目實施存在一定的不確定性，為較差；、基本響應(yīng)項目合同條款，提出少量修改或變更意見，且可能會影響項目實施或政府方利益，但影響不大，為一般；、完全響應(yīng)項目協(xié)議條款，提出的修改意見更有利于項目實施或政府方利益，為優(yōu)良。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。如供應(yīng)商實質(zhì)性不響應(yīng)項目合同，則按響應(yīng)無效處理。項目公司組建方案（分）項目公司組建方案(分)包括但不限于項目公司設(shè)立、機構(gòu)設(shè)置、部門職責(zé)、崗位編制、薪酬安排等。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。建設(shè)方案（分）.建設(shè)管理組織結(jié)構(gòu)方案符合項目建設(shè)要求( 分)機構(gòu)組織體系設(shè)置完整，管理體系完善；內(nèi)部職責(zé)分工明確，有良好的管理協(xié)調(diào)機制。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。.施工方案及技術(shù)措施( 分)其中：工程施工方案合理、完善，有針對性；臨時工程施工方案合理、完善；施工方案考慮的對象和內(nèi)容完整、沒有缺項。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。.質(zhì)量管理體系及措施( 分) 其中：質(zhì)量管理崗位職責(zé)明確；工程施工質(zhì)量保證體系及措施科學(xué)合理，過程控制方法可行。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。.安全管理體系與措施( 分)，其中：安全管理機構(gòu)健全，各崗位職責(zé)明確；保證體系與措施、預(yù)案合理、得當(dāng)；安全生產(chǎn)費用使用合理。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。.文明施工及環(huán)境保護管理體系與措施( 分)。標(biāo)準(zhǔn)化工地和環(huán)境保護方案及機構(gòu)健全、措施合理。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。.工程進度、成本控制措施( 分)?？偣て跐M足要求，各分項工程工期合理、施工均衡；成本控制措施合理。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。.資源配備計劃( 分)。施工設(shè)備選型和配套合理、保證性高、滿足工程檢驗需要。評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。運營、維護、移交管理方案（分）、運營體系完善，管理流程合理，責(zé)任權(quán)屬明確，日常檢測體系科學(xué)、緊急預(yù)案設(shè)置可操作性強、運維考核辦法全面以及對項目設(shè)施的維護和保養(yǎng)方案；、在整個運營期內(nèi)的連續(xù)運營方案及保障方案運營體系完善，管理流程合理，責(zé)任權(quán)屬明確；、維護體系完善，日常及非日常的各項檢查、維修、維護、改進計劃可操作性強。、建立日常運營管理中精細(xì)化的考核體系；、項目應(yīng)急預(yù)案應(yīng)科學(xué)合理，能有效應(yīng)對突發(fā)事件；、根據(jù)最后恢復(fù)性修理方案和移交方案的可操作性；性能保證值滿足要求；移交程序可操作性強。評審小組根據(jù)運營、維護、移交管理方案科學(xué)性、完整性、可行性等綜合評分，評分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良(】分，一般(】分，較差(】分。報價評審標(biāo)準(zhǔn)報價評審因素報價有效性評審小組根據(jù)招標(biāo)文件的要求，對各供應(yīng)商的報價內(nèi)容進行審查，以確定其報價的合理性和有效性。經(jīng)評審后的報價（以下簡稱評審價格）作為報價評審的依據(jù)。、報價是否唯一。一份投標(biāo)文件只能有一個報價，在招標(biāo)文件沒有規(guī)定情況下，不得提交選擇性報價，如果提交有調(diào)價函，則應(yīng)審查調(diào)價函是否符合招標(biāo)文件規(guī)定；、供應(yīng)商是否按照招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容范圍進行報價，是否存在計算錯誤，并需要按規(guī)定修正。招標(biāo)文件設(shè)有控制價（最高限價）的，報價應(yīng)符合要求；、報價文件簽字蓋章符合招標(biāo)文件規(guī)定格式要求；、是否低于成本惡性競爭。說明：報價無效的，不得推薦為成交候選供應(yīng)商。報價評審報價評審、不得超過最高投標(biāo)限價供應(yīng)商報價不得超過最高限價，否則按響應(yīng)無效處理。、評審內(nèi)容本項目報價以“政府付費（總額）”為評審依據(jù)。其中，“政府付費（總額）”計算中所需的“項目全部建設(shè)成本”、“合理利潤率”、“折現(xiàn)率”等為細(xì)目報價，細(xì)目報價按公式累計應(yīng)等于“政府付費（總額）”。、公式如下：（）政府付費（總額）可用性服務(wù)費運維績效服務(wù)費（）運營期當(dāng)年可用性服務(wù)費［項目全部建設(shè)成本(合理利潤率）（年度折現(xiàn)率）］運營補貼周期（年）（）合理利潤率最高上限為；（）折現(xiàn)率為；（）運維績效服務(wù)費報價上限為萬元年；大中修限價為萬元。評審內(nèi)容政府付費總額評審（滿分分）:政府付費總額評審價格某供應(yīng)商“政府付費（總額）”（無效響應(yīng)和未通過報價有效性評審者除外）。政府付費總額評審基準(zhǔn)價政府付費總額的最低價。政府付費總額得分（政府付費總額評審基準(zhǔn)價政府付費總額評審價格）；以上得分保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入特別提示、以上涉及資質(zhì)、資格、證書、證明材料等資料均應(yīng)在投標(biāo)文件中體現(xiàn)（指附有復(fù)印件或掃描件或影印件等）。投標(biāo)人應(yīng)按招標(biāo)文件要求提供相應(yīng)原件（企業(yè)資質(zhì)證書除外；相關(guān)承諾原件裝訂在投標(biāo)文件中提供，不需另外提供原件），時間以落款時間為準(zhǔn)，未提供原件的或提交原件不全的或原件與投標(biāo)文件不符的，相應(yīng)評審項不予認(rèn)可。由此產(chǎn)生的一切后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。投標(biāo)人對其提供的材料的真實性負(fù)責(zé)，若發(fā)現(xiàn)弄虛作假，招標(biāo)人有權(quán)取消其中標(biāo)資格，并有權(quán)對其進行失信懲戒。請投標(biāo)人提供原件清單，格式自定。、有母公司、子公司關(guān)系的，其資質(zhì)、業(yè)績等不得通用。、評審程序及方法評審程序評審委員會按照招標(biāo)文件的要求對通過資格審查的各家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行相同程序的評審，依次進行初步評審、詳細(xì)評審。婭鑠機職銦夾簣軒蝕騫。婭鑠機職銦夾簣軒蝕騫設(shè)。評審方法本次評審采用綜合評分法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章評審辦法規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分，并按總得分由高到低進行排序，順序推薦有排序的中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以報價得分高的優(yōu)先；報價得分相等的，由投標(biāo)人現(xiàn)場抽簽確定（抽簽順序按投標(biāo)文件遞交先后順序進行）。譽諶摻鉺錠試監(jiān)鄺儕瀉。譽諶摻鉺錠試監(jiān)鄺儕瀉濰。、評審標(biāo)準(zhǔn) 初步評審標(biāo)準(zhǔn)、資格、響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評審辦法前附表。 詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn) 商務(wù)、技術(shù)評審標(biāo)準(zhǔn)：見評審辦法前附表。：見評審辦法前附表。、評審具體程序初步評審“投標(biāo)人須知”規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。，其響應(yīng)無效：（）初步評審未通過的；（）未按招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的； （）投標(biāo)文件未實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求的；（）在商務(wù)報價評審中，評審委員會將根據(jù)各部分報價情況進行評審，若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人低于其成本報價或惡意進行不平衡報價或報價明顯低于市場正常水平，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評審委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)文件無效；儔聹執(zhí)償閏號燴鈿膽賾。儔聹執(zhí)償閏號燴鈿膽賾勞。（）不符合相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的。，評審委員會按以下修正和評審原則對報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評審委員會否決該投標(biāo)文件?？b電悵淺靚蠐淺錒鵬凜?？b電悵淺靚蠐淺錒鵬凜錈。（）修正的總體原則：以對該投標(biāo)人不利且對招標(biāo)人有利原則進行修正。（）大寫與小寫金額不一致，以大寫金額為準(zhǔn)。（）文字與數(shù)字金額不一致，以文字金額為準(zhǔn)。（）在投標(biāo)文件中前后金額不一致，以出現(xiàn)在前的金額為準(zhǔn)。（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，且單價金額小數(shù)點沒有明顯錯誤的，以單價金額為準(zhǔn)。（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，且單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的，以總價金額為準(zhǔn)。（）中文與外文金額不一致，以中文金額為準(zhǔn)。（）缺漏項目、內(nèi)容的修正，以對該投標(biāo)人不利且對招標(biāo)人有利原則進行修正。 詳細(xì)評審，并計算出綜合評估得分。按本章第款規(guī)定的評審因素和每位評審委員會成員針對此給出的得分，取每位評審委員會成員給出的得分計算出各投標(biāo)人的平均得分。驥擯幟褸饜兗椏長絳粵。驥擯幟褸饜兗椏長絳粵藎。 評分分值計算取各評審委員會成員評分的平均值保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標(biāo)文件的澄清和補正 在評審過程中，評審委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進行補正。