法律知識初探訴權(quán)放棄問題-資料下載頁
2025-06-22 00:02本頁面
【正文】 準繩的民事訴訟基本原則。 第四，依法保障當事人雙方平等進行使訴訟權(quán)利，是人民法院應(yīng)當履行的職責(zé)。在因被告階段性放棄訴權(quán)而導(dǎo)致一審裁判被二審裁判變更的情況下，如前所述，原告享有的上訴權(quán)已被變相剝奪，這對于原告來說是很不公平的。而對于被告來說，其階段性放棄訴權(quán)作為處分民事權(quán)利和不履行訴訟義務(wù)的行為，理應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責(zé)任和由此而產(chǎn)生的法律后果。人民法院如果在二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序?qū)Ρ桓娴脑V訟請求給予司法保護，那么無疑又加重了以雙方當事人在行使訴訟權(quán)利方面的不平等，而且在客觀上等于縱容被告這種具有主觀故意和危害后果的行為。因此，二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序法院對這類被告的訴訟請求不予支持，不僅對于原告來說體現(xiàn)了切實保障平等行使訴訟權(quán)利的公平原則，對于被告故意階段性放棄訴權(quán)的行為，也是一種有效的懲戒，而且這種懲戒是符合我國現(xiàn)行民事訴訟體制加重當事人訴訟責(zé)任的保障原則的?！ ”桓骐A段性放棄訴權(quán)的行為作為民事訴訟中一種極不正常的現(xiàn)象，已經(jīng)成為司法實踐中需要認真加以解決的問題。那么，人民法院在司法實踐中應(yīng)如何具體處理這類問題呢? 筆者認為，一方面應(yīng)通過規(guī)范審判活動，保障當事人充分行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)，避免被告階段性放棄訴權(quán)現(xiàn)象出現(xiàn)。另一方面在對被告階段性放棄訴權(quán)進行司法限制時，應(yīng)本著實事求是的原則，對被告階段性未能行使訴權(quán)的各種情況具體分析，區(qū)別對待： 規(guī)范庭前準備工作，加強對當事人依法行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)的引導(dǎo)和約束。訴訟開始后，人民法院向被告送達應(yīng)訴通知書、舉證通知書的同時，還應(yīng)向被告送達權(quán)利義務(wù)告知書，在權(quán)利義務(wù)告知書中，除向當事人雙方交待其在不同訴訟階段分別享有的各項訴訟權(quán)利和需依法履行的訴訟義務(wù)外，還應(yīng)明確當事人對哪些權(quán)利可以任意處分，對哪些權(quán)利不能任意處分，以及處分各項訴訟權(quán)利將產(chǎn)生的法律后果，需依法履行的訴訟義務(wù)如不履行或不完全履行，將承擔的法律責(zé)任?！ ≡谕徎顒又袊栏駡?zhí)行民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。在庭審中，應(yīng)在向當事人交待權(quán)利義務(wù)時對其涉及的有關(guān)問題作必要的解釋說明。對于被告在法庭調(diào)查中拒不舉證、質(zhì)證的，要及時查明原因，對于被告因擔心社會不正之風(fēng)影響法院審判案件，或出于報復(fù)對方當事人的目的拒不舉證、質(zhì)證的，及時對其進行法制教育和思想疏導(dǎo)，講明階段性放棄舉證、質(zhì)證及其他訴權(quán)的法律后果，引導(dǎo)當事人正確、及時行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)。在缺席審理被告不應(yīng)訴案件時，應(yīng)嚴格深入地審查判斷原告提供的證據(jù)，盡可能保證認定案件事實的質(zhì)量?！ 《彿ㄔ汉蛯徟斜O(jiān)督審法院對此類案件的處理原則。對于被告階段性放棄訴權(quán)后又上訴、申訴，并提交足以推翻一審或一、二審裁判的證據(jù)，查明事實后區(qū)別不同情況分別處理，對于同主觀故意和過失而階段性放棄訴權(quán)的，分別駁回上訴，維持原判或駁回再審訴訟請求。對于確因不可抗力等客觀事由妨礙其及時行使訴訟權(quán)利的，依法改判，但因此而增加的相關(guān)費用由其承擔。對于送達形式不合法或手續(xù)不完備的，以及其他直接或變相剝奪被告有關(guān)訴訟權(quán)利，致使其無法及時行使訴權(quán)的，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。8 / 8
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1