【正文】 標人： （蓋單位章） 年 月 日 第三章 評標辦法第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表條款號評審因素與評審標準評標方法當綜合得分相同時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：、以投標報價較低者優(yōu)先；、以湖南省交通運輸主管部門評為較高信用等級的投標人優(yōu)先；、商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：（）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、監(jiān)理服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標；.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；（）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。（）與申請資格預審時比較，投標人發(fā)生合并、分立、破產(chǎn)等重大變化的，仍具備資格預審文件規(guī)定的相應資格條件且其投標未影響招標公 正性：.投標人應提供相關(guān)部門的合法批件及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證書 等證件的副本變更記錄復印件；.投標人仍然滿足資格預審文件中規(guī)定的資格預審條件最低要求（資質(zhì)、業(yè)績、人員、信譽、財務(wù)等）；.與所投標段的其他投標人不存在控股、管理關(guān)系或單位負責人為同 一人的情況；與招標人也不存在利害關(guān)系并可能影響招標公正性。（）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金；.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期； 續(xù)上表條款號評審因素與評審標準形式評審與響應性評審標準.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶：.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。(）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，不得使用印章簽名章或其他電子制版簽名代替。(）投標人法定代表人親自簽署投標文件的 ，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，不得使用印章簽名章或其他電子制版簽名代替 。 (）投標人以聯(lián)合體形式投標時，聯(lián)合體滿足招標文件的要求：.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯(lián)合體牽頭人； .己進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯(lián)合體協(xié)議書復印件，且通過資格預審后的聯(lián)合體無成員增減或更換的情況。(）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外 。(）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。(）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。(）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條 件作出響應。(）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定 ： .投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；.投標人未增加委托人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；.投標人未提出不同的支付辦法；.投標人對合 同糾紛、事故處理辦法未提出異議；.投標人在投標活動中無欺詐行為；.投標人未對合同條款有重要保留。(）投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第 項規(guī)定?！m(xù)上表條款號評審因素與評審標準第二個信封（報價文件）評審標準：（）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；.已標價報價清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。（）投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。（）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。（）投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第 項規(guī)定。（）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、監(jiān)理資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證。（）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。（）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。（）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。（）投標人的總監(jiān)理工程師或?qū)I(yè)監(jiān)理工程師資格、在崗情況符資格評審標合招標文件規(guī)定。（）投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。準（）投標人不存在第二章“投標人須知”第 項或第 項規(guī)定的任何一種情形。（）投標人符合第二章“投標人須知”第 項規(guī)定。（）以聯(lián)合體形式參與投標的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯(lián)合體在同一標段中投標。續(xù)上表條款內(nèi)容編列內(nèi)容分值構(gòu)成（總分分）第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：技術(shù)建議書： 分主要人員： 分技術(shù)能力： 分業(yè) 績： 分獲 獎： 分履約信譽： 分第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：評 標 價： 分評標基準價計算方法評標基準價的計算：在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。（）評標價的確定：評標價＝投標函文字報價（）評標價平均值的計算：按第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審得分由高到低的順序選取前名（若不足名，則選取相應數(shù)量），對其第二個信封（報價文件）的評標價作算數(shù)平均（根據(jù)第二章“投標人須知”第項規(guī)定在開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價除外），將該平均值作為評標價平均值。（）評標基準價的確定：將評標價平均值直接作為評標基準價。在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。評標價的偏差率計算方式偏差率 （投標人評標價－評標基準價）評標基準價偏差率保留位小數(shù)條款號評審因素與權(quán)重分值評分因素評分因素與權(quán)重分值各評分因素細分項分值評分標準（）技術(shù)建議書 分監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施 分①質(zhì)量控制方法和措施可行性，好計～分，較好計～分，一般計～分；②投資控制方法和措施可行性，好計～分，較好計～分，一般計～分；③進度控制方法和措施可行性，好計～分，較好計～分，一般計～分；④安全、環(huán)保及文明施工管理方法和措施可行性，好計～分，較好計～分，一般計～分；⑤缺陷責任期監(jiān)理方法和措施可行性，好計～分，較好計～分，一般計～分；⑥合同管理方法和措施可行性，好計分，較好計分，一般計分。本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 分對本工程重點把握準確，對工程難點分析正確，采取的措施有力可行計～分，較好計～分；一般計～分。對本工程的建議 分對本項目在質(zhì)量、安全、投資、進度控制等方面提出的建議好，適合我省建設(shè)情況，具有可操作性，計～分；較好計～分；一般計～分。（）主要人員分總監(jiān)理工程師業(yè)績 分近五年（指年月日至年月日）在單項施工合同金額不低于萬元的二級及以上公路監(jiān)理項目中擔任總監(jiān)理工程師的類似業(yè)績，每個項目加分；本項最多加分。監(jiān)理員 分配備名監(jiān)理員的計分()評標價 分評標價得分計算公式示例：（）如果投標人的評標價評標基準價，則評標價得分偏差率；（）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝＋偏差率。其中：是評標價所占的權(quán)重分值是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值，()其它因素技術(shù)能力 分投標人主編或參編過國家、行業(yè)或地方標準的加分，最多加分。業(yè)績 分投標人提供近五年（指年月日至年月日）在單項施工合同金額不低于萬元的二級及以上公路監(jiān)理項目的類似業(yè)績，每有一項加分，最多加分獲獎情況 分投標人獲得中國交通建設(shè)監(jiān)理協(xié)會頒發(fā)“優(yōu)秀監(jiān)理企業(yè)”的加分，最多加分。履約信譽 分達到招標文件對資格審查條件的訴訟和履約要求，且近五年中投標人所監(jiān)理項目未曾出現(xiàn)過重大質(zhì)量責任事故的計分信用等級年度年度年度年度需要補充的其它內(nèi)容：無注：、如上述材料不能體現(xiàn)項目規(guī)模或項目負責人（總監(jiān)理工程師）姓名的相關(guān)內(nèi)容時，除附以上材料的復印件外，須另附業(yè)主出具的證明材料來補充說明。監(jiān)理員的證書必須提供原件備查，否則不予加分。業(yè)績需提供全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)或公路水運建設(shè)質(zhì)量與安全監(jiān)督系統(tǒng)查詢的網(wǎng)絡(luò)截圖，業(yè)績時間計算以平臺中的實際開工時間為準，否則不予加分。、技術(shù)能力提供加蓋公章的復印件。、獲獎內(nèi)容提供提供獲獎證明原件及網(wǎng)頁查詢截圖彩色打印件。、投標人除投標文件附相關(guān)獲獎復印件外，原件備查，否則不予加分。、在湖南省有信用評價的，以湖南省交通運輸廳每年公示的公路水運工程監(jiān)理企業(yè)信用評價為準；未在湖南省進行信用評價的，以交通運輸部質(zhì)監(jiān)總站每年公示的公路水運工程監(jiān)理企業(yè)信用評價為準。1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第 款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。2. 評審標準 初步評審標準 形式評審標準：見評標辦法前附表。 資格評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 分值構(gòu)成與評分標準 分值構(gòu)成（）技術(shù)建議書：見評標辦法前附表；（）主要人員：見評標辦法前附表；（）評標價：見評標辦法前附表；（）其他評分因素：見評標辦法前附表。 評標基準價計算：見評標辦法前附表。 評標價的偏差率計算評標價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。 評分標準（1） 技術(shù)建議書評分標準：見評標辦法前附表；（）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；（）評標價評分標準：見評標辦法前附表；（）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。.評標程序 第一個信封初步評審 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第 項至第 項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第 款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。 第一個信封詳細評審 評標委員會按本章第 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。（）按本章第 項（）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計算出得分 ；（）按本章第 項（）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分；（）按本章第 項（）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 。 投標人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。 第二個信封開標第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標人將按照第二章“投標人須知”第 款規(guī)定的時間和地點對通過投標文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。 第二個信封初步評審 評標委員會依據(jù)本章第 項、第 項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。 投標報價有算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。（）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；（）當單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正；（）當各子目的合價累計不等于總價時，應以各子目合價累計數(shù)為準，修正總價。 修正后的最終投標報價若超過最高投標限價（如有），評標委員會應否決其投標。 修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù)，不參與評標價得分的計算。 第二個信封詳細評審 評標委員會按本章第 項（）目規(guī)定的評審因素和分值對評標價計算出得分 。評標價得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人綜合得分投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。 投標文件相關(guān)信息的核查 在評標過程中，評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路建設(shè)