【正文】 工程計(jì)量與工程款支付情況本工程項(xiàng)目的特點(diǎn)是業(yè)主只要求本項(xiàng)目監(jiān)理部負(fù)責(zé)工程計(jì)量和審核施工單位報(bào)送的工程量清單，而工程款不用監(jiān)理管理，由業(yè)主監(jiān)控和支付。、工程量審核情況按照施工合同規(guī)定，施工單位按形象進(jìn)度填報(bào)“工程款支付申請(qǐng)表”及其工程量清單。經(jīng)監(jiān)理審核，施工單位報(bào)送的工程量清單基本符合實(shí)際情況，并經(jīng)驗(yàn)收工程質(zhì)量合格后才進(jìn)行簽署。、工程款審批和支付情況施工單位所填報(bào)的工程量清單經(jīng)監(jiān)理人員現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量。經(jīng)計(jì)量審核后，由總監(jiān)∕專業(yè)監(jiān)理工程師簽署工程量的審核結(jié)果。然后提交業(yè)主，由業(yè)主視實(shí)際情況審批并支付工程款。、工程變更的費(fèi)用本項(xiàng)目工程變更的費(fèi)用也是由業(yè)主進(jìn)行監(jiān)控和支付，監(jiān)理只簽認(rèn)工程變更的工程量。工程變更施工完畢，由現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員計(jì)量、確認(rèn)后，與業(yè)主代表進(jìn)行溝通，然后進(jìn)行簽證，最后提交業(yè)主確認(rèn)并支付工程變更費(fèi)用。、新增工程的費(fèi)用新增工程的費(fèi)用也是由業(yè)主進(jìn)行監(jiān)控和支付，監(jiān)理只簽認(rèn)新增工程的的工程量。新增工程施工完畢，由現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員計(jì)量、確認(rèn)后，與業(yè)主代表進(jìn)行溝通，然后進(jìn)行簽證，最后提交業(yè)主確認(rèn)并支付新增工程的費(fèi)用。、進(jìn)度控制的完成情況為了按時(shí)完成本項(xiàng)目的施工任務(wù)，本項(xiàng)目監(jiān)理部對(duì)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行比較嚴(yán)格的控制。但是由于各種各樣的原因，本項(xiàng)目的土建工程（含水電等）和鋼網(wǎng)架工程均未按照施工合同規(guī)定的工期完工。本項(xiàng)目監(jiān)理部對(duì)進(jìn)度控制的完成情況如下。、審核施工單位提交的施工進(jìn)度計(jì)劃本項(xiàng)目開工前施工單位編制了施工進(jìn)度計(jì)劃。經(jīng)審核，施工單位的土建工程（含水電等）的進(jìn)度計(jì)劃按施工合同規(guī)定的工期完工，符合本項(xiàng)目總工期目標(biāo)的要求。鋼網(wǎng)架工程的進(jìn)度計(jì)劃與實(shí)際情況出入較大，合同規(guī)定的完工日期只能是鋼網(wǎng)架主體安裝的工期，而支托、主次條及屋面板（壓型金屬板）安裝不應(yīng)包含在內(nèi)，需要另外制定計(jì)劃，大概還要增加一倍時(shí)間，整個(gè)鋼網(wǎng)架安裝工程才能完工。后來(lái)的施工實(shí)踐也證實(shí)了這一點(diǎn)。、本項(xiàng)目監(jiān)理部督促施工單位編制土建工程（含水電等）和鋼網(wǎng)架安裝工程的施工進(jìn)度橫道圖，記錄計(jì)劃進(jìn)度與實(shí)際進(jìn)度的對(duì)比情況，以便隨時(shí)進(jìn)行對(duì)照檢查。、工程進(jìn)度的檢查和調(diào)整本工程在施工過程中，遇到一些實(shí)際問題，需要對(duì)原進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整。例如學(xué)校原排污管道通過本工地需要移動(dòng)，本工程有約一半基坑深度超過5m，需要采取錨桿和土釘墻進(jìn)行加固處理，地基開挖到設(shè)計(jì)標(biāo)高后，發(fā)現(xiàn)土質(zhì)情況與勘察報(bào)告不符，需要重勘和修改設(shè)計(jì)，因工程款不到位而停工等。對(duì)于這些問題，本項(xiàng)目監(jiān)理部都能與業(yè)主、施工單位、設(shè)計(jì)單位、勘察單位及時(shí)取得聯(lián)系，及時(shí)進(jìn)行處理，使得施工進(jìn)度所受的影響減小到最低限度。、本項(xiàng)目工程延期的原因本工程施工的實(shí)際進(jìn)度大大滯后于計(jì)劃進(jìn)度，大概滯后18個(gè)月，大大超出了合同工期?？偨Y(jié)起來(lái)，其原因是多方面的，主要有：、本工程開工后，發(fā)現(xiàn)學(xué)校原有的排污管道通過本工地，需要移動(dòng)以免影響本工程施工。將原排污管移出本工地約需23天。、本工程開工后，發(fā)現(xiàn)基坑開挖深度有一半超過5m，屬深基坑工程。為了確保安全施工，基坑周圍需要進(jìn)行處理。后來(lái)采用錨桿和土釘墻的處理方案。錨桿和土釘墻的施工時(shí)間約50天。、本工程施工過程中，由于工程款問題，自2008年6月30日～2008年11月30日又停5個(gè)月的時(shí)間。、因?yàn)樘鞖鈫栴}，天下雨不能施工，特別鋼網(wǎng)架安裝工程，由于是高空作業(yè)，下小雨或雨停后也不能馬上施工，需要等桿件完全干以后才能上去安裝。、施工單位管理不到位，工程材料不能及時(shí)進(jìn)場(chǎng)，施工人員不足，施工投入力度不大，組織管理不善，塔吊不能及時(shí)拆除，影響鋼網(wǎng)架的安裝，沒有完全按照施工組織設(shè)計(jì)的要求組織施工，沒有按照監(jiān)理的要求進(jìn)行整改。由此引起實(shí)際進(jìn)度滯后計(jì)劃進(jìn)度的時(shí)間約半年。因此，總的來(lái)說(shuō)，實(shí)際進(jìn)度滯后于計(jì)劃進(jìn)度，既有客觀原因也有主觀原因。在這種情況下，盡管本項(xiàng)目監(jiān)理部按照“監(jiān)理規(guī)劃”和“監(jiān)理規(guī)范”的要求進(jìn)行了控制，還是扭轉(zhuǎn)不了這種被動(dòng)局面。 施工過程中出現(xiàn)的問題及其處理情況和建議、關(guān)于焊接球節(jié)點(diǎn)改為螺栓球節(jié)點(diǎn)的問題 本項(xiàng)目鋼網(wǎng)架工程原設(shè)計(jì)采用焊接球節(jié)點(diǎn)。在圖紙會(huì)審的會(huì)議上，監(jiān)理提出宜將焊接球節(jié)點(diǎn)改為螺栓球節(jié)點(diǎn)。理由是：①采用焊接球節(jié)點(diǎn)，需要在地面設(shè)置1：1的支架將焊接球與桿件焊接后再往上吊裝。本工地沒有這么大的地方設(shè)置焊接支架。②將焊接球與桿件按條（或塊）在地面支架焊接好吊到鋼網(wǎng)架空間位置后，需要將各條（或塊）相互焊接連成一體。高空焊接難度較大，難以找到高水平的焊工進(jìn)行高空操作，難以確保質(zhì)量，安裝周期較長(zhǎng)。③改為螺栓球節(jié)點(diǎn)可以采用“高空散裝法”進(jìn)行安裝，避免出現(xiàn)以上兩種情況，“高空散裝法”安裝速度快，容易確保質(zhì)量，同時(shí)螺栓球的加工制作周期較短，成本較低。所以根據(jù)本項(xiàng)目的具體情況，還是將焊接球節(jié)點(diǎn)改為螺栓球節(jié)點(diǎn)為好。設(shè)計(jì)院意見：“球節(jié)點(diǎn)連接是螺栓連接還是焊接由業(yè)主定”，業(yè)主意見：“同意監(jiān)理意見”。最后將焊接球節(jié)點(diǎn)改為螺栓球節(jié)點(diǎn)。、關(guān)于“鋼架造型”問題按照鋼網(wǎng)架工程施工圖的“屋面平面布置圖”，在本工程四個(gè)樓梯間上面分別設(shè)置有四個(gè)“鋼架造型”，其平面尺寸分別為：110004500、120005000、120004500、120006000，高度均為6000，由L505角鋼焊接而成，外面蒙上一層鋁塑板。原以為這四個(gè)“鋼架造型”是支承在四個(gè)樓梯間上面的砼梁、板、柱上，后來(lái)細(xì)看才知道這四個(gè)龐然大物是焊接在鋼網(wǎng)架的螺栓球上，而且并沒有采取任何防傾覆措施。這就有問題了。一是鋼網(wǎng)架螺栓球節(jié)點(diǎn)支承不起這么重的“鋼架造型”，二是遇到大風(fēng)必定傾覆無(wú)疑。同時(shí)這四個(gè)龐然大物凸出屋面還增加屋面排水的困難。后來(lái)經(jīng)了解知道這四個(gè)“鋼架造型”的設(shè)計(jì)意圖只是起裝飾作用，并無(wú)別的用途。既然是裝飾作用，監(jiān)理認(rèn)為這是不必要的。因此在圖紙會(huì)審會(huì)議上監(jiān)理提出，這四個(gè)龐然大物不能支承在鋼網(wǎng)架螺栓球節(jié)點(diǎn)上，而應(yīng)支承在主體工程樓梯間上面的砼梁、板、柱上，同時(shí)從裝飾的效果來(lái)看，沒有這四個(gè)龐然大物可能更加美觀，因此監(jiān)理主張取消這四個(gè)“鋼架造型”。后來(lái)經(jīng)業(yè)主給設(shè)計(jì)院去函，同意取消這四個(gè)“鋼架造型”。這樣上面提到的問題則不復(fù)存在。、關(guān)于將屋面通風(fēng)改為側(cè)面通風(fēng)問題本工程原設(shè)計(jì)采用屋面通風(fēng)，在屋面開出72個(gè)300300的自然通風(fēng)孔。監(jiān)理認(rèn)為這樣不好，會(huì)引起排水不暢，增加排水難度，容易造成滲、漏水。72個(gè)通風(fēng)孔就存在72個(gè)滲、漏水隱患，防不勝防。同時(shí)自然通風(fēng)效果也不好。監(jiān)理建議改為側(cè)面強(qiáng)力通風(fēng)。這樣既可以消除滲、漏水隱患，又可以改善通風(fēng)效果。設(shè)計(jì)同意取消72個(gè)通風(fēng)孔，是否采取側(cè)面強(qiáng)力通風(fēng)則以后再說(shuō)。、關(guān)于屋面天溝問題本工程原設(shè)計(jì)屋面天溝二的尺寸為：寬1000㎜、高250㎜、鋼板厚度5㎜。監(jiān)理認(rèn)為天溝二尺寸過大，滿水時(shí)的重量為310㎏∕m,全部支承在鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)上。建議改為：寬600㎜、高仍然為250㎜、鋼板厚度3㎜.以減輕鋼網(wǎng)架的荷載，確保結(jié)構(gòu)安全。如需要可增加落管水的數(shù)量或增大落水管直徑。設(shè)計(jì)院意見：“同意天溝二尺寸改為600㎜寬、3㎜厚、高度最低250㎜，布置位置不變”。同意按照監(jiān)理意見進(jìn)行處理。、關(guān)于屋面面板選型問題本工程原設(shè)計(jì)屋面面板采用840型。監(jiān)理認(rèn)為840型不好，因?yàn)?40型是明釘，存在滲、漏水隱患。應(yīng)改為820型，因?yàn)?20型是暗釘，不存在滲、漏水隱患。設(shè)計(jì)院意見：“需經(jīng)業(yè)主同意”。業(yè)主意見：“在不增加費(fèi)用的情況下同意更改”。最后按照監(jiān)理意見改為820型。以上是本項(xiàng)目監(jiān)理部關(guān)于廣西民族大學(xué)網(wǎng)球館工程的監(jiān)理工作總結(jié)，敬請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和人員審閱。 廣西大通建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 民大網(wǎng)球館工程項(xiàng)目監(jiān)理部 2010年元月