【正文】 民主化進程。第一次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝的協(xié)約國在巴黎召開巴黎和會，會議拒絕中國政府代表的合理要求，踐踏中國的主權，消息傳到國內，青年學生群情激憤，并掀起了五四運動，一些先進的知識分子著手從文化和思想上改造中國，并將新文化運動推向一個新的階段，從而推動了中國的思想解放和民族覺醒?？梢?，在西方的沖擊下，近代中國的經濟、政治、思想文化和社會生活等方面發(fā)生了全面而深刻的變化?；颍翰牧险J為中國社會內部自身缺乏突破傳統(tǒng)框架的動力，西方的沖擊促使近代中國在政治、經濟和思想文化等方面發(fā)生一系列深刻變化，我贊同這個觀點。首先是經濟方面，鴉片戰(zhàn)爭之后，外國商品大量涌入中國，中國被卷入資本主義世界市場，這在客觀上促進了中國商品經濟的發(fā)展，同時也瓦解著中國社會的自然經濟；在外國資本主義的沖擊下，洋務運動的誘導下，中國的民族資本主義經濟產生。甲午戰(zhàn)爭后，列強爭相向中國輸出資本，進一步沖擊并瓦解中國的自然經濟，中國民族資本主義經濟曲折艱難發(fā)展。其次是政治方面：鴉片戰(zhàn)爭前后，主要資本主義國家通過資產階級革命或改革都先后確立了資本主義制度，隨著中西的不斷接觸，這種新政體的探索實踐便不斷在中國上演，甲午中日戰(zhàn)爭后，使中國殖民地半殖民地程度大大加深，民族危機空前加劇，面對西方沖擊，資產階級維新派實施維新變法，試圖通過建立資本主義君主立憲制實現富國強兵；八國聯軍侵華戰(zhàn)爭后，清政府成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具，中國完全陷入半殖民地半封建社會的境地，孫中山領導的資產階級革命派發(fā)動辛亥革命，結束了兩千多年的封建君主專制，建立了民主共和國。還有思想文化方面：啟蒙運動以來的自由平等博愛思想、天賦人權、主權在民等先進思想在西方傳教士影響下不斷沖擊中國的傳統(tǒng)思想，鴉片戰(zhàn)爭前后，地主階級抵抗派開明知識分子，林則徐、魏源等突破傳統(tǒng)觀念，萌發(fā)向西方學習的新思潮；維新變法要求實行君主立憲制，在社會上起到了思想啟蒙作用；辛亥革命實行資產階級共和國，使民主共和觀念深入人心，新文化運動以民主和科學為口號，是中國近代史上一次規(guī)模空前的思想解放運動，傳播了民主與科學的思想，啟發(fā)了人們的思想。綜上所述，在受到西方各方面的沖擊下，中國產生了一系列的回應，這種“沖擊—回應”促使中國社會文明進程不斷加快。 觀點二參考答案不贊同“沖擊——反應”模式，因為近代中國社會的變遷是國內多種因素共同作用的結果。鴉片戰(zhàn)爭后，清政府被迫簽訂《南京條約》等。割地賠款等切膚之痛仍無法讓清政府改革進取，即使一些有識之士提出了“師夷長技以制夷”的主張，但沒有付諸實踐。隨著太平天國運動的爆發(fā)，清政府面臨嚴重的統(tǒng)治危機，為了“剿發(fā)捻，勤遠略”，在洋務派的推動下，洋務運動興起。洋務運動雖然引進了西方的先進技術，但它終究是保衛(wèi)傳統(tǒng)體制。在洋務運動的誘導下，中國民族資本主義產生并發(fā)展，與之相應的民族資產階級隊伍不斷壯大，代表上層的維新派和其他主張變革的官員、士人在變法的旗幟下結合在一起，展開了一場旨在變法圖存的維新運動，主張君主立憲，創(chuàng)制新法律、編制預算、改革教育，在社會上起了思想啟蒙的作用。隨著中國民族資本主義的發(fā)展和資產階級隊伍的壯大，代表其中下層的革命派要求推翻封建專制統(tǒng)治，為此展開武裝暴動，傳播革命思想，建立革命團體，最終辛亥革命爆發(fā)，中國延續(xù)2000多年的君主專制制度壽終正寢，民主共和的觀念深入人心。辛亥革命趕跑了皇帝，但中國仍然處于半殖民地半封建社會。北洋軍閥對外賣國，對內獨裁，激起了全國人民的不滿，而新文化運動促進了近代思想的解放和民族的覺醒，與此同時，中國無產階級隊伍空前壯大，這些促使五四運動爆發(fā)，知識分子著手文化與思想革命。綜上所述，近代中國社會的變遷是中國近代社會內部經濟結構、階級結構變化的結果，是中國國內多種因素共同作用的結果。觀點三參考答案“沖擊——反應”模式有一定的合理性，但也存在缺陷。近代中國社會的劇烈變化，是內外因素共同促成的。在第二次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國運動的雙重打擊下，為挽救清王朝的統(tǒng)治，洋務派在“中學為體，西學為用”思想的指導下，提出“師夷長技以自強”的口號，從器物層面學習西方，中國開始步入工業(yè)化進程。甲午戰(zhàn)爭的炮聲驚醒了酣睡的中國，隨之而來的《馬關條約》一方面大大加深了中國半殖民化程度，另一方面也便利了西方列強對華的資本輸出，為民族資本主義的初步發(fā)展創(chuàng)造了條件。在這一過程中，代表民族資產階級上層的維新派和其他主張變革的官員、士人結合在一起，展開了一場旨在變法圖強的維新運動，在社會上起了思想啟蒙的作用。八國聯軍的侵華，《辛丑條約》的簽訂，使中國陷入半殖民地的深淵。清政府在完全淪為“洋人朝廷”的同時，內部的守舊勢力亦遭到沉重打擊，革新勢力乘機抬頭。于是，慈禧太后的一道詔諭宣告了清末新政的開始。在清末新政期間，圍繞著“集權”與“分權”，清中央政府與地方實力派、地方實力派與立憲派之間矛盾重重，而下層百姓也因新政事業(yè)的開展而頗多怨氣。與此同時，革命思想廣泛傳播，各革命團體紛紛建立，各地武裝起義相繼爆發(fā)，最終武昌的一聲槍響，清政府的統(tǒng)治被推翻，延續(xù)二千余年的君主專制制度也告結束。一戰(zhàn)后巴黎和會召開，中國政府代表的合理要求遭拒，消息傳到國內，青年學生群情激憤，加上北洋軍閥的黑暗統(tǒng)治和人們思想的解放以及中國無產階級隊伍的壯大，這些促使了五四運動的爆發(fā)?？梢姡袊鐣淖兓扰c外在因素有關，也是中國社會各階級在內憂外患的刺激下，積極開展救亡圖存的結果。以“沖擊—反應”模式來解釋中國近代歷史的發(fā)展，夸大了西方沖擊的作用，忽略了中國社會內部因素所起的作用，是片面的。