【正文】 民主化進(jìn)程。第一次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝的協(xié)約國在巴黎召開巴黎和會(huì)，會(huì)議拒絕中國政府代表的合理要求，踐踏中國的主權(quán)，消息傳到國內(nèi)，青年學(xué)生群情激憤，并掀起了五四運(yùn)動(dòng)，一些先進(jìn)的知識分子著手從文化和思想上改造中國，并將新文化運(yùn)動(dòng)推向一個(gè)新的階段，從而推動(dòng)了中國的思想解放和民族覺醒。可見，在西方的沖擊下，近代中國的經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化和社會(huì)生活等方面發(fā)生了全面而深刻的變化?；颍翰牧险J(rèn)為中國社會(huì)內(nèi)部自身缺乏突破傳統(tǒng)框架的動(dòng)力，西方的沖擊促使近代中國在政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等方面發(fā)生一系列深刻變化，我贊同這個(gè)觀點(diǎn)。首先是經(jīng)濟(jì)方面，鴉片戰(zhàn)爭之后，外國商品大量涌入中國，中國被卷入資本主義世界市場，這在客觀上促進(jìn)了中國商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也瓦解著中國社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì)；在外國資本主義的沖擊下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的誘導(dǎo)下，中國的民族資本主義經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生。甲午戰(zhàn)爭后，列強(qiáng)爭相向中國輸出資本，進(jìn)一步?jīng)_擊并瓦解中國的自然經(jīng)濟(jì)，中國民族資本主義經(jīng)濟(jì)曲折艱難發(fā)展。其次是政治方面：鴉片戰(zhàn)爭前后，主要資本主義國家通過資產(chǎn)階級革命或改革都先后確立了資本主義制度，隨著中西的不斷接觸，這種新政體的探索實(shí)踐便不斷在中國上演，甲午中日戰(zhàn)爭后，使中國殖民地半殖民地程度大大加深，民族危機(jī)空前加劇，面對西方?jīng)_擊，資產(chǎn)階級維新派實(shí)施維新變法，試圖通過建立資本主義君主立憲制實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵；八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭后，清政府成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具，中國完全陷入半殖民地半封建社會(huì)的境地，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級革命派發(fā)動(dòng)辛亥革命，結(jié)束了兩千多年的封建君主專制，建立了民主共和國。還有思想文化方面：啟蒙運(yùn)動(dòng)以來的自由平等博愛思想、天賦人權(quán)、主權(quán)在民等先進(jìn)思想在西方傳教士影響下不斷沖擊中國的傳統(tǒng)思想，鴉片戰(zhàn)爭前后，地主階級抵抗派開明知識分子，林則徐、魏源等突破傳統(tǒng)觀念，萌發(fā)向西方學(xué)習(xí)的新思潮；維新變法要求實(shí)行君主立憲制，在社會(huì)上起到了思想啟蒙作用；辛亥革命實(shí)行資產(chǎn)階級共和國，使民主共和觀念深入人心，新文化運(yùn)動(dòng)以民主和科學(xué)為口號，是中國近代史上一次規(guī)模空前的思想解放運(yùn)動(dòng)，傳播了民主與科學(xué)的思想，啟發(fā)了人們的思想。綜上所述，在受到西方各方面的沖擊下，中國產(chǎn)生了一系列的回應(yīng)，這種“沖擊—回應(yīng)”促使中國社會(huì)文明進(jìn)程不斷加快。 觀點(diǎn)二參考答案不贊同“沖擊——反應(yīng)”模式，因?yàn)榻袊鐣?huì)的變遷是國內(nèi)多種因素共同作用的結(jié)果。鴉片戰(zhàn)爭后，清政府被迫簽訂《南京條約》等。割地賠款等切膚之痛仍無法讓清政府改革進(jìn)取，即使一些有識之士提出了“師夷長技以制夷”的主張，但沒有付諸實(shí)踐。隨著太平天國運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，清政府面臨嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)，為了“剿發(fā)捻，勤遠(yuǎn)略”，在洋務(wù)派的推動(dòng)下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然引進(jìn)了西方的先進(jìn)技術(shù)，但它終究是保衛(wèi)傳統(tǒng)體制。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的誘導(dǎo)下，中國民族資本主義產(chǎn)生并發(fā)展，與之相應(yīng)的民族資產(chǎn)階級隊(duì)伍不斷壯大，代表上層的維新派和其他主張變革的官員、士人在變法的旗幟下結(jié)合在一起，展開了一場旨在變法圖存的維新運(yùn)動(dòng)，主張君主立憲，創(chuàng)制新法律、編制預(yù)算、改革教育，在社會(huì)上起了思想啟蒙的作用。隨著中國民族資本主義的發(fā)展和資產(chǎn)階級隊(duì)伍的壯大，代表其中下層的革命派要求推翻封建專制統(tǒng)治，為此展開武裝暴動(dòng)，傳播革命思想，建立革命團(tuán)體，最終辛亥革命爆發(fā)，中國延續(xù)2000多年的君主專制制度壽終正寢，民主共和的觀念深入人心。辛亥革命趕跑了皇帝，但中國仍然處于半殖民地半封建社會(huì)。北洋軍閥對外賣國，對內(nèi)獨(dú)裁，激起了全國人民的不滿，而新文化運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了近代思想的解放和民族的覺醒，與此同時(shí)，中國無產(chǎn)階級隊(duì)伍空前壯大，這些促使五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，知識分子著手文化與思想革命。綜上所述，近代中國社會(huì)的變遷是中國近代社會(huì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果，是中國國內(nèi)多種因素共同作用的結(jié)果。觀點(diǎn)三參考答案“沖擊——反應(yīng)”模式有一定的合理性，但也存在缺陷。近代中國社會(huì)的劇烈變化，是內(nèi)外因素共同促成的。在第二次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國運(yùn)動(dòng)的雙重打擊下，為挽救清王朝的統(tǒng)治，洋務(wù)派在“中學(xué)為體，西學(xué)為用”思想的指導(dǎo)下，提出“師夷長技以自強(qiáng)”的口號，從器物層面學(xué)習(xí)西方，中國開始步入工業(yè)化進(jìn)程。甲午戰(zhàn)爭的炮聲驚醒了酣睡的中國，隨之而來的《馬關(guān)條約》一方面大大加深了中國半殖民化程度，另一方面也便利了西方列強(qiáng)對華的資本輸出，為民族資本主義的初步發(fā)展創(chuàng)造了條件。在這一過程中，代表民族資產(chǎn)階級上層的維新派和其他主張變革的官員、士人結(jié)合在一起，展開了一場旨在變法圖強(qiáng)的維新運(yùn)動(dòng)，在社會(huì)上起了思想啟蒙的作用。八國聯(lián)軍的侵華，《辛丑條約》的簽訂，使中國陷入半殖民地的深淵。清政府在完全淪為“洋人朝廷”的同時(shí)，內(nèi)部的守舊勢力亦遭到沉重打擊，革新勢力乘機(jī)抬頭。于是，慈禧太后的一道詔諭宣告了清末新政的開始。在清末新政期間，圍繞著“集權(quán)”與“分權(quán)”，清中央政府與地方實(shí)力派、地方實(shí)力派與立憲派之間矛盾重重，而下層百姓也因新政事業(yè)的開展而頗多怨氣。與此同時(shí)，革命思想廣泛傳播，各革命團(tuán)體紛紛建立，各地武裝起義相繼爆發(fā)，最終武昌的一聲槍響，清政府的統(tǒng)治被推翻，延續(xù)二千余年的君主專制制度也告結(jié)束。一戰(zhàn)后巴黎和會(huì)召開，中國政府代表的合理要求遭拒，消息傳到國內(nèi)，青年學(xué)生群情激憤，加上北洋軍閥的黑暗統(tǒng)治和人們思想的解放以及中國無產(chǎn)階級隊(duì)伍的壯大，這些促使了五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)。可見，中國近代社會(huì)的變化既與外在因素有關(guān)，也是中國社會(huì)各階級在內(nèi)憂外患的刺激下，積極開展救亡圖存的結(jié)果。以“沖擊—反應(yīng)”模式來解釋中國近代歷史的發(fā)展，夸大了西方?jīng)_擊的作用，忽略了中國社會(huì)內(nèi)部因素所起的作用，是片面的。