國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的艱幸歷程-資料下載頁(yè)
2025-06-21 08:17本頁(yè)面
【正文】 ” 指的是什么政權(quán)？它成立于哪年？材料中的 “ 政府 ” 指的是什么政府？ 巴黎公社。 1871年。 法蘭西第三共和國(guó)臨時(shí)政府。 ⑵依據(jù)材料一，公社的命令反映出的實(shí)質(zhì)問(wèn)題是什么？ 巴黎公社代表著工人階級(jí)的利益。 ⑶用史實(shí)說(shuō)明巴黎公社 “ 所采取的各項(xiàng)具體措施，只能顯示出走向?qū)儆谌嗣瘛⒂扇嗣裾莆照?quán)的政府的趨勢(shì) ” 。 在政權(quán)建設(shè)方面，廢除舊軍隊(duì)、舊警察，取消資產(chǎn)階級(jí)的法庭和議會(huì)，代之以國(guó)民自衛(wèi)軍，并建立工人階級(jí)自己的治安、司法和立法機(jī)構(gòu)；規(guī)定公職人民由民主選舉產(chǎn)生，人民有權(quán)監(jiān)督和罷免。 在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面，沒(méi)收逃亡資本家的工廠，交給工人合作社管理，維護(hù)工人權(quán)利，實(shí)行八小時(shí)工作制等等。 （三）問(wèn)答題： 對(duì)于巴黎公社的歷史地位，史學(xué)界有兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為意義重大，地位重要，不論在資本主義發(fā)展史上，還是在國(guó)際共運(yùn)史上，都具有時(shí)代的意義；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為它只不過(guò)是對(duì) 19世紀(jì)上半期國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的一個(gè)簡(jiǎn)單總結(jié)，并不具有劃時(shí)代的意義。你同意哪一種觀點(diǎn)，結(jié)合所學(xué)論證你的觀點(diǎn)。 同意第一種觀點(diǎn)： ⑴在資本主義發(fā)展史上具有劃時(shí)代意義，巴黎公社是自由資本主義和壟斷資本主義的分水嶺。 ⑵巴黎公社是國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的分水嶺，是對(duì) 19世紀(jì)上半期工人運(yùn)動(dòng)的總結(jié)。此后工人運(yùn)動(dòng)進(jìn)入一個(gè)以經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)、合法斗爭(zhēng)為主，組織水平不斷提高的階段。 ⑶它是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的第一次嘗試，豐富了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)。 同意第二種觀點(diǎn)： ⑴從資本主義發(fā)展來(lái)看，它不具有劃時(shí)代的意義。首先從革命的爆發(fā)原因來(lái)看，它不是因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)腐朽，而是普法戰(zhàn)爭(zhēng)法國(guó)戰(zhàn)敗及臨時(shí)政府的腐敗統(tǒng)治激化了階級(jí)矛盾，因而它不可能沉重打擊資本主義。其次，資本主義從 19世紀(jì) 70年代的帝國(guó)主義過(guò)渡是因?yàn)榈诙喂I(yè)革命，生產(chǎn)力高速發(fā)展及壟斷組織產(chǎn)生的結(jié)果，因而不可能把巴黎公社革命作為自由資本主義與帝國(guó)主義的分水嶺。 ⑵從國(guó)際共運(yùn)史來(lái)看它也不具有劃時(shí)代的意義。首先，它只不過(guò)是對(duì) 19世紀(jì)上半期國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)一個(gè)簡(jiǎn)單總結(jié)，具有當(dāng)時(shí)工人運(yùn)動(dòng)一切主要特點(diǎn)如自發(fā)性、分散性、暴力革命及政治斗爭(zhēng)等。其次，它盡管是無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立政權(quán)的第一次嘗試，但從其采取的措施和政權(quán)的性質(zhì)來(lái)看，并不具有社會(huì)主義性質(zhì)。再次， 19世紀(jì)末 20世紀(jì)初工人運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)的新特點(diǎn)。并不是受公社的影響，而是由帝國(guó)主義階段的形成決定的。 ⑶總之，上述第一種觀點(diǎn)夸大了巴黎公社的歷史意義。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1