【正文】 LHA1465/210為19800元/t（103%/km），中強(qiáng)度鋁合金JLHA3675為21000元/t（109%/km）。 耐張串投資差異鋁合金芯鋁絞線8JL/LHA1465/210導(dǎo)線方案可以使得耐張串規(guī)格降低（可將3420kN替代3550kN），故耐張串部分存在一定的投資差。各氣象區(qū)耐張塔比例不同，三個(gè)氣象區(qū)分別考慮耐張塔比例為15%、15%、25%，、。 桿塔與基礎(chǔ)投資差異以鋼芯鋁絞線JL/G1A630/45為基準(zhǔn)，鋁包鋼芯鋁絞線JL/LB20A630/45的荷載略小，但張力略大，考慮塔重不增加投資，%；鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線JL(GD)/G1A630/45較普通鋼芯鋁絞線JL/G1A630/45基本相同，不增加結(jié)構(gòu)部分的初投資；鋁合金芯鋁絞線JL/LHA1465/210荷載、張力略小，風(fēng)偏、弧垂較大。在不另外設(shè)計(jì)塔型，使用已有1000kV塔型的情況下，采用該導(dǎo)線方案較鋼芯鋁絞線JL/G1A630/45方案需增加少量桿塔的呼高或加大塔型，%、%、%（3210氣象區(qū)直線塔比例略低），%；中強(qiáng)度鋁合金JLHA3675在正常放線的情況下荷載、弧垂均較小，但風(fēng)偏、導(dǎo)線張力較大。若將其放松架線以適用于已有1000kV塔型，則該導(dǎo)線雖風(fēng)偏仍略高，但弧垂仍略低，考慮該導(dǎo)線方案桿塔投資不增加，%。 初投資差異以下分別為27303210氣象區(qū)各導(dǎo)線方案初投資差異。 導(dǎo)線方案靜態(tài)投資投資比較表（本體差異部分）（2710氣象區(qū)）　　 導(dǎo)線型式項(xiàng)目12345鋼芯鋁絞線鋁包鋼芯鋁絞線鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線鋁合金芯鋁絞線中強(qiáng)度鋁合金8JL/G1A630/458JL/LB20A630/458JL(GD)/G1A630/458JL/LHA1465/2108JLHA3675導(dǎo)線投資導(dǎo)線自重（kg/km）導(dǎo)線總重（t/km）導(dǎo)線單價(jià)（元/t）1720018500186001980021000導(dǎo)線費(fèi)用（萬元/km）導(dǎo)線費(fèi)用比例導(dǎo)線投資差（萬元/km）耐張串投資差（萬元/km）桿塔和基礎(chǔ)投資桿塔重量（t/km）塔材費(fèi)用（萬元/km）(,含安裝費(fèi))塔材費(fèi)用比例基礎(chǔ)混凝土方量（m3/km）混凝土價(jià)格（萬元）,含安裝費(fèi)混凝土費(fèi)用比例結(jié)構(gòu)價(jià)差（萬元/km）本體投資（差異部分）(萬元/km)本體投資（差異部分）差額(萬元/km) 導(dǎo)線方案靜態(tài)投資投資比較表（本體差異部分）（3010氣象區(qū)）　 導(dǎo)線型式項(xiàng)目12345鋼芯鋁絞線鋁包鋼芯鋁絞線鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線鋁合金芯鋁絞線中強(qiáng)度鋁合金8JL/G1A630/458JL/LB20A630/458JL(GD)/G1A630/458JL/LHA1465/2108JLHA3675導(dǎo)線投資導(dǎo)線自重（kg/km） 導(dǎo)線總重（t/km） 導(dǎo)線單價(jià)（元/t）1720018500186001980021000導(dǎo)線費(fèi)用（萬元/km） 導(dǎo)線費(fèi)用比例 導(dǎo)線投資差（萬元/km） 耐張串投資差（萬元/km） 桿塔和基礎(chǔ)投資桿塔重量（t/km） 塔材費(fèi)用（萬元/km）(,含安裝費(fèi)) 塔材費(fèi)用比例 基礎(chǔ)混凝土方量（m3/km） 混凝土價(jià)格（萬元）,含安裝費(fèi) 混凝土費(fèi)用比例 結(jié)構(gòu)價(jià)差（萬元/km） 本體投資（差異部分）(萬元/km) 本體投資（差異部分）差額(萬元/km) 導(dǎo)線方案靜態(tài)投資投資比較表（本體差異部分）（3210氣象區(qū)） 　導(dǎo)線型式項(xiàng)目　12345鋼芯鋁絞線鋁包鋼芯鋁絞線鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線鋁合金芯鋁絞線中強(qiáng)度鋁合金8JL/G1A630/458JL/LB20A630/458JL(GD)/G1A630/458JL/LHA1465/2108JLHA3675導(dǎo)線投資導(dǎo)線自重（kg/km） 導(dǎo)線總重（t/km） 導(dǎo)線單價(jià)（元/t）1720018500186001980021000導(dǎo)線費(fèi)用（萬元/km） 導(dǎo)線費(fèi)用比例 導(dǎo)線投資差（萬元/km） 耐張串投資差（萬元/km） 桿塔和基礎(chǔ)投資桿塔重量（t/km） 塔材費(fèi)用（萬元/km）(,含安裝費(fèi)) 塔材費(fèi)用比例 基礎(chǔ)混凝土方量（m3/km） 混凝土價(jià)格（萬元）,含安裝費(fèi) 混凝土費(fèi)用比例 結(jié)構(gòu)價(jià)差（萬元/km） 本體投資（差異部分）(萬元/km) 本體投資（差異部分）差額(萬元/km) 導(dǎo)線方案經(jīng)濟(jì)敏感性分析考慮到各參選導(dǎo)線的本體投資、電能損耗各有差異，節(jié)能導(dǎo)線的本體投資較普通鋼芯鋁絞線均較高，但節(jié)約了電能損耗，以下分析各導(dǎo)線的節(jié)能費(fèi)用（輸送容量為26000MW，損耗小時(shí)數(shù)3200h）分別補(bǔ)充初投資的期限。 導(dǎo)線方案經(jīng)濟(jì)敏感性分析（2710氣象區(qū)）序號(hào)12 3 45導(dǎo)線類型鋼芯鋁絞線鋁包鋼芯鋁絞線鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線鋁合金芯鋁絞線中強(qiáng)度鋁合金導(dǎo)線型號(hào)8JL/G1A630/458JL/LB20A630/458JL(GD)/G1A630/458JL/LHA1465/2108JLHA3675本體投資（萬元/km，差異部分）　 投資差額（萬元/km） 年損耗費(fèi)用(萬元/km) 年損耗費(fèi)用差值（萬元/km） 增加投資的回收期限（年）\11 9 4 7 \10 8 3 6 \9 7 3 5 導(dǎo)線方案經(jīng)濟(jì)敏感性分析（3010氣象區(qū)）序號(hào)12 3 45導(dǎo)線類型鋼芯鋁絞線鋁包鋼芯鋁絞線鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線鋁合金芯鋁絞線中強(qiáng)度鋁合金導(dǎo)線型號(hào)8JL/G1A630/458JL/LB20A630/458JL(GD)/G1A630/458JL/LHA1465/2108JLHA3675本體投資（萬元/km，差異部分）　 投資差額（萬元/km） 年損耗費(fèi)用(萬元/km) 年損耗費(fèi)用差值（萬元/km） 增加投資的回收期限（年）\11 9 4 7 \10 8 4 6 \9 7 3 5 導(dǎo)線方案經(jīng)濟(jì)敏感性分析（3210氣象區(qū)）序號(hào)12 3 45導(dǎo)線類型鋼芯鋁絞線鋁包鋼芯鋁絞線鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線鋁合金芯鋁絞線中強(qiáng)度鋁合金導(dǎo)線型號(hào)8JL/G1A630/458JL/LB20A630/458JL(GD)/G1A630/458JL/LHA1465/2108JLHA3675本體投資（萬元/km，差異部分）　 投資差額（萬元/km） 年損耗費(fèi)用(萬元/km) 年損耗費(fèi)用差值（萬元/km） 增加投資的回收期限（年）\12 9 4 7 \11 8 4 6 \10 7 3 6 (注：表格中增加投資的回收期限=初投資增額/年損耗差額)，與鋼芯鋁絞線JL/G1A630/45比較，鋁包鋼芯鋁絞線JL/LB20A630/45需912年才可收回初投資增額，鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線JL(GD)/G1A630/45需78年即可收回初投資增額，鋁合金芯鋁絞線JL/LHA1465/210僅需34年即可收回初投資增額；中強(qiáng)度鋁合金JLHA3675需57年可收回初投資增額。各導(dǎo)線回收初投資差額的年限由小到大依次為：鋁合金芯鋁絞線JL/LHA1465/2中強(qiáng)度鋁合金JLHA367鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線JL(GD)/G1A630/4鋁包鋼芯鋁絞線JL/LB20A630/45。且隨著電價(jià)增長(zhǎng)，節(jié)能導(dǎo)線的回收年限越小。以下計(jì)算3210氣象區(qū)（其余氣象區(qū)結(jié)果相近），損耗小時(shí)數(shù)為3200h，不同輸送容量對(duì)應(yīng)的各導(dǎo)線回收初投資年限，見下圖： 不同輸送容量對(duì)應(yīng)各導(dǎo)線的回收初投資年限可見節(jié)能導(dǎo)線均能在短期內(nèi)回收初投資，且輸送容量越高，回收年限越小，導(dǎo)線的節(jié)能性從而越顯得重要。 年費(fèi)用計(jì)算 年費(fèi)用最小法年費(fèi)用最小法是工程方案比較常用的方法，就是用折算年費(fèi)用評(píng)選工程方案。評(píng)選的準(zhǔn)則是：折算年費(fèi)用越小，經(jīng)濟(jì)效果越好；折算年費(fèi)用最小的，就是經(jīng)濟(jì)上最優(yōu)的工程方案。年費(fèi)用法為財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法之一，能反映工程投資的合理性、經(jīng)濟(jì)性。年費(fèi)用比較法是將參加比較的諸多方案在計(jì)算期內(nèi)的全部支出費(fèi)用折算成等額年費(fèi)用進(jìn)行比較，年費(fèi)用低的方案為經(jīng)濟(jì)上最優(yōu)。年費(fèi)用包含初投資年費(fèi)用、年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、電能損耗費(fèi)用及資金的時(shí)間價(jià)值(即利息)。為了進(jìn)一步分析各種導(dǎo)線的經(jīng)濟(jì)性，我們采用年最小費(fèi)用法對(duì)五種導(dǎo)線的年費(fèi)用進(jìn)行了計(jì)算。按電力工業(yè)部(82)電計(jì)字第 44 號(hào)文《頒發(fā)“電力工程經(jīng)濟(jì)分析暫行條例”的通知》第十五條經(jīng)濟(jì)計(jì)算－年費(fèi)行最小法。線路工程簡(jiǎn)化計(jì)算公式為： （）式中：NF－年費(fèi)用(平均分布在 n 年內(nèi))Z－折算到第 m 年的總投資 （）U－折算到第 m 年的總運(yùn)行費(fèi)用 （）m－施工年數(shù)n－經(jīng)濟(jì)使用年數(shù)t－從工程開工這一年起的年份t0－工程部分投產(chǎn)的年份r0－電力工程投資的回收率 年費(fèi)用計(jì)算條件① 建設(shè)年限2年，即m=2；第一年投資為60％，第二年投資為40％；② %；③ 經(jīng)濟(jì)使用年限為30年；④ 電網(wǎng)的年最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)按 5000、5500小時(shí)，年電能損失3200、3750小時(shí)計(jì)；⑤ 電力工程回收率按工程投資的 8％、9%、10%利率計(jì)。⑥ 、。 年費(fèi)用計(jì)算結(jié)果，對(duì)各輸送容量的導(dǎo)線方案年費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算，差值（以鋼芯鋁絞線8JL/G1A630/45為基準(zhǔn)）如下： 各導(dǎo)線方案年費(fèi)用差值（萬元/km） 導(dǎo)線型號(hào)計(jì)算條件12345鋼芯鋁絞線鋁包鋼芯鋁絞線鋼芯高導(dǎo)電率鋁絞線鋁合金芯鋁絞線中強(qiáng)度鋁合金8JL/G1A630/458JL/LB20A630/458JL(GD)/G1A630/458JL/LHA1465/2108JLHA3675輸送容量23000MW損耗小時(shí)數(shù)3200h回收率8% 回收率9% 回收率10% 損耗小時(shí)數(shù)3750h回收率8% 回收率9% 回收率10% 輸送容量24000MW 時(shí)數(shù)3200h損耗小8%回收率