【正文】 以將信用證退回。 答：按照《公約》的規(guī)定，該合同應視為成立。因為對發(fā)盤人條件提出非實質性添加、限制或修改，一般視為有效接受，除非發(fā)盤人及時表示反對。該案中德商對包裝條件進行修改，按照《公約》的規(guī)定，這種修改應視為非實質性修改，可以視為有效接受，除非我方表示反對，但我方實際并未表示反對，所以合同應視為成立。 答：我方不應該發(fā)貨，因為按照《公約》的規(guī)定，接受應在有效期內做出才是有效的，對于由于受盤人的過錯造成的逾期接受一般應視為無效，除非發(fā)盤人及時通知受盤人，認為該項接受可以有效。該案中的接受即屬于這種逾期情形，而發(fā)盤人并未發(fā)出表示同意的通知，所以視為該接受無效，合同不成立，所以我方不應該發(fā)貨。答：我方的做法合理。根據我國《合同法》第33條規(guī)定：當約定合同于簽訂確認書時生效，則雙方簽訂了確認書，合同才生效。該案中我方正研究有關條款的措辭，確認書尚未生效，所以合同未成立。我方可拒絕開證。第九章 進出口合同的履行一、 單項選擇題B B C A A D A B C D二、多項選擇題ACD ABCD BD AC ABCDBCD ABD ABCD BD ACD三、判斷題 √ √ √ √ 1√ 1 1√ 1 1四、名詞解釋（答案略）五、簡答題（答案略）六、案例分析 答：開證行拒付無道理。因為按照《UCP600》的規(guī)定，原證的條款，在受益人向通知該修改的銀行發(fā)出他接受修改之前，仍然對受益人有效。該案中我方對投保加兩成的修改未表示同意，而是按照原證條款投保、發(fā)貨，即原證的條款對我方有效，我方提交的單據符合原證的規(guī)定，開證行無權拒絕付款。 答：（1）我方的做法可能會產生以下后果：A、因有關方面不同意修改信用證或拖延修改信用證，導致我方無法憑證結匯的結果；B、無法辨別信用證修改通知書的真?zhèn)尉娃k理裝運，到頭來落得無法憑證結匯的后果。（2）正確的信用證修改渠道是：受益人——開證人——開證銀行——通知銀行——受益人。 答：付款行無權拒付貨款。因為按照《UCP600》的規(guī)定，商業(yè)發(fā)票上對貨物的描述應與L/C規(guī)定相符，其他單據可使用貨物的統(tǒng)稱。該案中制單員對商業(yè)發(fā)票的描述是按L/C的規(guī)定繕制，而提單上使用了統(tǒng)稱，這符合L/C的規(guī)定，所以付款行無權拒付貨款。 答：（1）開證行拒付的理由不成立。因為按照《UCP600》的規(guī)定，除非L/C另有規(guī)定，商業(yè)發(fā)票無需簽署；（2）開證行拒付的理由不成立，因為全套正本提單可以是一份或一份以上的正本提單； （3）開證行拒付的理由成立。因為按照《UCP600》的規(guī)定，若L/C未明確規(guī)定保險金額，最低投保金額應為CIF或CIP金額加10%，而本案中保險金額等于發(fā)票金額，所以投保金額不足，構成單證不符，銀行當然有權拒付。 答：我方可以從銀行取得貨款。因為《UCP600》規(guī)定， L/C的交單期和有效期的最后一天如遇節(jié)假日，可順延至下一工作日；裝運期不得順延。本案中雖然L/C規(guī)定的交單期是6月10日前，但6月8日我方交單時遇到銀行非營業(yè)日，所以交單期可順延至6月10日。第十章 國際貿易方式一、 單項選擇題D A C B A B C A C C二、多項選擇題ACD ACD BCD BCD ABCDABCD ABCD ACD BC ABCD三、判斷題√ √ √ √ √ 四、名詞解釋（答案略）五、簡答題（答案略）六、案例分析 答：包銷商無權提出此類要求。因為包銷方式下，供貨人和包銷商之間是買賣關系，包銷商承擔經營風險，現在貨物未銷售出去的風險應由包銷商自己承擔。 答：以上費用應由寄售人A公司承擔。因為寄售方式下，寄售人和代銷人之間是委托與受托的關系，貨物沒有售出之前的所有權屬于寄售人，有關的經營風險和費用也是由寄售人承擔。 答：A公司沒有這種權利。因為我國B公司作為這種產品在中國的獨家代理，對這種產品享有獨家經營權，A公司在中國內，無權再委托其他代理人代理同類產品。該案中盡管A公司改進了該產品，但仍然屬于同類產品，所以A公司無權指定中國C公司作該改進產品的獨家代理。 答：我方不能接受。因為構成補償貿易需具備兩個條件，一是在信貸基礎上，二是外商要承諾回購產品，而該案中外商只是要為我方代銷產品，而不是承諾回購產品，這不符合補償貿易的條件。 答：拍賣行的拒絕無道理。因為對于憑借一般查驗手段不能發(fā)現的質量問題，拍賣行應允許買方提出索賠，而該案中瓷器出現網紋就屬于這種情況。 綜合案例答案【案例1】分析：（1）船公司應承擔責任。以保函換取清潔提單的，船公司不能以保函不得對抗第三人。《漢堡規(guī)則》承認了不清潔提單保函的效力，基于合約的相對性，保函不得對抗第三人。我國對不清潔提單保函沒有立法規(guī)定，在司法實踐中有承認其效力的判例。（2）B公司應承擔責任。B 公司交貨不符合合同約定，包裝不當。貨物裝船時外包裝有嚴重破損，說明B公司交貨不合格，未能適當包裝。（3）保險公司不負責賠償?！逗Ｉ谭ā返?43條：“除合同另有約定外，因下列原因之一造成貨物損失的，保險人不負賠償責任：（一）航行遲延、交貨遲延或者行市變化；（二）貨物的自然損耗、本身的缺陷和自然特性；（三）包裝不當?！保?）A公司可向船公司索賠。因為船公司出具了清潔提單，有義務將表面狀況良好的貨物交給收貨人。船公司沒有如實簽發(fā)提單，提單持有人僅憑單據記載提貨，承運人應根據提單的記載向提貨人交貨?！景咐?】分析：（1）銀行不應追回已付貨款。由于信用證獨立，銀行不管合同的實際履行情況，也不管貨物的實際情況。只要單證一致，銀行即應無條件付款。（2）我公司無權拒絕向銀行付款。銀行正當履行義務的情況下，開證申請人必須償付，不得以任何理由拒付。（3）中國國際經濟貿易仲裁委員會有權受理此案。我公司與外國公司訂立的仲裁協(xié)議只適用于兩公司間的買賣合同，不適用于我公司與銀行的信用證合同。本題設問不是很清楚，如果是我公司與外國公司的糾紛，則應仲裁，而我公司起訴銀行則不適用仲裁。（4）我公司應向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁，要求外國公司承擔違約責任，賠償損失或返還貨款。銀行在本案中沒有責任，因此只能向外國公司索賠?！景咐?】分析：（1）合同未成立。根據我國《合同法》規(guī)定：“一方當事人要求簽訂確認書的,簽訂確認書時,方為合同成立”。也就是說,雙方當事人采用信件、傳真等方式達成協(xié)議后,如果一方在要約或承諾中提出了簽訂確認書的要求,那么,即使雙方已經以要約與承諾的方式協(xié)商一致,合同仍未成立,只有在一方將確認書郵寄對方交換簽字后,合同才成立。本案中，買方雖然寄來了銷售確認書，但對確認書內容進行了修改，賣方未予以簽字確認，即說明合同未成立。（2）信用證無效。信用證的開立是銷售合同為基礎的，只有經過雙方承認的確認書有效成立,才能談得上基于主合同而開立信用證這種支付方式的有效與否。在本案中,買賣合同尚未成立,賣方單方面退回信用證并不是毀約行為。由于買方單方面修改了確認書的內容,開立了不符合確認書內容的信用證,故該信用證無效。 【案例4】分析要點：（1）貿易前準備——進口商資信調查 （2）FOB的性質（3）遠期付款交單的性質（4）采用FOB術語與D/P見票后60天付款條件的風險分析（5）聯運提單問題的分析（包括“聯運提單”的性質、“買方指定的承運人香港C公司”問題、提單抬頭問題）14