手機電視業(yè)務(wù)發(fā)展面臨的障礙分析-資料下載頁
2025-06-17 04:04本頁面
【正文】 十k左右，因而手機電視業(yè)務(wù)不論是聲音還是圖像效果，均無法與普通電視相提并論，手機電視更像是“手機幻燈”。如果使用手機電視業(yè)務(wù)的用戶數(shù)量上升，網(wǎng)絡(luò)障礙將更加明顯。在3G尚未商用的情況下，移動運營商的網(wǎng)絡(luò)不論是速率還是帶寬都無法真正滿足手機電視業(yè)務(wù)的發(fā)展要求。此種情況下，移動運營商就必須考慮究竟要把手機電視業(yè)務(wù)作為3G預(yù)熱業(yè)務(wù)來發(fā)展還是作為現(xiàn)金流業(yè)務(wù)來發(fā)展，因為網(wǎng)絡(luò)傳輸速率跟不上業(yè)務(wù)發(fā)展要求的話，將會打擊用戶使用手機電視業(yè)務(wù)的熱情。資費標準有待于調(diào)整目前，中國手機電視業(yè)務(wù)資費采用的是數(shù)據(jù)流量費加內(nèi)容服務(wù)費的模式。手機用戶使用手機電視業(yè)務(wù)的第一筆費用是手機上網(wǎng)的流量費用。當(dāng)前不考慮資費套餐的因素，如果用“視訊新干線”看1個小時的電視節(jié)目，流量費就要200多元。第二筆費用則要付給節(jié)目內(nèi)容提供商，具體收費標準難以一概而論。僅從流量費來看，手機看電視的代價極其昂貴，已大大超出普通用戶的承受能力。讓運營商為難的是，如果采用包月的方式，資費太高用戶根本不會接受，資費太低運營商又承受不了網(wǎng)絡(luò)帶來的壓力，因此如何制訂合理的資費模式將是運營商直面的難題。但有一個方向是肯定的，那就是手機電視業(yè)務(wù)的資費模式應(yīng)該是多樣化的，而不應(yīng)該是單一的。6 /
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1