【正文】 60。25mm，勢必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”當然，把縱向鋼筋的直徑縮小一些，使的數(shù)值變小一些，也是一種方法。但是這樣做必然會增加縱向鋼筋的根數(shù)，使鋼筋的水平凈距不足30mm或25mm實際施工中，人們也總是盡量把梁的縱向鋼筋向柱外側(cè)的方向靠，以保證其直錨長度。梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見慣的事實了。所以，在這里請教一下，設計《G101圖集》時的初衷，上述這種垂直鋼筋的凈距有沒有？取多少？ 答：嚴格地講，無論水平放置還是垂直放置的鋼筋，都應當滿足“凈距要求”，我國施工界的傳統(tǒng)做法在這方面問題比較多，也比較嚴重（有的工程節(jié)點區(qū)鋼筋甚至擠的沒有了間隙）。提問所指的“一定間距”就是不小于25mm。設計《G101》的初衷，首先是對傳統(tǒng)煩瑣的結(jié)構(gòu)設計表示方法進行改革，其次是初步將結(jié)構(gòu)構(gòu)造實行大規(guī)模標準化，以保證設計和施工質(zhì)量。在施工構(gòu)造標準化的初期，需要尊重以往的施工習慣，然后再對其中不合理的部分進行分階段修正。例如03G1011中對柱矩形箍筋復合方式的規(guī)定等就是進展之一。 1對54頁建議：我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內(nèi)切斷并搭接(03G1011第54頁有類似節(jié)點詳圖)，這樣造成的后果是：至少兩層鋼筋互相交叉、編網(wǎng)，再加上柱子縱筋，施工困難，無法保證能滿足規(guī)范其他要求。并且堅決禁止我采用在柱外受力較小處機械連接或焊接的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會審的形式通知甲方和施工單位修改設計。我反問他們原因，答曰：“PxPx軟件就是這樣出圖的、平法說明就是這樣畫的”。因此，建議如下：在03G1011第54頁或其他相關(guān)頁的重要位置用醒目字體作出友情提示：“應盡量避免柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內(nèi)搭接、接長；當必須在柱內(nèi)節(jié)點處搭接、接長，錨固時采用圖示位置搭接、接長、錨固，并應參照35頁說明?！?答：梁下部鋼筋“能通則通”，盡量減輕節(jié)點區(qū)的“擁擠”現(xiàn)象應該是合理的。機械連接或焊接后，在理論上兩根鋼筋變成了一根鋼筋，只要避開內(nèi)力較大的區(qū)段并控制連接鋼筋的數(shù)量（比例），應該沒有什么問題。但若在國家建筑標準設計中對此做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據(jù)，需要時間。 1第54頁（抗震樓層框架梁KL縱向鋼筋構(gòu)造）+5d時可以直錨。那么例如現(xiàn)場中柱高hc=500mm，底筋為25mm，那么能否直錨？因為25的鋼筋的錨固長度為750mm。 答：當支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側(cè)梁底下部；當兩邊梁底一平時，按照35頁右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底下部。 1圖集上對架立筋的說明好象不太詳細,請幫忙解答一下。 答：架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。架立筋主要功能是當梁上部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時使箍筋的角部有支承。 梁的下部鋼筋能否不錨固在柱子而是錨在另外一根梁內(nèi)（就是與該鋼筋所在梁相垂直的）,因為有時梁柱節(jié)點內(nèi)的鋼筋很多12根25的鋼筋,使柱節(jié)點的有效截面變小且無法振搗。 答：當支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側(cè)梁底下部；當兩邊梁底一平時，按照35頁右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底下部。其原理是：當為非抗震時，兩側(cè)梁底根部均受壓，對錨固有利；當為抗震時，往復作用的水平地震力交替使一側(cè)梁底受拉的同時又使另一側(cè)梁底受壓，亦不影響錨固。但是將梁的下部鋼筋拐彎錨入與其垂直的梁中的做法，還未見有關(guān)先例。 2在框架結(jié)構(gòu)中，兩個方向的梁通過同一支座，即類似于井字梁的情況，03G101上的標準圖集中同一方向的縱向下部鋼筋需有一根鋼筋起彎，再進行連接。我想問的是，如果沒有另一方向的梁，那么這兩跟同向鋼筋中可不可以不需起彎，而直接采用綁扎連接？這個問題我們與監(jiān)理意見不同，因03G101大家都沒真正吃透，特向陳教授請教！ 答：該構(gòu)造主要保證鋼筋之間的凈距滿足規(guī)范要求，同時確保節(jié)點的澆筑質(zhì)量和鋼筋的錨固效果，但與另一方向有沒有梁無必然關(guān)系。 2前面提了一個具體的實際問題，即我們對《03G1011圖集》中的KL1和KL2框架梁以“鋼筋凈距為0”（即鋼筋的中心線距離為25mm）的方式進行了計算。計算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm，略大于“”（其計算結(jié)果是440mm）。如果我們讓鋼筋有一定的凈距（例如25mm），則最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度將要比“”小得多。例中框架梁KL1和KL2的寬度為600mm，梁截面為300700，縱筋為Φ25遇到這樣的實際問題時，如何保證鋼筋的“一定的凈距”呢？ 答：這個問題提的很好，考慮很細致。通常柱縱筋不一定正好在梁鋼筋的延長線上，所以，保證了柱縱筋與梁縱筋的彎鉤直段有25mm距離可能會少用一點“距離儲備”。但考慮問題不能基于偶然性上，否則將會犯邏輯錯誤。如果遇到保證每根鋼筋之間凈距與保證直錨長度不能同時滿足的實際情況，解決方案有兩個：梁鋼筋彎鉤直段與柱縱筋不小于45度斜交，成“零距離點接觸”；將最內(nèi)層梁縱筋按等面積置換為較小直徑的鋼筋。 203G1011圖集第37頁的節(jié)點構(gòu)造圖（一）中，有個問題我想問問青來教授：“柱外側(cè)鋼筋彎折段放在梁筋上面”通過，那么，梁的端支座負筋就降低了高度（25mm+柱外側(cè)鋼筋直徑），這就造成支座附近梁的有效高度的降低，對結(jié)構(gòu)會不會產(chǎn)生不利影響？ 答：達飛先生能夠注意到圖形語言,(數(shù)據(jù)語言最嚴格).梁筋只要在梁頂不與柱筋的水平彎折段相碰且與其有30的平行凈距,梁筋宜按1:12緩斜向彎下再與柱筋完成彎折同向搭接,. 2我們對梁吊筋連接點位置有兩種說法：一種認為焊接點不應放在吊筋底部的平直段。而另一種說法為焊接點不應放在吊筋斜向兩臂處。本人查了些資料也沒發(fā)法具體的規(guī)定，我本人認為后種說法比較合理，不知陳教授認為呢。 答：如果必須焊接的話，只能在底部平直段并盡可能居中焊接，不應在兩邊斜線位置焊接，因該處為承受剪力的關(guān)鍵部位。 2（1）二排鋼筋與一排鋼筋之間的凈間距最大是多少？（規(guī)范規(guī)定不小于25毫米同時不小于鋼筋直徑）（2）非框架梁有無必要配置抗扭鋼筋和腰筋？（3）框架柱采用電渣壓力焊時，小變大（不大于兩個等級）時可以直間豎焊嗎？（4）暗柱箍筋采用12的螺紋鋼筋時，單肢箍很難保證兩斷都為135度彎鉤，如何解決？ 答：（1）請查施工規(guī)范的相應規(guī)定。（2）只要受扭就應配置?？蚣苡诜强蚣芰憾加锌赡苁芘?。（3）宜采用機械連接。焊接直徑一般應控制在一個等級內(nèi)且焊縫余高小于3。（4）加長專用扳手力臂。