【正文】 高11米，且都為頂層，柱內(nèi)鋼筋怎樣錨固呢？是不是每邊的鋼筋按自己這邊的梁錨固呢？ 答：,較高標高的梁與柱的連接按框架頂層端節(jié)點構造. 1請問陳教授：偏心圓柱與框架梁平外邊時，由于梁外側受力筋靠近柱與梁的切點，所以錨入柱內(nèi)水平段很短，實際施工時應以何種倍數(shù)錨固？ 答：在近切點位置應采用(對稱)搭接方式而非錨固方式. 邊柱外側柱筋至少到頂部再彎鉤12d。 1關于031011圖集“P36頁的圖2”的討論。但如果按“P36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”的地方又發(fā)生一個鋼筋接頭——這就造成“一個樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個接頭的）——請教青來教授，是不是應該這樣做？ 答：,. 1當柱子下部鋼筋與上部鋼筋直徑不相同時，施工中采用電渣壓力焊連接時如何做到柱子鋼筋中心對齊？或者有什么其他的辦法？ 答：. 1我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒有辦法了，所以要請教陳教授：在框架柱子中：一般的箍筋的四個角都是圓的，這就造成了在實際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500的柱子，保護層是25，箍筋是B10的，所以我應做成470*470的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時，只有440長或者更少（實際上會更少一些）這就造成了四角的保護層不夠的情況了，但是中中間的幾根主筋是沒問題的。 1我在現(xiàn)場看到柱子直徑22變25時搭接方法和101完全不同：現(xiàn)場搭接是以頂板為基準面，上柱（25）縱筋往下伸一個La，下柱（22）縱筋往上伸一個La，然后綁扎。上柱配筋比下柱大是為了滿足上柱受力需要，施工習慣源于不清楚柱子實際所受內(nèi)力。 答：搭接長度范圍箍筋加密的目的是增大混凝土對鋼筋的粘接強度，焊接是一個“點”，不是一個“長度范圍”，加密不起什么作用。 梁問題 正如圖上所畫的那樣，應該從外到內(nèi)分成幾個垂直層面來布置。這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。如果柱截面高度較大，按54頁注6實行。關于03G101圖集第54頁“梁端部節(jié)點”的問題，是否“，則鋼筋錨入支座的總長度不足laE也不要緊。當彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機理發(fā)生本質的變化，所以，不應以laE作為衡量彎錨總長度的標準，否則屬于概念錯誤。 對比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本圖集，在最早的《96G101圖集》的“原位標注”中有“第4條”：”然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但“”依然存在中間一跨的上部跨中進行原位標注的實例。 答： lalaE如果進行彎錨，“彎折長度”如何取定？我想到兩種辦法： （1）彎折長度=laE直錨部分長度（這可能不合適）（2）彎折長度d（不會是15d應當勘誤?！薄?+彎鉤15D，可否減少彎鉤長度增加直錨長度來替代？ 答：不允許這樣處理。 《03G1011圖集》第19頁如：第3層的LL2的“梁頂相對標高高差”既然如此，干脆把該梁定義在“第2層”算了（此時梁頂標高為正數(shù)），何必把它定義在“第3層”呢？(2)0(3)同一頁的“”上，LL3（3層），該洞,也就是說整個圓洞都在“3層”的下一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上進行標注呢？以上提出這些“負標高”問題，主要影響到“分層做工程預算”。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3層”的工程量計算對象。所以，我認為，上述(1)、(3)的“負標高”可以放到下一樓層以“正標高”進行標注。 答：這個問題看似不大，實際并非小問題。建筑所指的“某”層，實際是結構計算模型的“某減一”層。建筑設計的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。搞建筑設計，建筑學專業(yè)是“龍頭”，結構師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結構師對話方便。在層的定義上與建筑學專業(yè)保持一致后，結構所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。以上規(guī)定已經(jīng)受了全國十幾萬項工程實踐的檢驗，結構設計與施工未發(fā)生普遍性問題，但對施工預算員則提出了更高的技術要求。 答：以03G1011為準。鋼筋的截斷點無論定在何位置，都是一個“參照點”。兩個距離推出后取較長者，并以此決定截斷幾根鋼筋。00G101提出該項措施，處于以下考慮：當梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；我國鋼筋混凝土結構節(jié)點內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點，十分擁擠，嚴重影響節(jié)點的剛度；把不需要錨入節(jié)點的鋼筋在節(jié)點外截斷，是世界各國的普遍做法。但經(jīng)過進一步的分析，距離支座很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度，即1/10凈跨值，對受剪銷栓作用的影響就很小了?，F(xiàn)在的問題是，規(guī)范對此并未“直接”做出明確的規(guī)定。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”就需要結構設計師細致地分析而后決定。在03G1011中，樓層框架梁縱筋構造分一二級結構抗震等級和三四級結構抗震等級兩種構造，我對照半天，硬是沒看出一二級和三四級結構抗震等級構造有什么區(qū)別，請陳總指教。03G1011修編初稿和中稿的一、二級抗震等級與三、四級是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁右上角的構造規(guī)定用于一、二抗震等級（以后再過渡到所有抗震等級甚至非抗震等級）?，F(xiàn)階段先把該構造放到35頁的共用構造中，觀察一下我國結構施工界對其反應。我國結構施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點中，這是發(fā)達國家已經(jīng)廢棄的做法。再者，假如兩邊梁（約80%的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點后，就不能滿足鋼筋的凈距要求了。由于節(jié)點內(nèi)先天存在多條線狀通直內(nèi)縫，以及鋼筋之間凈距不足，將會影響節(jié)點區(qū)的剛度，削弱節(jié)點的塑性變形能力，對于高抗震等級的結構而言有可能是非常嚴重的問題。 ，在注中，指出hb而在同頁，“梁側面縱向鋼筋構造和拉筋”中,hw為梁截面高，當然，這里有文字標注，不會不明白