百年回眸法律史研究在中國第二卷當(dāng)代大陸卷上-資料下載頁
2025-06-10 02:11本頁面
【正文】 漢律中有關(guān)行為能力及責(zé)任年齡用語考述劉篤才 中日近代憲政道路不同選擇的歷史約束條件——兼論中國近代憲政與革命的關(guān)系徐立志 《大清民律草案》現(xiàn)存文本考析王圣誦 論中國戶政制度編后記編后記新中國成立六十年來，尤其是改革開放之后，中國社會逐漸向文明的更高層次邁進(jìn)，為中國法律史科學(xué)研究提供良好的社會文化環(huán)境。正如曾憲義教授指出的，“學(xué)術(shù)研究是同社會的進(jìn)步共繁榮、共進(jìn)退的?？茖W(xué)研究需要社會為它提供安定和民主的環(huán)境，需要時代賦予它動力。同時，社會科學(xué)的研究也應(yīng)該給社會不斷提供理智思維的結(jié)晶，促進(jìn)社會的健康、文明與進(jìn)步” 。在新中國日新月異的發(fā)展大背景下，中國法律史學(xué)科也進(jìn)入了一個新的時期，得以蓬勃發(fā)展。經(jīng)過法律史學(xué)同仁的不懈努力，在法制通史、斷代法制史、部門法制史、專題法制史和法律史料的挖掘與整理，以及法律史的教學(xué)與人才培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)等方面都取得了令人矚目的成就?！爱?dāng)代大陸卷”作為由曾憲義教授任首席專家的教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“中國傳統(tǒng)法律文化研究”的配套項目“百年回眸：法律史研究在中國”的組成部分，旨在反映新中國成立六十年間法律史研究的驕人成就。面對卷帙浩繁的研究成果，本卷編輯部決定采用較為客觀的方式，面向2005年年底我國內(nèi)地從事法律史學(xué)研究的具有正高職稱的學(xué)者約稿，由其本人選取最能代表本人的研究水準(zhǔn)的一篇作品加以收錄，對于1979年之前也有研究成果的學(xué)者，則可增選1949年至1979年間的一篇成果，以代表兩個不同時期的研究風(fēng)貌。同時，我們亦請作者提供個人簡介、個人照片（以著文之時為佳）以及刊載論文的書刊封面。自2006年起，編輯部陸續(xù)組織中國人民大學(xué)法學(xué)院法律史教研室的博、碩士生以信函、電話、電郵等多種渠道，盡我們所能地向符合標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)者們發(fā)出約稿函。約稿工作得到了各位老師的積極配合，截至2009年，一共收到了百余位學(xué)者的187篇文章。在此，我們對各位學(xué)界同仁的積極配合和大力支持表達(dá)由衷的謝意。但由于客觀條件的限制，有個別學(xué)者未能聯(lián)系上，希冀今后有機(jī)會出版增訂本以彌補(bǔ)遺憾。對于所征集的稿件，我們按照文章發(fā)表時間的先后精心地編排整理，同期發(fā)表的則按照作者姓氏的拼音字母順序進(jìn)行排列。對于作者提供的照片、簡介、期刊封面和附記，依出版要求進(jìn)行了統(tǒng)一調(diào)整。中國人民大學(xué)法學(xué)院法律史教研室的博士和碩士研究生晁寶棟、郭嘉、馮勇、邱少暉、彭亦菲、李紅果等同學(xué)為本書的約稿、匯總、整理和校稿工作付出了辛苦的勞動，在此一并表示感謝。囿于約稿學(xué)者、所選論文數(shù)量眾多，加之編者學(xué)術(shù)水平所限以及種種條件的限制，疏漏之處在所難免，敬請諸位專家學(xué)者與讀者批評指
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1