設計說明中應注意及存在的一些問題-資料下載頁
2025-06-10 01:49本頁面
【正文】 積分: 70 發(fā)帖: 70于 20040713 19:35 再問：設計使用年限結(jié)構(gòu)和建筑規(guī)范有矛盾，一般高層用50年能不能解釋的通？ 地基基礎(chǔ) 積分: 98 發(fā)帖: 59來自: 上海 于 20040720 15:25 wwily wrote: “……大底盤建筑 ” 。多塔大底盤結(jié)構(gòu)在計算地下室樓層剪切剛度比時，《建筑抗震設計手冊》（第二版）提出，大底盤地下室整體剛度與所有塔的總體剛度比應滿足規(guī)范“2倍”的要求。 這點個人難以茍同，個人認為用剪切剛度作為衡量剛度比的指標欠妥。因為實際工程作到這點很難，尤其是大高層，出于埋深考慮，一般地下室較深，如果上部再是住宅2。9M層高，那么地下室墻數(shù)量至少要多50%，墻還要加厚，加長。同時此手冊也提到對于地下室側(cè)向回填土對地下室的約束其有利作用，此外還不應忽略樁對底板嵌固作用還是很強的，這些有利作用應適當考慮。至于此手冊所提及需要有兩層地下室，這點我看早就取消掉了 wwily wrote: 9. ‘平法’繪圖中，主梁在次梁作用處兩邊設的附加箍筋不在平面圖中繪出，而在總說明中說明，施工單位根據(jù)什么確定主梁、次梁？施工時很容易設錯或漏設。還有個別工程在主、次梁（或井字梁）交接處，兩梁均設吊筋，設計人本身不能判斷誰的集中力傳給誰。 一定要在平面圖中畫出，個人認為應看實際情況?？梢杂煽傉f明按統(tǒng)一構(gòu)造要求說明的，就沒必要非要在平面中畫出。至于說“施工單位根據(jù)什么確定主梁、次梁？”既然已經(jīng)是根據(jù)平法來畫的圖了，難道主梁、次梁不在圖紙上標明嗎？平法里對主次梁是有明確表達方法的。這里倒是應提醒一下，某些個別部位按統(tǒng)一說明配附加筋可能并不滿足需要，這就要求設計者仔細核算，對個別地方應單獨予以表示。就如我看的某個工程圖紙，設計者在平面圖中加了吊筋，但是圖紙分說明中又沒提附加箍筋是否按總說明做，就會造成少筋的問題，所以必要的說明和詳圖應該予以補充。擴大化來說，平法的構(gòu)造也不全面和完全適用于任何工程，設計者必須對其構(gòu)造熟悉并掌握，同時作出適當補充。 附加吊筋施工麻煩且效果并不好，這一點新規(guī)范已經(jīng)明確。所以建議盡量不使用吊筋。至于說井字梁也加吊筋，個人贊同hhh兄的意見，構(gòu)造加強做附加箍筋已經(jīng)足夠。 平法一些做法與規(guī)范還是有矛盾的，比如懸挑梁做法就不符合砼規(guī)10。2。4條，這些都需要在總說明完善的 地基基礎(chǔ) 編輯于 20040720 15:27打好基礎(chǔ)nies117 積分: 18 發(fā)帖: 12于 20040729 16:58 yxquan wrote: 再問：設計使用年限結(jié)構(gòu)和建筑規(guī)范有矛盾，一般高層用50年能不能解釋的通？ 根據(jù)GB500682001建筑結(jié)構(gòu)可靠度設計統(tǒng)一標準,設計使用年限為100年時,。設計使用年限為50年時,。因此可根據(jù)結(jié)構(gòu)的重要性和業(yè)主的要求來確定設計使用年限。 wwily 編輯 積分: 1236 發(fā)帖: 574來自: 北京 于 20040814 15:24 yxquan :請問：若當主樓僅有一座且與地上若干層裙房相連時，屬于單塔大底盤結(jié)構(gòu)，是多塔大底盤的特例，而多塔結(jié)構(gòu)在高規(guī)中歸在復雜高層結(jié)構(gòu)，豈不是大多數(shù) 帶裙房的高層均為復雜高層結(jié)構(gòu)？ 說是特例，按目前規(guī)范和規(guī)程的精神，應考慮加強單塔大底盤結(jié)構(gòu)的抗震構(gòu)造措施，特別是裙房頂板和主體相鄰層部位，這和規(guī)程規(guī)定的是一個意思。 yxquan :再問：設計使用年限結(jié)構(gòu)和建筑規(guī)范有矛盾，一般高層用50年能不能解釋的通？ 結(jié)構(gòu)設計按《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設計統(tǒng)一標準》要求一般的民用建筑設計基準期為50年?，F(xiàn)行結(jié)構(gòu)設計規(guī)范諸如荷載、抗震等的安全度設計均是以設計基準期50年考慮的，如果業(yè)主要求按100基準期年設計，則相應的設計參數(shù)均需變化，應由規(guī)范主管部門給出。設計基準期和設計使用年限不是一個概念，而建筑規(guī)范上提到的是個耐久性時間，事實上和結(jié)構(gòu)使用年限也不是一個概念。結(jié)構(gòu)的所謂設計基準期通常和結(jié)構(gòu)設計使用年限又近似，他是指不需維修或簡單維修就可以使結(jié)構(gòu)正常使用的時間，不是說一到50年該建筑就報廢了！ 地基基礎(chǔ)：這點個人難以茍同，個人認為用剪切剛度作為衡量剛度比的指標欠妥。因為實際工程作到這點很難，尤其是大高層，出于埋深考慮，一般地下室較深，如果上部再是住宅2。9M層高，那么地下室墻數(shù)量至少要多50%，墻還要加厚，加長。同時此手冊也提到對于地下室側(cè)向回填土對地下室的約束其有利作用，此外還不應忽略樁對底板嵌固作用還是很強的，這些有利作用應適當考慮。至于此手冊所提及需要有兩層地下室，這點我看早就取消掉了 用層間剛度比去控制是否為嵌固，這點我也并不贊同，就如地基基礎(chǔ)兄所說的，地下室外墻回填土的作用、甚至于樁基礎(chǔ)的作用都未能準確地予以考慮。但是要做到準確考慮幾乎是不可能的，這點似不必再過多解釋，所以規(guī)范給出一個定量指標即2倍要求。至于說地下室不宜少于兩層，僅在規(guī)范條文說明和某些資料里提及，在實際工程中應根據(jù)具體情況掌握，不能一概而論，我們有一些工程就是一層地下室的高層。這里應補充一點，就是對所謂不滿足“2” 那個要求的地下室頂板，如果仍處于室外地坪附近，仍應考慮加強構(gòu)造措施，我們一般仍按嵌固層樓板要求設計，這個道理論壇里多有討論，就不贅述了。 月光 xutaozy2001 積分: 6 發(fā)帖: 12于 20050326 23:16 學習中得意非淺，十分感謝 窗體頂部轉(zhuǎn)到 窗體底部滬ICP備020910 聯(lián)系我們版權(quán)聲明客戶服務發(fā)帖規(guī)則論壇制度關(guān)于我們 Powered by UltraThreads174。 Version h107Copyright169。 2000 2001 Kelvin Wu. All Rights Reserved. [Processing Time] User:, System:, Children of user:0, Children of system:0
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1