【正文】 受他人財物或者其他利益，為他人謀取經(jīng)濟利益的行為。24. 折扣：是指商品購銷中的讓利，經(jīng)營者在銷售商品時，以明示并如實入賬的方式給予對方的價格優(yōu)惠。25. 傭金：是指經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務的具有合法經(jīng)營資格的中間人的勞務報酬。經(jīng)營者在銷售或者購買商品時，可以明示方式給中間人傭金。經(jīng)營者給中間人傭金的，必須如實入賬；中間人接受傭金的，也必須如實入賬。26. 限制競爭行為：是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟優(yōu)勢或兩個以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競爭對手利益的行為。27. 行政壟斷：是指地方政府、政府經(jīng)濟主管部門或其他政府職能部門，憑借行政權力排斥、限制或妨礙市場競爭的行為。28. 濫用獨占地位限制競爭：是指公用企業(yè)或者依法享有獨占地位的經(jīng)營者，以排擠其他競爭者的公平競爭為目的，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品。29. 公用企業(yè)：是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營者。包括供水、供電、供熱、供氣、郵政電訊、交通運輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營者。30. 其他具有獨占地位的經(jīng)營者：是指除公用企業(yè)外，依法律、法規(guī)而享有獨占經(jīng)營權的其他經(jīng)濟實體。31. 搭售：是指經(jīng)營者在出售商品或提供服務時，違背交易相對方的意愿，強行搭配其他商品或附加其他不合理條件的行為。也稱附條件交易行為。32. 低價傾銷行為：是指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。33. 串通招標、投標行為：是指在招投標活動中，兩個以上行為人以協(xié)議形式或共同行動限制競爭的共謀行為。二、 簡答：1. 競爭的特點：A競爭的對抗性：是指競爭參與者之間的敵對狀態(tài)，競爭方式的針鋒相對，競爭過程的激烈程度等綜合內容。它是競爭雙重性作用產生的根源。B競爭的非理性，是指使競爭主體超越法律、道德和理智，使競爭的過程和結果遠離合理、有效的正常軌道的趨勢。C競爭的雙重性：是指競爭作用向不同方向發(fā)展的傾向，競爭結果呈現(xiàn)出的利弊均在的矛盾狀態(tài)。2. 競爭的本質：市場競爭的本質是逐利性，因為它揭示了市場競爭與非市場競爭的根本區(qū)別，它是競爭的起點和終點，并貫穿于競爭的全過程。如果說非市場競爭有著其他目的，那么，市場競爭則赤裸裸表現(xiàn)為對經(jīng)濟利益的關注和愛好。3. 市場競爭規(guī)則：A競爭必須公平；B競爭必須充分；C競爭必須有利于社會整體利益。4. 競爭法的特點：A競爭法既規(guī)范影響市場結構的行為雙規(guī)范具體競爭行為；B競爭法是實體法與程序法的結合；C競爭法是公法與私法的結合。5. 競爭法的調整對象：A經(jīng)營者之間的競爭關系；B政府及其職能部門、其他社會團體涉與市場競爭活動引發(fā)的競爭法律關系；C競爭管理機關對經(jīng)營者的管理形成的管理關系。6. 競爭法的宗旨：是指該法的立法本意及其立場。從競爭法的起源和發(fā)展來看，競爭法的一部分源于侵權法，它針對市場交易中的種種不正當競爭行為，通過民事賠償甚至刑罰手段加以禁止；競爭法的另一部分源于制裁限制競爭的共謀及經(jīng)濟壟斷的對策。這說明競爭法從其誕生之日起，即將維護公平的競爭秩序，保障合法經(jīng)營者的利益放在首位；在對付壟斷產生的弊病時，又將保持市場活力，增進經(jīng)濟民主作為自己的天職。所以，競爭法的宗旨可以概括為：維護競爭秩序，保持與增進經(jīng)濟民主。7. 競爭法的原則：A平等、自愿原則：經(jīng)營者可以按照自己的意志決定設立、變更或參與交易活動。B公平原則：在經(jīng)營中經(jīng)營者都應受到公正合理的待遇。C維護充分有效競爭的原則。8. 競爭法律責任的類型：A行政責任：對行政機關及其工作人員的違法失職行為給予警告、記過、降職、開除等，對違法競爭者給予責令停止違法行為、責令停產停業(yè)、責令改正、警告、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收違法所得等行政處罰。B民事責任：形式有：停止侵害、恢復原狀、賠償損失、消除影響、賠禮道歉等。C刑事責任：主要有：有期徒刑、罰金及沒收財產。9. 競爭法律責任的特點：A采用綜合法律手段，適用多種法律責任形式，以應對復雜多變的反競爭行為。B處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既可能只罰責任人員，也可能只罰單位。C對受害人損失的賠償，既保留填平原則又實施溢出原則。填平原則：即侵權人給予肥害人的賠償不應超出受害人所遭受的損失。否則便有失公平。溢出原則：即侵權人給予受害人的賠償，應在實際損失的基礎上加倍賠償。10. 競爭法體系的結構：A反壟斷實體法：是指通過規(guī)范壟斷和限制競爭行為來調整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競爭關系的實體法律規(guī)范的總和。B反不正當競爭實體法：是指通過控制不正當競爭行為來調整競爭關系的各種實體法律規(guī)范的總稱。C競爭管理實體法：是指規(guī)定國家管理機關與市場主體在競爭管理中權利、義務及法律責任的實體法規(guī)范的總稱。D競爭規(guī)制程序法：是指為保證競爭實體法所規(guī)定的權利義務關系的實現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。11. 競爭法所規(guī)制的基本內容：A禁止壟斷行為：壟斷是指經(jīng)營者通過自身經(jīng)濟增長或企業(yè)合并形成對一定市場的獨占與控制。B禁止限制競爭行為：限制競爭行為是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟優(yōu)勢排擠競爭對手或幾個經(jīng)營者之間以合同協(xié)議或其他方式共謀避免競爭或排斥競爭的行為。C禁止不正當競爭行為；D規(guī)定競爭管理制度；E確定規(guī)制競爭活動的程序制度。12. 世界各國主要競爭立法模式：A分立式立法模式：是將反壟斷和反不正當競爭分別單獨立法。以德國和日本為代表。B統(tǒng)一式產法模式：是將反壟斷和反不正當競爭合并統(tǒng)一立法。有匈牙利、澳大利亞及我國臺灣地區(qū)。C綜合式立法模式：是將反壟斷法和反不正當競爭法分別納入若干單行法律、法規(guī)之中進行綜合調整。美國和英國是典型代表。13. 競爭立法模式的共同點：A對壟斷與不正當競爭均持反對態(tài)度；B實體法與程序法相結合；C專門立法與相關立法相結合；D民事責任、行政責任、刑事責任并用；E普遍禁止、限制與適用中的除外規(guī)定相結合，實行適用中的特別豁免制度。14. 競爭立法模式的差異點：A競爭立法的形式靈活、各具特色；B競爭立法重心不同：發(fā)達國家以反壟斷為重心，欠發(fā)達國家以反不正當競爭法為重心。C競爭立法內容不同。15. 中國競爭立法模式的選擇：我國采用列舉式。我國法學理論界關于選擇競爭立法模式的主張有三種：A主張我國競爭立法采取分立式模式；B主張采用統(tǒng)一調整模式；C主張在競爭立法之初采取一種綜合的調整模式。（被采用）16. 競爭法的地位：A競爭法在一國法律體系中的位置：競爭法屬經(jīng)濟法的范疇，是經(jīng)濟法的組成部分之一。主要理由為：（1）現(xiàn)代經(jīng)濟法起源于國家對競爭的規(guī)制，競爭法從開始便作為經(jīng)濟法的一個組成部分而存在和發(fā)展；（2）競爭法具有經(jīng)濟法的典型特征；（3）競爭法從主旨和整體上看，不應歸于傳統(tǒng)民法或商法，而應歸于經(jīng)濟法。B競爭法在經(jīng)濟法的的地位：競爭法是經(jīng)濟法的核心構成部分，在整個經(jīng)濟法體系中占有基礎性的、重要的地位，是市場經(jīng)濟條件下調整市場結構，規(guī)制市場行為，促進和保護競爭的基本法。C競爭法與相關法律部門的關系：競爭法與其相關的法律部門之間的關系主要表現(xiàn)為聯(lián)系和區(qū)別兩方面。這種聯(lián)系可能是直接的，也可能是間接的；這種區(qū)別或多或少；這些相關的法律部門主要有宏觀調控法、消費者權益保護法、產品質量法、企業(yè)法、價格法、合同法、侵權行為法等。17. 競爭法與消費者權益保護法的關系：聯(lián)系：A兩法都保護消費者利益，競爭法立法宗旨之一就是保護消費者利益，尤其是從競爭法的發(fā)展趨勢上看，世界范圍內的競爭法呈現(xiàn)出越來越強調消費者權益保護的傾向。B兩項法律在實體規(guī)范上有一些交叉，既受競爭法的調控，又作為侵害消費者權益的行為而受到消費者權益保護法的禁止。C在立法形式上也存在著交叉，許多國家的反不正當競爭法中有維護消費者權益的內容，而有些消費者權益保護法中又包容了制止反競爭行為的條款。區(qū)別：競爭只是通過對競爭的規(guī)制來實現(xiàn)對消費者權益的保護，經(jīng)營者是競爭關系的直接參加者，而消費者往往是競爭結果的接受者和評判者，競爭法在著重規(guī)制競爭關系的同時，對基于反競爭行為而遭受損害的消費者予以保護；而消費者權益保護法則重在對消費者權益予以充分的揭示和全面的保護，其保護的范圍、內容、方法和手段等都較競爭法更為廣泛和有力。18. 競爭法與產品質量法的關系：產品質量法是調整產品質量管理關系和產品質量責任關系的法律規(guī)范的總稱。包括：一是確定產品的制造者和銷售者對其生產或出售的產品所應承擔的責任，如果他們提供的產品存在某種缺陷，致使消費者的人身遭受傷害或使其財產受到損失，則生產或出售這一產品的制造商、批發(fā)商乃至零售商都要對該消費者承擔賠償損失的責任。二是規(guī)定產品質量的監(jiān)督管理制度，產品質量法的主旨在于保護消費者的利益，維護社會經(jīng)濟秩序，其大多數(shù)規(guī)定屬強制性規(guī)范，當事人無權以合同方式排除，因此其屬于經(jīng)濟法的范疇。二者聯(lián)系：二者在調整假冒偽劣產品方面出現(xiàn)重合，產品質量法的重要內容之一是“合格質量”與“真實信息”，與競爭法中的擅自使用他人企業(yè)名稱、盜用他人競爭優(yōu)勢，假冒名優(yōu)產品，偽造、銷售偽劣商品等不正當競爭行為發(fā)生重合。二者區(qū)別：對產品質量問題規(guī)制的程度不同，產品質量法以產品質量管理與質量責任為重心，不僅全面系統(tǒng)的規(guī)定經(jīng)營者的產品質量義務和責任，同時還規(guī)定產品質量監(jiān)督管理方面的重要內容，而競爭法則只就通過質量實施不正當競爭行為進行調整。19. 競爭法與合同法：合同法是調整平等主體間的合同關系的法律規(guī)范的總稱。它主要規(guī)定合同的訂立，合同的效力，合同的履行，合同法事人的權利和義務及違約責任等。二者聯(lián)系：競爭法和合同法都以交易行為和競爭行為作為規(guī)范對象；都以自愿、平等、公平、誠實信用、公序良俗作為規(guī)范市場行為的原則；都要求市場交易雙方在合同運行的各個環(huán)節(jié)，包括合同的訂立、履行、變更、解除等過程中均不得實施不正當競爭行為和壟斷行為。二者區(qū)別：A競爭法的主要調整對象是同為供給方或需求方的不同市場主體之間互相爭奪市場的關系，即規(guī)范市場交易當事人一方的行為；合同法的主要調整對象是供給方與需求方之間商品交換的關系，規(guī)范市場交易當事人雙方的行為；B競爭法一般從反面規(guī)范市場交易和競爭行為，即對市場交易和競爭中某些行為予以限制或禁止；合同法一般從正面規(guī)范市場交易和競爭行為，即允許或要求在市場競爭中實施哪些行為。C競爭法基本上屬于公法，合同法基本上屬于私法。20. 美國競爭法：1890年，美國第五十一屆國會通過了《謝爾曼法》。1914年美國國會在總結前法的基礎上制定了《聯(lián)邦貿易委員會法》和《克萊頓法》，從而基本形成了美國競爭法律制度。關于判斷違法行為的兩項重要原則：美國法院在適用《謝爾曼法》時，逐漸通過判例確定了兩項判斷某種行為是否為反競爭行為的重要原則，即“本身違法原則”和“合理原則”?！氨旧磉`法原則”是指某些反競爭行為其本身就是違法的，不需要再通過對其他因素加以考慮和判斷?！昂侠碓瓌t”是指某些對競爭的限制比較模糊的行為是否構成違法行為；必須在慎重考察企業(yè)行為的意圖、行為方式以及行為后果等因素之后，才能作出判斷；只有在企業(yè)存在謀求壟斷意圖，并通過不屬于“工業(yè)發(fā)展的正常方法“實現(xiàn)了目的，造成對競爭的實質性限制的情況下，其行為才構成違法行為；否則就是合理行為。21. 德國競爭法律制度：確立于20世紀50年代，以《反限制競爭法》和《反不正當競爭法》為兩大支柱?！斗聪拗聘偁幏ā分贫ㄓ?957年。22. 歐盟競爭法中反競爭行為的共同構成要件：歐盟競爭法規(guī)定了三類反競爭行為：（1）企業(yè)之間共同實施的反競爭行為；（2）企業(yè)單方實施的反競爭行為；（3）企業(yè)有計劃的“聚合”行為。其共同的構成要件是：A反競爭行為的主體是企業(yè)。B企業(yè)實施了具有扭曲競爭性質的行為。C在共同市場中具有影響力。23. 我國臺灣地區(qū)的競爭法：1991年2月4日正式通過公布了“公平交易法”，對市場上出現(xiàn)的各種壟斷、獨占和不正當競爭行為加以調整和管理。1992年2月28日和1992年6月24日，“公平交易委員會”發(fā)布施行“多層次傳銷管理辦法”和“公平交易法施行細則”，臺灣地區(qū)的競爭法律制度才初步建立起來。其主要特點：（1）反壟斷法與反不正當競爭法合并立法；（2）對壟斷和不正當競爭行為采取不同的立法原則；（3）反壟斷和反不正當競爭統(tǒng)一由一個行政主管機關負責；（4）規(guī)定了懲罰性賠償原則。24. 各國（地區(qū)）競爭法評述：A是以保護中小企業(yè)的利益，同時保護消費者的利益為其宗旨。B競爭法律制度隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而進行不斷的修改和完善。C各國（地區(qū)）競爭法律制度大體可分為反限制競爭和反不正當競爭兩個方面的內容。D在競爭法律制度中區(qū)分絕對禁止性行為與相對限制性行為。E各國（地區(qū)）競爭法，均規(guī)定了專門執(zhí)法機關進行專門管理或執(zhí)法。25. 我國《反不正當競爭法》規(guī)定的假冒或仿冒行為：A假冒他人的注冊商標；B擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的企業(yè)名稱或者姓名，使購買者誤認為是該知名商品；C擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；D在商品上偽造或者冒用認證標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。26. 假冒他人注冊商標行為的界定：《反不正當競爭法》第5條第1項規(guī)定，以“假冒他人的注冊商標”的手段從事市場交易、損害競爭對手的，是不正當競爭行為；《商標法》第38條第1項規(guī)定，未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。27. 假冒他人注冊商標的表現(xiàn)形式：A在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標。B在同一種商品上使用與他人注冊商標近似的商標。C在類似商品上使用與他人的注冊商標相同的商標。D在類似商品上使用與他人注冊商標挖的商標。28. 假冒或仿冒行為所侵害的客體：A名稱：有通用名稱與特有名稱之分。指知名商品獨有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。B包裝：是指為識別商品以及方便攜帶、儲運而使用在商品上的輔助物和容器。C裝潢：指“為識別與美化商品而在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合?！?9. 在認定知名商品時，必須注意如下問題：A商品知名度的地域認定；B相關公從的界定。30. 對近似使用的判定：應從以下幾方面把握：A客觀方面：（1）就仿冒商品與被仿冒商品名稱、包裝、裝潢的主要部分和整體設計、整體構圖進行比較，只要主要部分和整體形象雷同，即使細枝末節(jié)有所所差異，也不影響對近似的認定；（2）對仿冒商品與被仿冒商品名稱、包裝、裝潢作隔時、異地比較。B主觀方面：消費者只要盡到一個普通購買者應有的注意義務即可