【正文】 受他人財(cái)物或者其他利益，為他人謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。24. 折扣：是指商品購銷中的讓利，經(jīng)營者在銷售商品時(shí)，以明示并如實(shí)入賬的方式給予對方的價(jià)格優(yōu)惠。25. 傭金：是指經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。經(jīng)營者在銷售或者購買商品時(shí)，可以明示方式給中間人傭金。經(jīng)營者給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬；中間人接受傭金的，也必須如實(shí)入賬。26. 限制競爭行為：是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢或兩個(gè)以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競爭對手利益的行為。27. 行政壟斷：是指地方政府、政府經(jīng)濟(jì)主管部門或其他政府職能部門，憑借行政權(quán)力排斥、限制或妨礙市場競爭的行為。28. 濫用獨(dú)占地位限制競爭：是指公用企業(yè)或者依法享有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，以排擠其他競爭者的公平競爭為目的，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品。29. 公用企業(yè)：是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營者。包括供水、供電、供熱、供氣、郵政電訊、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營者。30. 其他具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者：是指除公用企業(yè)外，依法律、法規(guī)而享有獨(dú)占經(jīng)營權(quán)的其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體。31. 搭售：是指經(jīng)營者在出售商品或提供服務(wù)時(shí)，違背交易相對方的意愿，強(qiáng)行搭配其他商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為。也稱附條件交易行為。32. 低價(jià)傾銷行為：是指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。33. 串通招標(biāo)、投標(biāo)行為：是指在招投標(biāo)活動(dòng)中，兩個(gè)以上行為人以協(xié)議形式或共同行動(dòng)限制競爭的共謀行為。二、 簡答：1. 競爭的特點(diǎn)：A競爭的對抗性：是指競爭參與者之間的敵對狀態(tài)，競爭方式的針鋒相對，競爭過程的激烈程度等綜合內(nèi)容。它是競爭雙重性作用產(chǎn)生的根源。B競爭的非理性，是指使競爭主體超越法律、道德和理智，使競爭的過程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢。C競爭的雙重性：是指競爭作用向不同方向發(fā)展的傾向，競爭結(jié)果呈現(xiàn)出的利弊均在的矛盾狀態(tài)。2. 競爭的本質(zhì)：市場競爭的本質(zhì)是逐利性，因?yàn)樗沂玖耸袌龈偁幣c非市場競爭的根本區(qū)別，它是競爭的起點(diǎn)和終點(diǎn)，并貫穿于競爭的全過程。如果說非市場競爭有著其他目的，那么，市場競爭則赤裸裸表現(xiàn)為對經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛好。3. 市場競爭規(guī)則：A競爭必須公平；B競爭必須充分；C競爭必須有利于社會(huì)整體利益。4. 競爭法的特點(diǎn)：A競爭法既規(guī)范影響市場結(jié)構(gòu)的行為雙規(guī)范具體競爭行為；B競爭法是實(shí)體法與程序法的結(jié)合；C競爭法是公法與私法的結(jié)合。5. 競爭法的調(diào)整對象：A經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系；B政府及其職能部門、其他社會(huì)團(tuán)體涉與市場競爭活動(dòng)引發(fā)的競爭法律關(guān)系；C競爭管理機(jī)關(guān)對經(jīng)營者的管理形成的管理關(guān)系。6. 競爭法的宗旨：是指該法的立法本意及其立場。從競爭法的起源和發(fā)展來看，競爭法的一部分源于侵權(quán)法，它針對市場交易中的種種不正當(dāng)競爭行為，通過民事賠償甚至刑罰手段加以禁止；競爭法的另一部分源于制裁限制競爭的共謀及經(jīng)濟(jì)壟斷的對策。這說明競爭法從其誕生之日起，即將維護(hù)公平的競爭秩序，保障合法經(jīng)營者的利益放在首位；在對付壟斷產(chǎn)生的弊病時(shí)，又將保持市場活力，增進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主作為自己的天職。所以，競爭法的宗旨可以概括為：維護(hù)競爭秩序，保持與增進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主。7. 競爭法的原則：A平等、自愿原則：經(jīng)營者可以按照自己的意志決定設(shè)立、變更或參與交易活動(dòng)。B公平原則：在經(jīng)營中經(jīng)營者都應(yīng)受到公正合理的待遇。C維護(hù)充分有效競爭的原則。8. 競爭法律責(zé)任的類型：A行政責(zé)任：對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法失職行為給予警告、記過、降職、開除等，對違法競爭者給予責(zé)令停止違法行為、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令改正、警告、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收違法所得等行政處罰。B民事責(zé)任：形式有：停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失、消除影響、賠禮道歉等。C刑事責(zé)任：主要有：有期徒刑、罰金及沒收財(cái)產(chǎn)。9. 競爭法律責(zé)任的特點(diǎn)：A采用綜合法律手段，適用多種法律責(zé)任形式，以應(yīng)對復(fù)雜多變的反競爭行為。B處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既可能只罰責(zé)任人員，也可能只罰單位。C對受害人損失的賠償，既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。填平原則：即侵權(quán)人給予肥害人的賠償不應(yīng)超出受害人所遭受的損失。否則便有失公平。溢出原則：即侵權(quán)人給予受害人的賠償，應(yīng)在實(shí)際損失的基礎(chǔ)上加倍賠償。10. 競爭法體系的結(jié)構(gòu)：A反壟斷實(shí)體法：是指通過規(guī)范壟斷和限制競爭行為來調(diào)整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競爭關(guān)系的實(shí)體法律規(guī)范的總和。B反不正當(dāng)競爭實(shí)體法：是指通過控制不正當(dāng)競爭行為來調(diào)整競爭關(guān)系的各種實(shí)體法律規(guī)范的總稱。C競爭管理實(shí)體法：是指規(guī)定國家管理機(jī)關(guān)與市場主體在競爭管理中權(quán)利、義務(wù)及法律責(zé)任的實(shí)體法規(guī)范的總稱。D競爭規(guī)制程序法：是指為保證競爭實(shí)體法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。11. 競爭法所規(guī)制的基本內(nèi)容：A禁止壟斷行為：壟斷是指經(jīng)營者通過自身經(jīng)濟(jì)增長或企業(yè)合并形成對一定市場的獨(dú)占與控制。B禁止限制競爭行為：限制競爭行為是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢排擠競爭對手或幾個(gè)經(jīng)營者之間以合同協(xié)議或其他方式共謀避免競爭或排斥競爭的行為。C禁止不正當(dāng)競爭行為；D規(guī)定競爭管理制度；E確定規(guī)制競爭活動(dòng)的程序制度。12. 世界各國主要競爭立法模式：A分立式立法模式：是將反壟斷和反不正當(dāng)競爭分別單獨(dú)立法。以德國和日本為代表。B統(tǒng)一式產(chǎn)法模式：是將反壟斷和反不正當(dāng)競爭合并統(tǒng)一立法。有匈牙利、澳大利亞及我國臺(tái)灣地區(qū)。C綜合式立法模式：是將反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法分別納入若干單行法律、法規(guī)之中進(jìn)行綜合調(diào)整。美國和英國是典型代表。13. 競爭立法模式的共同點(diǎn)：A對壟斷與不正當(dāng)競爭均持反對態(tài)度；B實(shí)體法與程序法相結(jié)合；C專門立法與相關(guān)立法相結(jié)合；D民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任并用；E普遍禁止、限制與適用中的除外規(guī)定相結(jié)合，實(shí)行適用中的特別豁免制度。14. 競爭立法模式的差異點(diǎn)：A競爭立法的形式靈活、各具特色；B競爭立法重心不同：發(fā)達(dá)國家以反壟斷為重心，欠發(fā)達(dá)國家以反不正當(dāng)競爭法為重心。C競爭立法內(nèi)容不同。15. 中國競爭立法模式的選擇：我國采用列舉式。我國法學(xué)理論界關(guān)于選擇競爭立法模式的主張有三種：A主張我國競爭立法采取分立式模式；B主張采用統(tǒng)一調(diào)整模式；C主張?jiān)诟偁幜⒎ㄖ醪扇∫环N綜合的調(diào)整模式。（被采用）16. 競爭法的地位：A競爭法在一國法律體系中的位置：競爭法屬經(jīng)濟(jì)法的范疇，是經(jīng)濟(jì)法的組成部分之一。主要理由為：（1）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國家對競爭的規(guī)制，競爭法從開始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)組成部分而存在和發(fā)展；（2）競爭法具有經(jīng)濟(jì)法的典型特征；（3）競爭法從主旨和整體上看，不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法，而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。B競爭法在經(jīng)濟(jì)法的的地位：競爭法是經(jīng)濟(jì)法的核心構(gòu)成部分，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)法體系中占有基礎(chǔ)性的、重要的地位，是市場經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)整市場結(jié)構(gòu)，規(guī)制市場行為，促進(jìn)和保護(hù)競爭的基本法。C競爭法與相關(guān)法律部門的關(guān)系：競爭法與其相關(guān)的法律部門之間的關(guān)系主要表現(xiàn)為聯(lián)系和區(qū)別兩方面。這種聯(lián)系可能是直接的，也可能是間接的；這種區(qū)別或多或少；這些相關(guān)的法律部門主要有宏觀調(diào)控法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、企業(yè)法、價(jià)格法、合同法、侵權(quán)行為法等。17. 競爭法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的關(guān)系：聯(lián)系：A兩法都保護(hù)消費(fèi)者利益，競爭法立法宗旨之一就是保護(hù)消費(fèi)者利益，尤其是從競爭法的發(fā)展趨勢上看，世界范圍內(nèi)的競爭法呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的傾向。B兩項(xiàng)法律在實(shí)體規(guī)范上有一些交叉，既受競爭法的調(diào)控，又作為侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為而受到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的禁止。C在立法形式上也存在著交叉，許多國家的反不正當(dāng)競爭法中有維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的內(nèi)容，而有些消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中又包容了制止反競爭行為的條款。區(qū)別：競爭只是通過對競爭的規(guī)制來實(shí)現(xiàn)對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，經(jīng)營者是競爭關(guān)系的直接參加者，而消費(fèi)者往往是競爭結(jié)果的接受者和評(píng)判者，競爭法在著重規(guī)制競爭關(guān)系的同時(shí)，對基于反競爭行為而遭受損害的消費(fèi)者予以保護(hù)；而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法則重在對消費(fèi)者權(quán)益予以充分的揭示和全面的保護(hù)，其保護(hù)的范圍、內(nèi)容、方法和手段等都較競爭法更為廣泛和有力。18. 競爭法與產(chǎn)品質(zhì)量法的關(guān)系：產(chǎn)品質(zhì)量法是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量管理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。包括：一是確定產(chǎn)品的制造者和銷售者對其生產(chǎn)或出售的產(chǎn)品所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，如果他們提供的產(chǎn)品存在某種缺陷，致使消費(fèi)者的人身遭受傷害或使其財(cái)產(chǎn)受到損失，則生產(chǎn)或出售這一產(chǎn)品的制造商、批發(fā)商乃至零售商都要對該消費(fèi)者承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。二是規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度，產(chǎn)品質(zhì)量法的主旨在于保護(hù)消費(fèi)者的利益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，其大多數(shù)規(guī)定屬強(qiáng)制性規(guī)范，當(dāng)事人無權(quán)以合同方式排除，因此其屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇。二者聯(lián)系：二者在調(diào)整假冒偽劣產(chǎn)品方面出現(xiàn)重合，產(chǎn)品質(zhì)量法的重要內(nèi)容之一是“合格質(zhì)量”與“真實(shí)信息”，與競爭法中的擅自使用他人企業(yè)名稱、盜用他人競爭優(yōu)勢，假冒名優(yōu)產(chǎn)品，偽造、銷售偽劣商品等不正當(dāng)競爭行為發(fā)生重合。二者區(qū)別：對產(chǎn)品質(zhì)量問題規(guī)制的程度不同，產(chǎn)品質(zhì)量法以產(chǎn)品質(zhì)量管理與質(zhì)量責(zé)任為重心，不僅全面系統(tǒng)的規(guī)定經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)和責(zé)任，同時(shí)還規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理方面的重要內(nèi)容，而競爭法則只就通過質(zhì)量實(shí)施不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行調(diào)整。19. 競爭法與合同法：合同法是調(diào)整平等主體間的合同關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它主要規(guī)定合同的訂立，合同的效力，合同的履行，合同法事人的權(quán)利和義務(wù)及違約責(zé)任等。二者聯(lián)系：競爭法和合同法都以交易行為和競爭行為作為規(guī)范對象；都以自愿、平等、公平、誠實(shí)信用、公序良俗作為規(guī)范市場行為的原則；都要求市場交易雙方在合同運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括合同的訂立、履行、變更、解除等過程中均不得實(shí)施不正當(dāng)競爭行為和壟斷行為。二者區(qū)別：A競爭法的主要調(diào)整對象是同為供給方或需求方的不同市場主體之間互相爭奪市場的關(guān)系，即規(guī)范市場交易當(dāng)事人一方的行為；合同法的主要調(diào)整對象是供給方與需求方之間商品交換的關(guān)系，規(guī)范市場交易當(dāng)事人雙方的行為；B競爭法一般從反面規(guī)范市場交易和競爭行為，即對市場交易和競爭中某些行為予以限制或禁止；合同法一般從正面規(guī)范市場交易和競爭行為，即允許或要求在市場競爭中實(shí)施哪些行為。C競爭法基本上屬于公法，合同法基本上屬于私法。20. 美國競爭法：1890年，美國第五十一屆國會(huì)通過了《謝爾曼法》。1914年美國國會(huì)在總結(jié)前法的基礎(chǔ)上制定了《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》和《克萊頓法》，從而基本形成了美國競爭法律制度。關(guān)于判斷違法行為的兩項(xiàng)重要原則：美國法院在適用《謝爾曼法》時(shí)，逐漸通過判例確定了兩項(xiàng)判斷某種行為是否為反競爭行為的重要原則，即“本身違法原則”和“合理原則”?！氨旧磉`法原則”是指某些反競爭行為其本身就是違法的，不需要再通過對其他因素加以考慮和判斷?！昂侠碓瓌t”是指某些對競爭的限制比較模糊的行為是否構(gòu)成違法行為；必須在慎重考察企業(yè)行為的意圖、行為方式以及行為后果等因素之后，才能作出判斷；只有在企業(yè)存在謀求壟斷意圖，并通過不屬于“工業(yè)發(fā)展的正常方法“實(shí)現(xiàn)了目的，造成對競爭的實(shí)質(zhì)性限制的情況下，其行為才構(gòu)成違法行為；否則就是合理行為。21. 德國競爭法律制度：確立于20世紀(jì)50年代，以《反限制競爭法》和《反不正當(dāng)競爭法》為兩大支柱。《反限制競爭法》制定于1957年。22. 歐盟競爭法中反競爭行為的共同構(gòu)成要件：歐盟競爭法規(guī)定了三類反競爭行為：（1）企業(yè)之間共同實(shí)施的反競爭行為；（2）企業(yè)單方實(shí)施的反競爭行為；（3）企業(yè)有計(jì)劃的“聚合”行為。其共同的構(gòu)成要件是：A反競爭行為的主體是企業(yè)。B企業(yè)實(shí)施了具有扭曲競爭性質(zhì)的行為。C在共同市場中具有影響力。23. 我國臺(tái)灣地區(qū)的競爭法：1991年2月4日正式通過公布了“公平交易法”，對市場上出現(xiàn)的各種壟斷、獨(dú)占和不正當(dāng)競爭行為加以調(diào)整和管理。1992年2月28日和1992年6月24日，“公平交易委員會(huì)”發(fā)布施行“多層次傳銷管理辦法”和“公平交易法施行細(xì)則”，臺(tái)灣地區(qū)的競爭法律制度才初步建立起來。其主要特點(diǎn)：（1）反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法合并立法；（2）對壟斷和不正當(dāng)競爭行為采取不同的立法原則；（3）反壟斷和反不正當(dāng)競爭統(tǒng)一由一個(gè)行政主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；（4）規(guī)定了懲罰性賠償原則。24. 各國（地區(qū)）競爭法評(píng)述：A是以保護(hù)中小企業(yè)的利益，同時(shí)保護(hù)消費(fèi)者的利益為其宗旨。B競爭法律制度隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的修改和完善。C各國（地區(qū)）競爭法律制度大體可分為反限制競爭和反不正當(dāng)競爭兩個(gè)方面的內(nèi)容。D在競爭法律制度中區(qū)分絕對禁止性行為與相對限制性行為。E各國（地區(qū)）競爭法，均規(guī)定了專門執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行專門管理或執(zhí)法。25. 我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的假冒或仿冒行為：A假冒他人的注冊商標(biāo)；B擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的企業(yè)名稱或者姓名，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；C擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；D在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。26. 假冒他人注冊商標(biāo)行為的界定：《反不正當(dāng)競爭法》第5條第1項(xiàng)規(guī)定，以“假冒他人的注冊商標(biāo)”的手段從事市場交易、損害競爭對手的，是不正當(dāng)競爭行為；《商標(biāo)法》第38條第1項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。27. 假冒他人注冊商標(biāo)的表現(xiàn)形式：A在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。B在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)。C在類似商品上使用與他人的注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。D在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)挖的商標(biāo)。28. 假冒或仿冒行為所侵害的客體：A名稱：有通用名稱與特有名稱之分。指知名商品獨(dú)有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。B包裝：是指為識(shí)別商品以及方便攜帶、儲(chǔ)運(yùn)而使用在商品上的輔助物和容器。C裝潢：指“為識(shí)別與美化商品而在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合?！?9. 在認(rèn)定知名商品時(shí)，必須注意如下問題：A商品知名度的地域認(rèn)定；B相關(guān)公從的界定。30. 對近似使用的判定：應(yīng)從以下幾方面把握：A客觀方面：（1）就仿冒商品與被仿冒商品名稱、包裝、裝潢的主要部分和整體設(shè)計(jì)、整體構(gòu)圖進(jìn)行比較，只要主要部分和整體形象雷同，即使細(xì)枝末節(jié)有所所差異，也不影響對近似的認(rèn)定；（2）對仿冒商品與被仿冒商品名稱、包裝、裝潢作隔時(shí)、異地比較。B主觀方面：消費(fèi)者只要盡到一個(gè)普通購買者應(yīng)有的注意義務(wù)即可