著眼于法治環(huán)境改善解決群眾打官司難問題-資料下載頁
2025-06-10 01:31本頁面
【正文】 流程，并按照案件性質(zhì)難易、標(biāo)的額大小、當(dāng)事人多少等標(biāo)準(zhǔn)為審判開通相應(yīng)的綠色通道，追求司法效率的同時，著重于便民。完善執(zhí)行環(huán)節(jié)的誠信和懲戒機(jī)制首先改善執(zhí)行環(huán)境，一方面，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地方政府應(yīng)真正貫徹和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，注重法治，減少人治，盡可能地杜絕因經(jīng)濟(jì)需要而干預(yù)法院執(zhí)行工作的地方保護(hù)主義，另一方面，倡導(dǎo)誠實(shí)信用的文化，以被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度完善為契機(jī)，建立當(dāng)事人信用信息方面的權(quán)威紀(jì)錄機(jī)制、調(diào)查機(jī)制、失信否定與懲戒機(jī)制等，以制度促誠信。其次是強(qiáng)化執(zhí)行主體權(quán)責(zé)，賦予經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)將現(xiàn)行懲治力較弱的拘留期限依法據(jù)情適當(dāng)延長，以加大對拒不執(zhí)行人的制裁和威懾，增加其拒不執(zhí)行判決的違法成本，同時，為了保證執(zhí)行公正，設(shè)立由當(dāng)事人參與的案件執(zhí)行評價機(jī)制，對執(zhí)行人員在職責(zé)履行、程序正當(dāng)、人員行為操守、執(zhí)行最終效果上予以評價。再者是明確執(zhí)行權(quán)性質(zhì)，建議待條件成熟時將法院對案件的執(zhí)行功能從審判權(quán)剝離出去，歸屬于行政權(quán)范疇，劃歸公安行政部門，并以此對執(zhí)行經(jīng)費(fèi)、執(zhí)行行為、執(zhí)行人員等再重新進(jìn)行合理的設(shè)置。最后是確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)，鑒于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)人、財、力方面的有限，要因地制宜地拓展調(diào)查和執(zhí)行范圍，賦予執(zhí)行申請人（及其律師）一定的調(diào)查權(quán)，實(shí)行執(zhí)行利益相關(guān)人員的有償舉報制度，將協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的主體擴(kuò)充到具有偵查能力優(yōu)勢的公安機(jī)關(guān)、備有資產(chǎn)紀(jì)錄的土地、房產(chǎn)等財產(chǎn)登記機(jī)關(guān)以及享有監(jiān)督職能的工商、稅務(wù)等管理機(jī)關(guān)?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1]中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定；訴訟費(fèi)用交納辦法[2][3]2008年連云港市中級人民法院的便民舉措；2009年灌云縣人民法院八項(xiàng)便民服務(wù)措施[4]2007年連云港市部分基層法院執(zhí)行工作情況；2008年連云港市中級人民法院解決執(zhí)行難的措施【作者簡介】王洋（1975），男，安徽蒙城人，中共連云港市委黨校、連云港市行政學(xué)院馬列教研部主任，講師，法學(xué)碩士，研究方向：憲法與行政法。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1