江西政法干警民法答案解析-資料下載頁(yè)
2025-06-10 01:09本頁(yè)面
【正文】 約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或收回。給付定金的一方不履行約定債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款。但是，這兩種違約責(zé)任不能合并使用。三、論述題：第39小題，20分。請(qǐng)將答案寫在答題卡指定位置的邊框區(qū)域內(nèi)。債，按照合同的約定或依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的一方享有請(qǐng)示他方為或不為特定行為的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債的發(fā)生原因，是指?jìng)a(chǎn)生的法律事實(shí)。它包括以下幾種： 一、合同 合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。它產(chǎn)生債的關(guān)系，是合同債。合同是產(chǎn)生債的最常見的最重要的原因。 二、締約上的過(guò)失 締約上的過(guò)失，是指當(dāng)事人在締約過(guò)程中具有過(guò)失，從而導(dǎo)致合同不成立、無(wú)效、被撤銷或不被追認(rèn)，使他方當(dāng)事人受有損害的情況。于此場(chǎng)合，具有過(guò)失的一方應(yīng)賠償對(duì)方受有的損失，由此形成法定債的關(guān)系。 三、單方允諾 單方允諾，又稱單獨(dú)行為或單務(wù)約束，是指表意人向相對(duì)人作出的為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對(duì)人取得某種權(quán)利的意思表示。它之所以引起債的關(guān)發(fā)系的生，在于依意思自治原則，當(dāng)事人可基于某種物質(zhì)或精神上的需要，為自己設(shè)定單方義務(wù)，同時(shí)放棄對(duì)于相對(duì)人給付對(duì)價(jià)的請(qǐng)求。遺贈(zèng)、設(shè)定幸運(yùn)獎(jiǎng)均為單方允諾的例證。 四、侵權(quán)行為 侵權(quán)行為，是指不法侵害他人的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為發(fā)生，侵權(quán)人有義務(wù)賠償受害人的損失，受害人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人予以賠償，形成債的關(guān)系。 五、無(wú)因管理 無(wú)因管理，是指沒有法定或約定的義務(wù)而為他人管理事務(wù)。管理他人事務(wù)的人叫管理人，負(fù)有將開始管理事務(wù)通知本人、適當(dāng)管理、繼續(xù)管理、報(bào)告及計(jì)算等項(xiàng)義務(wù)，本人負(fù)有償還必要費(fèi)用、賠償損失等項(xiàng)義務(wù)，形成債的關(guān)系。 六、不當(dāng)?shù)美? 不當(dāng)?shù)美?，是指沒有合法根據(jù)，致使他人受有損失而取得的利益。由于該項(xiàng)利益沒有法律上的根據(jù)，應(yīng)返還給受害人，形成以不當(dāng)?shù)美颠€為內(nèi)容的債的關(guān)系。 四、案例分析題：第40~41小題，每小題15分，共30分。請(qǐng)將答案寫在答題卡指定位置的邊框區(qū)域內(nèi)。40．甲商場(chǎng)出售一批皮包，單價(jià)為3880元，商場(chǎng)在制作價(jià)格標(biāo)簽時(shí)，誤將3880元寫成了388元。唐某來(lái)逛商場(chǎng)覺得價(jià)格便宜，決定買一個(gè)。商場(chǎng)售貨員孔某第一天上班，對(duì)商品不熟悉，就將該包以388元賣給了唐某。后商場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了此事，要求唐某退貨或補(bǔ)足價(jià)款。唐某拒絕，引起糾紛。問(wèn)：唐某與甲商場(chǎng)之間的買賣合同效力如何？為什么？答：唐某與甲商場(chǎng)之間的買賣合同效力為可撤銷、可變更合同?！逗贤ā返谖迨臈l規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。案例中，商場(chǎng)誤將標(biāo)價(jià)3880的皮包標(biāo)價(jià)為388，唐某與商場(chǎng)之間對(duì)買賣合同標(biāo)的額存在重大誤解，因此他們之間的合同為可撤銷、可變更合同。甲商場(chǎng)是否有權(quán)要求唐某退貨或初中價(jià)款？為什么？答案解析：可以。根據(jù)《民法通則》第59條規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，可以變更或撤銷?！逗贤ā返?4條也規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，一方可以請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。所謂重大誤解，是指一方因自己的過(guò)錯(cuò)而對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解，訂立了合同。因此，甲商場(chǎng)有權(quán)要求唐某退貨或不足價(jià)款。41. 劉某向某銀行借款10萬(wàn)元，并以自己的一輛汽車設(shè)定抵押擔(dān)保。雙方簽訂了抵押合同，但未辦理抵押登記。抵押期間，劉某駕車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車軸毀損。劉某獲得保險(xiǎn)金及賠償款共計(jì)8萬(wàn)元。問(wèn)：銀行是否對(duì)該汽車享有抵押權(quán)？為什么？答：銀行對(duì)汽車享有抵押權(quán)。《物權(quán)法》第一百八十八條規(guī)定，以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。案例中，汽車抵押權(quán)自抵押合同成立時(shí)已經(jīng)設(shè)立，只是沒有對(duì)抗善意第三人的效力。銀行是否有權(quán)對(duì)該8萬(wàn)元主張權(quán)利？為什么？答：銀行有權(quán)對(duì)8萬(wàn)元行使權(quán)力?！段餀?quán)法》第一百九十五條規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。更多內(nèi)容盡在江西人事考試網(wǎng)_江西公務(wù)員考試網(wǎng)()。關(guān)注江西華圖官方微信(jxhuatu),新浪微博@江西華圖官方，獲取最新考試資訊。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1