20xx政法干警民法備考：案例分析題怎么做？[精選五篇]-資料下載頁
2024-11-18 22:17本頁面
【正文】 ，要求飯店停止該承包談判。否則，飯店應(yīng)立即退還定金，并賠償5000元。飯店認(rèn)為，飯店已經(jīng)按照意向書的規(guī)定通知黃某，符合“催款一次”的要求，黃某在書面通知后仍不按時(shí)交款，已構(gòu)成違約，故拒絕退還定金1萬元。黃某見協(xié)商無果，便向法院提起訴訟。在訴訟中，黃某承認(rèn)傳真了一份委托代理合同給李某，但同時(shí)提出，李某以自己的名義簽訂的合同不能算作自己的意思表示，雙方應(yīng)重新談判簽訂。而且，自己從未收到過飯店的催款通知，因此，飯店沒收定金違反意向書的約定，構(gòu)成違約。問：１、兩份協(xié)議效力如何？２、飯店有無權(quán)利沒收黃某的１萬元定金？答：判決：黃某與飯店訂立的兩份協(xié)議均有法律效力，飯店已盡通知義務(wù)，有權(quán)沒收定金1萬元。故駁回黃某的訴訟請(qǐng)求。？ 因?yàn)?，黃某與飯店簽訂的意向書中曾約定，黃某若逾期不交承包款，飯店有權(quán)沒收定金。但沒收定金的另一條件是“扣款之前必須催款一次”。雙方對(duì)此約定均無異議。問題在于，李某沒有通知，而且，黃某的確不知道該通知。而飯店則認(rèn)為，李某是黃某的代理人，李某知道就等于黃某知道。李某則認(rèn)為，委托合同中并無代收法律文書的授權(quán)，因而，自己沒有代收通知的權(quán)利和義務(wù)。上述分析雖已經(jīng)表明，李某不僅有代理權(quán)，但是，接受通知是否包括在本案的“全權(quán)”范圍之內(nèi)？何謂全權(quán)？全權(quán)就是指代理人對(duì)承包安心飯店有關(guān)談判涉及的事宜均有代理權(quán)。若以授權(quán)不明來抗辯，則該責(zé)任也應(yīng)由委托人黃某承擔(dān)。因此，飯店通知李某已經(jīng)構(gòu)成有效通知，沒收黃某1萬元定金符合意向書的約定。綜上，法院判決駁回黃某起訴是正確的。案例分析8 原告李某與被告王某均為8歲兒童，同在一所學(xué)校上小學(xué)二年級(jí)。1995年9月23日二人在下課后游玩時(shí)，被告扔一石頭打中李某的右眼。教師發(fā)現(xiàn)后當(dāng)即將李某送醫(yī)院治療。經(jīng)診治李某右眼失明，需換裝假眼，共花醫(yī)療費(fèi)用等2萬余元。王某系由父母寄住在其姑媽王乙家中，其父母在外地工作。原告李某的父親向王的姑媽要求賠償，王乙先支付了1萬元，但其后則表示已無力承擔(dān)，拒絕支付原告李某的醫(yī)療費(fèi)用。于是原告李某的父親作為法定代理人代理李某向法院提起訴訟，請(qǐng)求王某和王乙賠償全部醫(yī)療費(fèi)用。法院受理后，認(rèn)為被告王某的監(jiān)護(hù)人是其父母，于是追加王某的父母為被告。答：本案中王某的監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)全部委托給王乙，并且二者之間有關(guān)于“王乙對(duì)王某的一切行為負(fù)責(zé)”的約定，因此，對(duì)于王某因侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任約定應(yīng)由王乙承擔(dān)，而王某的父母對(duì)王某的該侵權(quán)行為并沒有過錯(cuò)，不能讓其負(fù)連帶責(zé)任。因此，王乙應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)范某的全部損害，而王某的父母對(duì)此不承擔(dān)民事責(zé)任。案例分析9 【案情介紹】王家村有兩戶養(yǎng)魚專業(yè)戶，甲家和乙家，其魚池相鄰。一年夏天，因天氣變化，甲家魚池中的魚躍入乙家魚池，當(dāng)場有村人所見，一共躍入了23條魚。甲家要求乙家返還該對(duì)條魚，乙家認(rèn)為，該魚是自己躍入其魚池之中，拒絕返還。為此雙方發(fā)生糾紛?！締栴}】本案應(yīng)如何處理？為什么？n 本案涉及民事法律事實(shí)問題。n 本案中，因天氣變化，甲家魚池的魚躍入乙方的魚池之中，為民法上的事件，此事件引起了甲家和乙家的財(cái)產(chǎn)關(guān)因此，乙家應(yīng)返還甲家因此所受的損失。案例分析10 2009年4月3日下午，苗振明在鄭州市二七區(qū)紅山茶洗浴中心（以下簡稱紅山茶洗浴中心）洗澡時(shí)，突然暈倒，該洗浴中心工作人員立即撥打120急救電話，并撥打110電話報(bào)警。苗振明經(jīng)搶救無效死亡，醫(yī)院診斷其死亡原因?yàn)殁馈Ｃ缯衩骷覍偬崞鹪V訟,、死亡賠償金66 155元，共計(jì)77 。n 分析:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。苗振明在紅山茶洗浴中心洗澡時(shí)，突然暈倒，經(jīng)搶救無效死亡，其死亡前急救病歷和死亡醫(yī)學(xué)證明書均載明其為猝死。苗振明暈倒后，該洗浴中心工作人員立即撥打了120急救電話，被告作為洗浴中心的經(jīng)營者，已盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。對(duì)于苗振明的死亡，原、被告均無過錯(cuò)。因此,應(yīng)根據(jù)公平原則，由雙方合理分擔(dān)損失。第五篇：2014政法干警備考之“三步”搞定刑法案例分析題2014政法干警備考之“三步”搞定刑法案例分析題在政法干警碩士起點(diǎn)的考試中，專業(yè)綜合的題型比較全面，既有主觀題也有客觀題，主觀題往往是大家比較看重的一部分，也是覺得難度比較大的一部分，針對(duì)于刑法的案例分析題，我們應(yīng)當(dāng)如何解決呢，又如何才能夠拿到高分，其實(shí)這并不難，接下來中公政法干警考試網(wǎng)從以下幾個(gè)方面入手，帶領(lǐng)考生們找到階梯的思路，先看問題，后看案例。先看一眼提問，主要問的是什么樣的內(nèi)容，與哪些主體或者客體有關(guān)。做到心中有數(shù)，看題目時(shí)要格外注意。，行為分析法。先拎出各個(gè)主體，然后分析主體之間的關(guān)系，然后逐個(gè)分析各個(gè)關(guān)鍵行為，看構(gòu)成什么罪。這就要用到罪與罪區(qū)分的知識(shí)。再綜合聯(lián)系，看各個(gè)行為之間有什么聯(lián)系，各個(gè)罪名之間有什么聯(lián)系。這就要用到一罪與數(shù)罪的知識(shí)。然后再分析各個(gè)“人物”(犯罪人)的關(guān)系，看是共犯關(guān)系，還是單獨(dú)犯罪。對(duì)有些犯罪結(jié)果是共同負(fù)責(zé)，還是各自負(fù)責(zé)。這就要用到共同犯罪的知識(shí)。接下來再分析犯罪人所構(gòu)成的犯罪是既遂還是未遂。這就要用到犯罪形態(tài)的知識(shí)。如果題中沒有問到犯罪形態(tài)，就不需要關(guān)注這個(gè)問題。最后再分析有沒有責(zé)任年齡、自首、立功、累犯等涉及從重從輕等法定量刑情節(jié)。，有條理有邏輯。組織好答題的語言，分條分步寫清楚，另外還要記得理論聯(lián)系實(shí)際，不要只寫理論不分析案例，也不能只分析案例不結(jié)合理論。本文摘自:福建政法干警考試網(wǎng)：
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1