【正文】 、附條件的民事法律行為與附期限的民事 法律行為的區(qū)別 所附條件和所附期限都具有未來(lái)性，但是 條件是否發(fā)生時(shí) 不確定 的，而期限是 必然 到 來(lái)的 例： 屬于附條件民事法律行為的是（ ） 、乙約定，如果天下雨，甲就將一把雨傘送給乙 、乙簽訂質(zhì)押合同，約定質(zhì)押合同自轉(zhuǎn)移質(zhì)物占有時(shí)生效 、乙預(yù)定，如果甲不賭博，乙將贈(zèng)給甲一把古扇 、乙約定，如果甲將房屋出售，乙將自殺 C 第六節(jié) 無(wú)效民事行為和可變更、可撤銷(xiāo)民事行為 （案例） 一 、 無(wú)效民事行為 （一）概念：無(wú)效民事行為是指因欠缺民事法律行為的有效條件而不產(chǎn)生法律效力的民事行為 （二）特點(diǎn)： 1．無(wú)效民事行為的本質(zhì)是其違法性 2．無(wú)效民事行為是確定無(wú)效的 3．無(wú)效民事行為自始不發(fā)生法律效力 （三）無(wú)效民事行為的認(rèn)定（ ★★ 選 ） 不能獨(dú)立 實(shí)施的民事行為 欺詐具備的條件： ①欺詐方有欺詐的故意 ； ②欺詐方實(shí)施了欺詐行為 ； ③被欺詐方對(duì)于欺詐行為是不知情的 ； ④欺詐行為與被欺詐方實(shí)施的民事行為之間存在因果關(guān)系 4．因脅迫而為的損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的民事行為 脅迫具備的條件： ① 脅迫方有脅迫的故意 ； ②脅迫方實(shí)施了脅迫行為 ； ③被脅迫方實(shí)施的民事行為與脅迫行為之間存在因果關(guān)系 5．因乘人之危使對(duì)方違背真實(shí)意思而為的民事行為 乘人之危具備的條件： ①一方當(dāng)事人處于危難境地 ②另一方當(dāng)事人以 牟取不正當(dāng)利益為目的 ，利用對(duì)方的危難情況，提出苛刻的條件，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方的利益 ③乘人之危一方主觀上是 故意 的 ④危難一方所為的民事行為與乘人之危行為之間存在因果關(guān)系 6．因惡意串通損害他人利益而為的民事行為 惡意串通的條件： ① 當(dāng)事人之間存在惡意串通的共同故意 ② 當(dāng)事人惡意串通的內(nèi)容是損害國(guó)家、集體或第三人的利益 ③ 該民事行為的實(shí)施造成了損害國(guó)家、集體或者第三人利益的結(jié)果 7．違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為 8．以合法形式掩蓋非法目的的民事行為 9．因違反國(guó)家指令性計(jì)劃而無(wú)效的民事行為 二、可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為 （一）概念：是指當(dāng)事人依照法律規(guī)定針對(duì)欠缺有效條件而請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)的民事行為 （二）特點(diǎn)： 人民法院或者仲裁機(jī)關(guān) 提出請(qǐng)求 之前是具有法律效力的 、撤銷(xiāo)權(quán)而由人民法院 或者仲裁機(jī)關(guān)依法裁判予以變更或者撤銷(xiāo)其法律效力 （ 三 ） 可變更 、 可撤銷(xiāo)民事行為的認(rèn)定 1． 因重大誤解而為的民事行為 認(rèn)定重大誤解的條件： ① 行為人因?yàn)樽约旱倪^(guò)失對(duì)于所為的行為存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí) ② 行為人的重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系 ③ 行為人因重大誤解所實(shí)施的民事行為給當(dāng)事人造成了較大損失 例如：對(duì)行為的性質(zhì) 、 標(biāo)的物的品種 、 質(zhì)量規(guī)格 和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí) 認(rèn)定顯失公平 的條件 ① 一方當(dāng)事人故意利用自己所處的政治 、 社會(huì) 、 經(jīng)濟(jì)等 方面的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方 沒(méi)有經(jīng)驗(yàn) ② 雙方在所為民事行為中的權(quán)利和義務(wù)不平等 ， 明顯地違反 公平 、 等價(jià)有償原則 、 脅迫而為的不損害國(guó)家利益的民事行為 。 （四）可變更、可撤銷(xiāo)民事行為的效力 ： 自成立之時(shí)產(chǎn)生法律效力 ；被撤銷(xiāo)而喪失法律效力（無(wú)效民事行為是自始無(wú)效） ① 概念：撤銷(xiāo)權(quán)是指民事行為的當(dāng)事人依法享有的請(qǐng)求 人民法院或者仲裁機(jī)關(guān) 對(duì)于可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為予以變更或者撤銷(xiāo)的權(quán)利 ② 撤銷(xiāo)權(quán)需在 1年內(nèi) 行使 ③ 重大誤解，顯示公平的撤銷(xiāo)權(quán)雙方都享有；因欺詐、脅迫、乘人之危而為的民事行為中，撤銷(xiāo)權(quán)只歸受損害的一方 ④ 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo) ：除斥期間屆滿 ；當(dāng)事人放棄 案例 甲汽車(chē)銷(xiāo)售公司與乙汽車(chē)制造公司簽訂了一份轎車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同。由于甲公司的業(yè)務(wù)員丁某對(duì)汽車(chē)型號(hào)不太熟悉，因此，在簽訂合同時(shí)，將甲公司原先想買(mǎi)的 B型號(hào)轎車(chē)寫(xiě)成了 A型號(hào)轎車(chē)。雖然乙公司提供的型號(hào)不是甲公司原想購(gòu)買(mǎi)的 B型號(hào)轎車(chē)，但 A型號(hào)轎車(chē)銷(xiāo)量也不錯(cuò)。甲公司按照合同約定提貨并支付了貨款。 [問(wèn)題 ]1．丁某的行為屬于合同法上的什么行為 ?其效力如何 ? 2．甲公司在支付貨款后是否還能行使撤銷(xiāo)權(quán) ? 案例 李某的父親生前是一個(gè)集郵愛(ài)好者，去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對(duì)郵票從不感興趣，在后來(lái)的幾次搬家中他都覺(jué)得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來(lái)吃飯，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛(ài)好者，他隨即表示愿意全部購(gòu)買(mǎi)，最后以 5000元的價(jià)格將郵票全部拿走，李某對(duì)這一價(jià)格也比較滿意。事過(guò)不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有 5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值 5000元；同時(shí)另一同事告訴他，劉某正在尋找買(mǎi)主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢(qián)。取回郵票，但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷(xiāo)合同，返還郵票。 [問(wèn)題 ] ? 2．法院應(yīng)如何對(duì)待李某的請(qǐng)求 案例 陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線，是鎮(zhèn)供電站專(zhuān)門(mén)拉的一條單線，為此電站站長(zhǎng)經(jīng)常以查電為由來(lái)廠里吃飯，每次陳某都十分客氣。 1994年 7月，站長(zhǎng)的弟弟吳某突然拉來(lái)一卡車(chē)西瓜，要求陳某買(mǎi)下。陳某聲稱(chēng)已經(jīng)給工人發(fā)過(guò)降溫費(fèi)，而且也用不了這么多西瓜，當(dāng)場(chǎng)表示拒絕。但是當(dāng)晚廠里的電就被停掉，電站站長(zhǎng)告知陳某線路需要檢修。第二天，吳某再次將西瓜拉來(lái)，并說(shuō)只要陳某買(mǎi)下西瓜，電就可以送上。陳某無(wú)奈，只得以高于市場(chǎng)的價(jià)格買(mǎi)下全部西瓜。當(dāng)晚電也真的就來(lái)了。事后陳某越想越生氣但不知如何是好。 [問(wèn)題 ]1．吳某的行為是否屬于脅迫 ? 2．陳某應(yīng)怎樣救濟(jì)自己遭到損害的合法權(quán)益 ? 三、效力待定的民事行為 （大綱中沒(méi)有要求掌握，作為理解） （一）概念：是指法律行為成立后，是否能發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為成事實(shí)使之確定的行為 （二）類(lèi)型： 1．限制民事行為能力人作出的依法不能獨(dú)立實(shí)施的法律行為 2．無(wú)代理權(quán)人因無(wú)權(quán)代理而從事的法律行為 3．無(wú)處分權(quán)人從事的無(wú)權(quán)處分行為 四 、 民事行為被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的后果 第六章 代理 第一節(jié) 代理概述 一、代理的概念 ：（ ★★簡(jiǎn)答：代理的概念和特征） 代理是指代理人以 被代理人 (又稱(chēng)本人 )的名義，在代理權(quán) 限內(nèi)與 第三人 (又稱(chēng)相對(duì)人 )為法律行為，其法律后果直接由 被代理人承受的民事法律制度 二、代理的法律特征 1. 代理行為是能夠 引起 民事法律后果的民事法律行為 2. 代理人一般應(yīng) 以被代理人的名義 從事代理行為 3. 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi) 獨(dú)立 為意思 表示 4. 代理行為的法律后果直接 歸屬于被代理人 案例： 1997年 10月，某書(shū)畫(huà)裝裱店與著名書(shū)法家趙某簽訂了一份委托書(shū)法作品創(chuàng)作合同。雙方約定，趙某在 1998年 2月以前交付裝裱店 20副對(duì)聯(lián)作品，裝裱店支付趙某 5000元報(bào)酬。 1997年 12月，趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創(chuàng)作，于是他委托自己的兒子代為書(shū)寫(xiě)了全部對(duì)聯(lián)，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報(bào)酬。但是不久裝旅店感到作品風(fēng)格與趙某不同，遂請(qǐng)專(zhuān)家作鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。 [問(wèn)題 ]1．趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作 ? 三、代理的適用范圍 （一）公民、法人可以通過(guò)代理人進(jìn)行民事法律行為 ，具體包括： （二） 不得代理的行為 ： （★★★選） ，如 立遺囑、婚姻登記、收養(yǎng)子女 為之的 行為，如代為 演出、講課 第二節(jié) 代理的種類(lèi) 一、委托代理、法定代理和指定代理 （ ★★選） （一）標(biāo)準(zhǔn)：代理權(quán)產(chǎn)生的原因 ：根據(jù)被代理人的 委托授權(quán) 而產(chǎn)生的代理關(guān)系 ：根據(jù) 法律的規(guī) 定而直接產(chǎn)生的代理關(guān)系 ：根據(jù)人民法院或者行政主管機(jī)關(guān)的 指定 而產(chǎn)生的代理關(guān)系 二、直接代理和間接代理 ：指受托人（代理人）接受委托人的委托， 以自己的名義 從事法律行為，從而 自己首先取得行為的法律后果 ，然后再通過(guò)一項(xiàng)特殊的行為將行為后果轉(zhuǎn)移給委托人的制度 第三節(jié) 代理權(quán)及其行使 一 、 代理權(quán)的概念 :（ ★ 簡(jiǎn)答：概念和行使規(guī)則 ） 代理權(quán)就是代理人 得以被代理人的名義 與 第三人實(shí)施法律行為 ， 為被代理人設(shè)定 、 變 更或消滅民事法律關(guān)系的權(quán)利 二 、 代理權(quán)的產(chǎn)生 （ ★★ 選 ） （ 一 ） 代理關(guān)系是基于兩類(lèi)法律事實(shí)而產(chǎn)生的： 一是特定的法律關(guān)系 (如委托合同關(guān)系 )或特定的社會(huì)關(guān)系 (如親屬關(guān)系 )； 二是授權(quán)行為 被代理人 的委托行使代理權(quán) 法律的規(guī)定 行使代理權(quán) 人民法院或者指定單位 的指定行使代理權(quán) 。 三 、 代理權(quán)行使的規(guī)則 （ 簡(jiǎn)答 、 選 ） （一）代理權(quán)行使的規(guī)則 ，不得進(jìn)行無(wú)權(quán)代理 ，不得擅自轉(zhuǎn)委托 （二）某些濫用代理權(quán)的行為 1. 認(rèn)定條件 ① 代理人擁 有代理權(quán) ② 代理人在 違反法律 有關(guān)代理權(quán)行使的規(guī)則、要求的情況下行使代理權(quán) ③ 已經(jīng)或者可能 損害 被代理人的利益 2. 具體情形 ： （★選） ① 自己代理。即代理人以被代理人的名義與自己為法律行為 ② 雙方代理。代理人同．日寸代理雙方當(dāng)事人為同一項(xiàng)法律行為 ③ 代理人與第三人惡意通謀而為的代理行為 案例 A為一機(jī)械廠的采購(gòu)員，經(jīng)常在全國(guó)各地出差。 Y是其鄰居，平時(shí)以采擷山藥為生。 1988年 10月， Y在山中挖到一名貴草藥，正好 A要到上海出差，于是 Y就委托 A將草藥帶去賣(mài)掉，據(jù)說(shuō)上海這種草藥的價(jià)錢(qián)較高。 A卻將草藥帶到鄰村的一朋友家中。朋友的父親 B是一名老中醫(yī)，他看了之后請(qǐng) A將草藥賣(mài)于他，并表示愿給 A 200元的好處費(fèi)。結(jié)果 A以低于上海市場(chǎng)將近 500元的價(jià)格把草藥賣(mài)給了 B。雙方還約定，如果事后 Y來(lái)此處打聽(tīng)這種草藥的市場(chǎng)價(jià)格，B就說(shuō)此草藥現(xiàn)在已經(jīng)大跌價(jià)，在上海也不值錢(qián)了。不想此事被正要到 B家來(lái)看病的 Y的一個(gè)遠(yuǎn)房親戚聽(tīng)見(jiàn)，不久就告訴了 Y。 Y遂要求 A和 B賠償自己的損失。 [問(wèn)題 ]1． A的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為 ? 2． Y是否有權(quán)要求 A和 B兩人賠償 ?為什么 ? 第四節(jié) 無(wú)權(quán)代理 一、無(wú)權(quán)代理的概念（★★★論述：概念，情形、效力） （一）概念：無(wú)權(quán)代理是指在 沒(méi)有代理權(quán) 的情況下以 他人名義 實(shí)施的民事行為 （二）無(wú)權(quán)代理的三種表現(xiàn)： 的“代理”。 消滅后 的“代理” 代理權(quán)限的“代理” 二、無(wú)權(quán)代理的效力 ——效力待定的行為 （一）本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán) 1. 本人事先知道且沒(méi)有做否認(rèn)表示 —— 視為同意 2. 本人事先不知道 ① 未經(jīng)本人追認(rèn) ——無(wú)效 ② 經(jīng)被本人追認(rèn) ——有效 （二）第三人的催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán) 1. 催告權(quán) ① 催告本人在 1個(gè)月內(nèi) 追認(rèn) ② 本人在 1個(gè)月內(nèi)未追認(rèn) ——無(wú)效 2. 撤銷(xiāo)權(quán) ① 以 通知 的方式做出 ② 惡意 第三人無(wú)催告權(quán) （三）法律后果 確定無(wú)效 的無(wú)權(quán)代理所產(chǎn)生的后果，由無(wú) 權(quán)代理人 自負(fù)責(zé)任 被代理人和第三人 遭受損失的，無(wú)權(quán)代理人 要承擔(dān)民事賠償責(zé)任 給他人造成損失的，由 無(wú)權(quán)代理人與第三人 負(fù)連帶 民事責(zé)任 案例 王某與華某 (女 )于 1982年結(jié)婚。 1995年王某的父親在老家去世，王某一人奔喪回家，將父親的后事料理完之后，王某將變賣(mài)房屋的 18000元錢(qián)，連同父親遺留的 5000元錢(qián)一起以自己的名義存入銀行。 1997年，夫婦倆想在家鄉(xiāng)開(kāi)飯館，華某主張租房，而王某則想買(mǎi)房，最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣(mài)，價(jià)錢(qián)也僅有同地段商品房的 2／ 3，于是劉某沒(méi)有通知王某夫婦就自己墊付 2萬(wàn)元錢(qián)以王某的名義先買(mǎi)了下來(lái)。知道此事華某堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為劉某的行為沒(méi)有得到他們的授權(quán)，應(yīng)由他自己承擔(dān)后果；但是王某卻同意，并從自己的存款中取出錢(qián)匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館一年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。