李文華：司法考試刑法：最新專題交通肇事罪-資料下載頁
2025-06-10 00:52本頁面
【正文】 棄”，是指將被害人帶到較為隱蔽的場所拋棄，使之徹底喪失被他人救助可能性。(4)根據(jù)司法解釋：醉酒駕車，肇事后繼續(xù)駕車沖撞，放任危害后果的發(fā)生，造成重大傷亡，按照以危險方法危害公共安全罪論處。5．行政責任與刑事責任交通管理部門的責任認定只是確定行為是否承擔行政責任。法院在審理肇事行為是否構成交通肇事罪時，不能直接采納交通管理部門的責任認定，而應根據(jù)交通肇事罪的構成要件進行實質(zhì)判斷。關鍵在于判斷違章行為與危害結果有無刑法上的因果關系。例如，行為人駕駛沒有年檢但性能完好的車輛，由于被害人或第三人的過錯導致事故發(fā)生，即使交通部門認定行為人有責任，法院也不能認定行為人要承擔刑事責任。(1)司法解釋：交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。這是一種法律擬制。共同過失原本不構成共同犯罪，司法解釋將其擬制成共同犯罪。(2)司法解釋：單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人，指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故的，以交通肇事罪論處。注意：在這里單位主管人員、機動車輛所有人或機動車輛承包人構成交通肇事罪，司機也構成交通肇事罪，但是二者不構成共同犯罪，各自承擔各自的刑事責任。版權聲明本文章的所有內(nèi)容屬于“刑法李文華”所有，訪問者進行利用必須載明作品作者。3
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1