市政二級建造師實務習題整理-資料下載頁
2025-06-07 18:42本頁面
【正文】 ：d)。施工過程中發(fā)生如下事件：事件1：工程進行中，建設單位要求施工單位對某一構件作破壞性試驗，以驗證設計參數(shù)的正確性。該試驗需修建兩間臨時試驗用房，施工單位提出建設單位應該支付該項試驗費用和試驗用房修建費用。建設單位認為，該試驗費屬建筑安裝工程檢驗試驗費，試驗用房修建費屬建筑安裝工程措施費中的臨時設施費，該兩項費用已包含在施工合同價中。事件2：建設單位提供的建筑材料經施工單位清點人庫后，在專業(yè)監(jiān)理工程師的見證下進行了檢驗，檢驗結果合格。其后，施工單位提出，建設單位應支付建筑材料的保管費和檢驗費；由于建筑材料需要進行二次搬運，建設單位還應支付該批材料的二次搬運費。事件3：(1)由于建設單位要求對B工作的施工圖紙進行修改，致使B工作停工3d(每停一天影響30工日，10臺班)；(2)由于機械租賃單位調度的原因，施工機械未能按時進場，使C工作的施工暫停5d(每停一天影響40工日，10臺班)；(3)由于建設單位負責供應的材料未能按計劃到場，E工作停工6d(每停一天影響20工日，5臺班)。施工單位就上述3種情況按正常的程序向項目監(jiān)理機構提出了延長工期和補償停工損失的要求。事件4：在工程竣工驗收時，為了鑒定某個關鍵構件的質量，總監(jiān)理工程師建議采用試驗方法進行檢驗，施工單位要求建設單位承擔該項試驗的費用。該工程的實際工期為122d。問題：1．事件1中，建設單位的說法是否正確?為什么? 不正確。理由：依據《建筑安裝工程費用項目組成》的規(guī)定：(1)建筑安裝工程費(或檢驗試驗費)中不包括構件破壞性試驗費；(2)建筑安裝工程措施費中的I臨時設施費不包括試驗用房修建費用。2．逐項回答事件2中施工單位的要求是否合理，說明理由。要求建設單位支付保管費合理。理由：依據《建設工程施工合同(示范文本)》的規(guī)定，建設單位提供的材料，由施工單位負責保管，建設單位支付相應的保管費用。要求建設單位支付檢驗費合理。理由：依據《建設工程施工合同(示范文本)》的規(guī)定，建設單位提供的材料，由施工單位負責檢驗，建設單位承擔檢驗費用。要求建設單位支付二次搬運費不合理。理由：二次搬運費已包含在措施費(或直接費)中。3．逐項說明事件3中項目監(jiān)理機構是否應批準施工單位提出的索賠，說明理由并給出審批結果(寫出計算過程)。3． 如下圖所示，粗實線表關鍵線路。經分析可知，E工作有5d總時差。(1)B工作停工3d：應批準工期延長3d，因屬建設單位原因(或因屬非施工單位原因)且工作處于關鍵線路上；費用可以索賠。應補償停工損失=3d30工日X50元/工日+3dX10臺班X200元/臺班=10500元。(2)C工作停工5d：工期索賠不予批準，停工損失不予補償，因屬施工單位原因。(3)E工作停工6d：應批準工期延長1d，該停工雖屬建設單位原因，但E工作有5d總時差，停工使總工期延長1d；費用可以索賠。應補償停工損失=6dX20工日50元/工日+6d5臺班X200元/臺班=12000元。4．事件4中，試驗檢驗費用應由誰承擔?若構件質量檢驗合格，由建設單位承擔；若構件質量檢驗不合格，由施工單位承擔。5．分析施工單位應該獲得工期提前獎勵，還是應該支付誤期損失賠償費，金額是多少? 由于非施工單位原因使B工作和E工作停工，造成總工期延長4d，工期提前120+4—122=2d，施工單位應獲得工期提前獎勵，應得金額=2d3000元/d=6000元。糾錯第53題背景材料A公司中標某城市污水處理廠的中水擴建工程，合同工期10個月，合同價為固定總價，工程主要包括沉淀池和濾池等現(xiàn)澆混凝土水池。擬建水池距現(xiàn)有建(構)筑物最近距離5m，其地下部分最深為3．6m，廠區(qū)地下水位在地面下約2．0m。A公司施工項目部編制了施工組織設計，其中含有現(xiàn)澆混凝土水池施工方案和基坑施工方案?；邮┕し桨赴ń邓c設計施工、土方開挖、邊坡圍護和沉降觀測等內容?，F(xiàn)澆混凝土水池施工方案包括模板支架設計及安裝拆除，鋼筋加工，混凝土供應及止水帶、預埋件安裝等。在報建設方和監(jiān)理方審批時，被要求增加內容后再報批。施工過程中發(fā)生以下事件：事件1：混凝土供應商未能提供集料的產地證明和有效的堿含量檢測報告，被質量監(jiān)督部門明令停用，造成兩周工期損失和兩萬元的經濟損失。事件2：考慮到外錨施工對現(xiàn)有建(構)筑物的損壞風險，項目部參照以往經驗將原基坑施工方案的外錨護坡改為土釘護坡；實施后發(fā)生部分護坡滑裂事故。事件3：在確認施工區(qū)域地下水位普遍上升后，設計單位重新進行抗浮驗算，在新建池體增設了配重結構，增加了工作量。問題：1．補充現(xiàn)澆混凝土水池施工方案的內容。本工程的現(xiàn)澆混凝土水池施工方案應補充混凝土的原材料控制、配合比設計、澆筑作業(yè)、養(yǎng)護等內容。2．就事件1種的工期和經濟損失，A公司可向建設方或混凝土供應商提出索賠嗎?為什么?A公司不能向建設方索賠工期和經濟損失。因為是A公司自身失誤，屬于A公司的行為責任或風險責任。A公司可向混凝土供應商索賠經濟損失，是供應商不履行或未能正確履行進場驗收規(guī)定，向A公司提供集料的質量保證資料。3．分析并指出事件2在技術決策方面存在問題?；油忮^護坡改為土釘護坡，是基坑支護結構改變，應經穩(wěn)定性計算和變形驗算，不應參照以往經驗進行技術決策。4．事件3增加工作量能否索賠?說明理由。能提出索賠，理由是：池體增加配重結構屬設計變更，相關法規(guī)規(guī)定：工程項目已施工再進行設計變更，造成工程施工項目增加或局部尺寸、數(shù)量變化等均可索賠。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1