【正文】 斷調(diào)整配方對(duì)癥下藥。如果由設(shè)計(jì)主持人指導(dǎo)專業(yè)技術(shù)人員直接負(fù)責(zé)操作，效果會(huì)更好。 第三，施工方案，設(shè)計(jì)要具有可操作性，不同石件、不同部位其不同的殘損程度，做法和使用材料配比都會(huì)有所不同。要根據(jù)不同情況，對(duì)不同部位制定詳細(xì)做法說明及材料配比，必要時(shí)應(yīng)隨時(shí)校對(duì)調(diào)整，以防止產(chǎn)生由施工單位看著辦的失控現(xiàn)象。 第四，大面積施工應(yīng)有試驗(yàn)階段并經(jīng)專家論證。在有把握情況下才可全面實(shí)施，還要充分考慮實(shí)施對(duì)象所處的環(huán)境條件因素，以及實(shí)施時(shí)的天氣狀況，這些往往也會(huì)不同程度地影響到保護(hù)效果。  目前，磚體風(fēng)化較之石構(gòu)件風(fēng)化更嚴(yán)重，只不過由于其更換成本較低，很多較嚴(yán)重的，都采取重新拆砌等辦法解決了，隨著修繕規(guī)模不斷擴(kuò)大，加強(qiáng)磚體酥堿保護(hù)更加迫切，特別是對(duì)于價(jià)值較高的文物的保護(hù)，有些已經(jīng)到了刻不容緩的程度。故宮在這方面做了多年的試驗(yàn)；取得了一定的經(jīng)驗(yàn)，如果條件具備應(yīng)該盡快予以推廣。 磚砌體保護(hù)，目前采取的方法主要還是傳統(tǒng)的抹面或剔補(bǔ)等物理保護(hù)措施，這種做法使文物外觀在修繕后可得到一定改善，但對(duì)文物本身也會(huì)產(chǎn)生一定損壞，對(duì)于酥堿面積較大，一般只能按原狀重新拆砌，這種做法往往對(duì)原文物價(jià)值損害很大，其最終效果更是值得研究，如質(zhì)量保證、安全問題等方面。 另外，建設(shè)單位在安排修繕時(shí)往往對(duì)于酥堿墻面的保護(hù)，許多情況下是由經(jīng)費(fèi)多少來決定，錢少就用灰抹后畫縫，有錢剔鑿?fù)谘a(bǔ)，錢多也有提出重新按原狀建。前者簡單，省錢外觀得到改善，但不延年；“剔鑿?fù)谘a(bǔ)” 則可使“ 外觀改善”且較前者延年，但對(duì)風(fēng)化深度僅幾公分的墻體來說，全部剔掉、整治修補(bǔ)，一是費(fèi)工費(fèi)料，文物價(jià)值本身損失也大。二是因補(bǔ)砌嚴(yán)實(shí)難度很大，易在結(jié)構(gòu)安全上形成一些新的隱患，大面積實(shí)施也會(huì)使墻體的文物價(jià)值大打折扣。重砌的做法應(yīng)該嚴(yán)格控制，這是對(duì)文物價(jià)值損壞最大的一種做法。雖然外觀新了，但與文物價(jià)值的減少相比有些得不償失，這種做法只是不得已而為之的權(quán)宜之計(jì)。近些年，北京從故宮圍墻修繕開始對(duì)酥堿嚴(yán)重的墻體保護(hù)措施做了一些探索，逐步改變過去一概采用傳統(tǒng)意義上的“剔鑿?fù)谘a(bǔ)”，只要求去除酥堿等病害部分，然后根據(jù)缺失部分尺寸，用同材質(zhì)材料進(jìn)行局部鑲嵌補(bǔ)齊，減少因剔鑿給古建筑帶來新的擾動(dòng)。修復(fù)后墻體外觀同樣可以得到改善，如使用色調(diào)相似的舊磚修補(bǔ)效果會(huì)更好，這種做法消除了整塊剔補(bǔ)，給墻體可能帶來的新的隱患，使墻體的安全性大大提高。這方面要注意以下兩個(gè)問題：一是施工難度較大，費(fèi)工費(fèi)時(shí)，酥墻深度不大的部位補(bǔ)條較薄，補(bǔ)配損耗較大；三元洞改造暨陳列展示工程 24 二是技術(shù)要求高，施工技術(shù)人員要嚴(yán)格按設(shè)計(jì)意圖去操作，才能達(dá)到預(yù)期的效果。其特點(diǎn)是，較原“傳統(tǒng)”做法施工量會(huì)有較大減少。從故宮圍墻的三期修復(fù)看，效果比較明顯。修復(fù)給文物本身的傷害減到了最小程度，結(jié)構(gòu)安全上更加可靠，一定程度上還節(jié)省了資金。 對(duì)磚體保護(hù)除以上所說，還有化學(xué)保護(hù)措施，這只是針對(duì)酥堿程度輕、對(duì)外觀影響要求不大的一類磚砌體。所用材料仍主要為硅類，但目前處在實(shí)驗(yàn)階段，尚未聽說有大面積的實(shí)施。幾年前在香山團(tuán)城演武廳城池、大鐘寺、故宮做過一些這方面的試驗(yàn)。磚體化學(xué)保護(hù)是在物理保護(hù)基礎(chǔ)上的一種補(bǔ)救措施。主要針對(duì)磚體酥堿不太嚴(yán)重情況，當(dāng)然對(duì)這類磚體實(shí)施時(shí)要求墻體濕度小，這種措施對(duì)于不宜抹灰，又不宜補(bǔ)條的磚體保護(hù)效果較好。目前，從做過試驗(yàn)的情況看，在一定的條件下可以在滿足文物安全的前提下最大限度保護(hù)古建筑價(jià)值的要求。 總之，無論是磚還是石的保護(hù)，關(guān)鍵是要對(duì)造成病害的原因進(jìn)行科學(xué)的分析，先找出病因，再尋找解決的辦法，既要慎重，又要本著一種積極負(fù)責(zé)的精神。同時(shí)也要考慮對(duì)文物建筑周邊環(huán)境的整治，對(duì)城市污染源進(jìn)行改造，恢復(fù)室外地坪，解決排水問題，以最大可能減少磚體濕度等。(三)大木結(jié)構(gòu)糟朽變形 大木結(jié)構(gòu)為古建筑的主要結(jié)構(gòu)材料，其損壞程度往往決定了維修工程的性質(zhì)。搶險(xiǎn)加固工程，是針對(duì)古建筑險(xiǎn)情所采取的、臨時(shí)性的、加支撐等附加構(gòu)筑物應(yīng)急的安全措施；維護(hù)保養(yǎng)工程，主要是指以日常保養(yǎng)性的工作為主的維護(hù)工程。如屋面除草、零星的小修小補(bǔ)、室內(nèi)油飾、粉刷以及零星的補(bǔ)配等；維修工程，又可分為一般性維修和重點(diǎn)維修工程。一般性維修包括：少量的大木修補(bǔ)和墩接、屋面局部揭瓦、墻體修補(bǔ)、局部擇砌、地面修補(bǔ)局部挖補(bǔ)、油飾彩畫以及化學(xué)保護(hù)等；重點(diǎn)修繕工程包括挑頂打牮撥正，局部及全部大木落架及墻體大面積重新拆砌等。 目前，大木維修主要是柱子墩接、加附加梁、柱或其它附加支撐等。在保護(hù)措施的選擇上應(yīng)該十分慎重，特別是在大木更換等問題上，應(yīng)嚴(yán)格遵守木結(jié)構(gòu)加固規(guī)范的要求，通過修繕不僅要保證文物建筑的結(jié)構(gòu)安全，也要保證其加固后外觀與建筑的協(xié)調(diào)，同時(shí)要最大限度的保護(hù)文物原結(jié)構(gòu)的完整性和文物建筑原有的結(jié)構(gòu)、工藝和做法。做到這一點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)狀損壞程度分析判斷的準(zhǔn)確性來說至關(guān)重要。 文物應(yīng)以修為主，大木加固是修繕中需要考慮的第一要素。然而，在實(shí)際工作中往往忽視技術(shù)規(guī)范中強(qiáng)調(diào)的損壞程度超過規(guī)范應(yīng)優(yōu)先考慮加固的這一環(huán)節(jié)，只注意強(qiáng)調(diào)“超過規(guī)范必須更換”，使文物建筑在維修中木件更換量過大的現(xiàn)象屢見不鮮。我們知道，年久失修的古建筑經(jīng)過大修甚至一般維修，文物原構(gòu)件及價(jià)值損失量就已很大，如果再增加一些不必要的更換量，就有三元洞改造暨陳列展示工程 25 可能使修繕后的古建筑的文物價(jià)值降低很多。出現(xiàn)這些問題的原因，其理由不外乎就是“安全要求”、 “發(fā)揮文物使用價(jià)值” 、 “外形美觀”等三點(diǎn)。 　 我認(rèn)為，修復(fù)后的古建筑外觀效果固然重要，但也不能僅僅是金碧輝煌，干凈、整潔、和諧，能夠使人們從外觀充分感覺到文物的價(jià)值之所在這是最根本的。古建筑修繕應(yīng)該堅(jiān)持在文物保護(hù)原則的基礎(chǔ)上，更注重保護(hù)它的原真性。修繕質(zhì)量也應(yīng)該是以文物修復(fù)后文物結(jié)構(gòu)安全程度和文物建筑原狀保護(hù)程度為基礎(chǔ)進(jìn)行綜合評(píng)估。當(dāng)前，在古建筑修繕究竟是修舊如舊還是金壁輝煌這個(gè)問題上仍是各有說辭，歸結(jié)為一點(diǎn)，還是文物保護(hù)觀念上的認(rèn)識(shí)問題，我想修繕古建筑的目的應(yīng)該首先是通過保護(hù)使文物能夠處于一個(gè)相對(duì)安全的狀況，消除安全隱患。其次就是要醫(yī)治和減緩病害，抑制險(xiǎn)情擴(kuò)大的趨勢(shì)，最大限度地保護(hù)文物的歷史信息。三是有利于發(fā)揮文物的社會(huì)價(jià)值作用。為此應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)： ?，F(xiàn)在很普遍的現(xiàn)象就是扒柱門，檢查柱子是否糟朽，工程涉及范圍的柱子，凡有包砌，都要拆開檢查，這種比較盲目且常見的檢查方式，會(huì)使許多古建筑中沒有問題柱子兩側(cè)的墻體也同樣被“開膛” ，會(huì)給文物造成不必要的損害。在這方面，可否不要千篇一律，可否在有條件的情況下，如采取鉆探等一些更科學(xué)的辦法解決這個(gè)問題，盡量減少因?qū)沤ㄖ男蘅樁o文物帶來的一些不必要的損失。 ?，F(xiàn)在古建筑修繕方案中，慣用的一句通話就是“糟朽嚴(yán)重”，好一點(diǎn)的，描述一下糟朽高度和深度，未做勘查的則在說明中注明“待施工中進(jìn)一步勘查后再定”，在實(shí)際修繕中這類方案操作起來比較困難，給修繕工作帶來一定難度。因此，加強(qiáng)勘查工作十分必要。建設(shè)單位要為設(shè)計(jì)勘查創(chuàng)造必要的條件。鑒于一種病害在建筑的不同部位，采取的保護(hù)措施也不盡相同，不同年代的構(gòu)件，價(jià)值不同，采取的保護(hù)方法也會(huì)不同，需要仔細(xì)研究、具體分析。要查清糟朽原因、深度、高度和具體位置，同時(shí)要說明結(jié)構(gòu)的安全狀況，以上這些最好不用形容詞，如嚴(yán)重、比較嚴(yán)重、十分危險(xiǎn)等，要盡可能用數(shù)字量化。 。這也是文物保護(hù)工程百年大計(jì)和質(zhì)量好壞的一個(gè)很關(guān)鍵的因素。當(dāng)前，木材含水率普遍較高，如果使用這些含水率較高的構(gòu)件，日后木材極易變形糟朽，從而給古建筑埋下新的隱患。這個(gè)問題應(yīng)該引起足夠的重視。順便想說一下，雖然修繕時(shí)木料含水率符合要求，但修復(fù)中由于施工和天氣的原因，還會(huì)出現(xiàn)二次含水率超標(biāo)的問題，需要我們掌握合理的工期，不要只看木材表面干了就進(jìn)行油飾封護(hù)，在可能的情況下，應(yīng)該恢復(fù)隔年開春油飾這種好的傳統(tǒng)，以確保古建筑百年大計(jì)。(四)地基基礎(chǔ)沉降問題 地基基礎(chǔ)沉降是目前古建筑出現(xiàn)險(xiǎn)情的重要方面，表現(xiàn)有墻體開裂、大木架走閃、局部柱三元洞改造暨陳列展示工程 26 頂石下沉等，其形成原因不外乎地震、大木糟朽、院落積水或地下工程等造成的。 修繕首先要查明確切病因，同時(shí)也要查明病害的出現(xiàn)時(shí)間，近期的發(fā)展趨勢(shì)。要從現(xiàn)象上注意去分析，修繕中發(fā)現(xiàn)不少裂縫是地震瞬間造成的，地震過后長期處于較穩(wěn)定的狀態(tài)，這種情況從外觀看多集中在內(nèi)側(cè)有柱的外側(cè)墻面上，裂縫上下縫寬度差距不大，除個(gè)別山區(qū)外，沉降不明顯，如僅此而已，這種情況應(yīng)繼續(xù)觀察，不必大動(dòng)，修補(bǔ)即可；由大木糟朽造成的下沉，輕者可以維持現(xiàn)狀繼續(xù)觀察，一般情況可適當(dāng)卸載、支頂加固和墩接柱子等處理即可，對(duì)于比較嚴(yán)重的，可在論證的基礎(chǔ)上，采取更換等措施解決。 對(duì)于地基基礎(chǔ)的下沉，要認(rèn)真分析原因，如果是早期就已形成的，現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)似處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，可以考慮現(xiàn)狀保護(hù)，定期觀察。但對(duì)于具有發(fā)展趨勢(shì)的問題，應(yīng)針對(duì)起因采取必要的措施，根據(jù)不同的情況可分別采取疏通排水，保證上下水、暖氣管道等不出現(xiàn)滲漏，對(duì)地基基礎(chǔ)進(jìn)行打樁、錨桿等方法進(jìn)行加固，防止險(xiǎn)情進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)于危及結(jié)構(gòu)安全的，可在專家論證的基礎(chǔ)上考慮落架，重新修復(fù)基礎(chǔ)，特殊情況也可適當(dāng)考慮打樁，運(yùn)用增加地梁等新技術(shù)，處理地基基礎(chǔ)。當(dāng)然這些需要有勘察報(bào)告、計(jì)算等比較科學(xué)的數(shù)據(jù)分析的支持。總之，還是以最小干預(yù)為原則，在確保安全的基礎(chǔ)上，力爭把因加固對(duì)文物造成的損壞降低到最小限度。 威尼斯憲章第九條中規(guī)定：“修復(fù)過程是一個(gè)高度專業(yè)性的工作，其目的旨在保存和展示古跡的美學(xué)與歷史價(jià)值，并以尊重原始材料和確鑿文獻(xiàn)為依據(jù)。一旦出現(xiàn)臆測(cè)，必然立即予以停止。 ”②勘察不到位、工作不細(xì)、憑經(jīng)驗(yàn)生搬硬套、照貓畫虎、隨意改變?cè)ㄖ龇?、提高建筑做法等?jí)，改變了文物原狀，這些都談不上古建筑合理性保護(hù)措施。 綜上所述，要做好古建筑的保護(hù)工作，做到古建筑保護(hù)措施的合理，要有很強(qiáng)的文物保護(hù)意識(shí)，認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，才能使文物建筑的保護(hù)措施更加合理、有效，這是我體會(huì)最深的一點(diǎn)