【正文】 文獻，所以各個時期的文化資源就是主要的信息源”。那么，如何做好這項工作呢? 首先要史料考證。因為，許多古建筑毀于近現(xiàn)代，力爭盡一切努力去發(fā)掘與之相關(guān)的歷史信息，有利于全面地了解古建筑的時代特征、結(jié)構(gòu)法式特征、歷史沿革及歷次修繕印記，三元洞改造暨陳列展示工程 20 為文物的修復(fù)提供更加有利的佐證。對于近年修復(fù)過的古建筑，在可能的情況下，不要忽略向曾經(jīng)參予或與保護有關(guān)聯(lián)的修繕、施工設(shè)計方面的專家、技術(shù)人員請教，包括深入現(xiàn)場向當?shù)匚奈锕ぷ髡?、管理使用單位的知情者以及周邊對古建筑歷史的發(fā)展變遷有所了解的人員探訪，必要時也可以通過媒體向社會廣泛征集史料等信息。 最后是現(xiàn)場勘探。這項工作應(yīng)由建筑考古人員來做，至少是在文物考古人員指導(dǎo)下來完成，并及時做出清理勘察報告，逐步改變目前仍主要由建設(shè)方組織建筑設(shè)計或施工人員來完成基礎(chǔ)勘查的“慣性”做法，以保證基礎(chǔ)勘查更加科學(xué)，為判斷文物建筑始建或重建年代，準確掌握建筑和現(xiàn)存建筑構(gòu)件時代特征提供可靠依據(jù)。在實際工作中，有時在設(shè)計階段由于條件所限，難以對基礎(chǔ)進行清理勘查時，要盡早創(chuàng)造條件對基址進行考古勘查并及時對方案進行修改完善。通過測繪拍攝照片，了解建筑的法式特征，考證建筑的年代。對于無充分依據(jù)的，應(yīng)避免主觀判斷。包括木質(zhì)結(jié)構(gòu)老化、糟朽、劈裂從而使承載力降低；由于屋頂瓦件松動出現(xiàn)的滲漏使椽子望板糟朽、屋面變形、木架歪閃；后期人工挖掘的菜窖、地道、防空洞、管道溝、山體滑坡等，使建筑基礎(chǔ)產(chǎn)生的不均勻沉降，墻體的支撐力下降；院落排水不暢，造成墻體開裂甚至坍塌；空氣污染造成的磚、石嚴重風(fēng)化等。這里應(yīng)注意易造成誤判的一些假象，如判斷是穩(wěn)定性損傷還是發(fā)展型損傷時，要弄清問題部位險情是建筑原設(shè)計的缺陷，還是后人在修繕改造時所為，還是自然外力所致，這對于使文三元洞改造暨陳列展示工程 21 物保護措施合理性尤為重要。 有時因為看有水印就輕易做出“滲漏嚴重，挑頂大修”的結(jié)論，在這方面如果設(shè)計時不加分析，在方案審定中又略有疏忽，容易出現(xiàn)一些不可彌補的損失，因此，勘查中要詳細認真，盡量防止以“條件不具備” 、 “時間緊”等理由而輕下結(jié)論的現(xiàn)象發(fā)生。對有些傳統(tǒng)的屋面雖舊灰背已歷經(jīng)幾百年，但仍保護的很好并具有很好防護性，可以通過重新或局部揭瓦來解決滲漏的問題。  三、病情判斷及應(yīng)對措施 盡可能的利用各種先進的科學(xué)手段分析存在的問題、原因，俟不同的情況分類研究。遇這種情況應(yīng)先考慮是否可以局部或全部重新揭墁，再進一步考慮挑頂問題。一般情況不得輕易落架，有些情況是可以通過“偷梁換柱”解決的。 補漏主要是指大木及屋面結(jié)構(gòu)沒有大的問題，因屋面瓦件破碎，樹草叢生造成的險情。這類情況輕者勾抹瓦臉更換瓦件，重則局部挑頂。 一些建筑屋面輕微滲漏，通常出現(xiàn)在連陰天的雨季，勘查和施工時都要注意檢查一下望板是否有糟朽現(xiàn)象，如發(fā)現(xiàn)可考慮采取勾抹、更換瓦件或局部揭瓦處理，如糟朽望板之上灰背較好，仍有一定強度，從屋內(nèi)對望板進行修補，室外做好瓦臉勾抹，或?qū)ξ菝嬷匦鹿鼔牛@樣也可以維持多年，并非現(xiàn)在就采取全部挑頂重做屋面，因為我們應(yīng)該坦率的承認，目前我們的修繕綜合質(zhì)量已遠遠達不到古建筑原物的歷史水平。(二)磚、石件風(fēng)化及殘損三元洞改造暨陳列展示工程 22   目前古建筑中磚、石風(fēng)化現(xiàn)象較為普遍，在漢白玉、砂巖類石件中較為突出。因此，長期以來石件保護研究工作難以取得大的突破。北京在化學(xué)保護方面十幾年來取得了一些成功的經(jīng)驗，實踐說明化學(xué)保護在文物保護的措施中是必不可少的，也是當前石件保護行之有效的方法之一。鑒于各方面條件所限，目前大面積實施還應(yīng)十分慎重，對于已不可能帶病延年非實施不可的項目，實施前應(yīng)進行可行性研究，要對實施效果的利弊進行充分的分析，經(jīng)專家論證后再做出決定。從本人所了解的情況看，目前化學(xué)保護所有材料仍以有機硅類為主，其中包括改性后的，其特點是有較好的憎水性和良好的透氣性。材料在老化后分解為粉狀石英體而自然脫落，對文物不會造成損壞，對于再次實施保護不會產(chǎn)生不良影響，即保護后具有可逆性。要解決這些問題，特別在石質(zhì)風(fēng)化程度不同的情況下，需要因地制宜，不同部位需要對配比做相應(yīng)的調(diào)整，對于不同部位的不同情況，及時制定相應(yīng)的實施方案，確保操作流程。在曾進行的化學(xué)保護項目中，這類問題比較突出，但通過施工管理是可以逐步解決的。目前應(yīng)限于對風(fēng)化嚴重建筑的搶險，對于石材粉化嚴重且已開始產(chǎn)生大面積脫落的現(xiàn)象，要根據(jù)具體情況具體分析，采取不同的保護措施。第二，實行專家項目負責(zé)制，對技術(shù)、施工全權(quán)負責(zé)，不能像建筑設(shè)計那樣由設(shè)計單位三元洞改造暨陳列展示工程 23 出個方案，施工單位直接采購成品，或找設(shè)計配好方，由幾個民工照方抓藥就開始實施了。如果由設(shè)計主持人指導(dǎo)專業(yè)技術(shù)人員直接負責(zé)操作，效果會更好。要根據(jù)不同情況，對不同部位制定詳細做法說明及材料配比，必要時應(yīng)隨時校對調(diào)整，以防止產(chǎn)生由施工單位看著辦的失控現(xiàn)象。在有把握情況下才可全面實施，還要充分考慮實施對象所處的環(huán)境條件因素，以及實施時的天氣狀況，這些往往也會不同程度地影響到保護效果。故宮在這方面做了多年的試驗；取得了一定的經(jīng)驗，如果條件具備應(yīng)該盡快予以推廣。 另外，建設(shè)單位在安排修繕時往往對于酥堿墻面的保護，許多情況下是由經(jīng)費多少來決定，錢少就用灰抹后畫縫，有錢剔鑿?fù)谘a，錢多也有提出重新按原狀建。二是因補砌嚴實難度很大，易在結(jié)構(gòu)安全上形成一些新的隱患，大面積實施也會使墻體的文物價值大打折扣。雖然外觀新了，但與文物價值的減少相比有些得不償失，這種做法只是不得已而為之的權(quán)宜之計。修復(fù)后墻體外觀同樣可以得到改善，如使用色調(diào)相似的舊磚修補效果會更好，這種做法消除了整塊剔補，給墻體可能帶來的新的隱患，使墻體的安全性大大提高。其特點是，較原“傳統(tǒng)”做法施工量會有較大減少。修復(fù)給文物本身的傷害減到了最小程度，結(jié)構(gòu)安全上更加可靠，一定程度上還節(jié)省了資金。所用材料仍主要為硅類，但目前處在實驗階段，尚未聽說有大面積的實施。磚體化學(xué)保護是在物理保護基礎(chǔ)上的一種補救措施。目前，從做過試驗的情況看，在一定的條件下可以在滿足文物安全的前提下最大限度保護古建筑價值的要求。同時也要考慮對文物建筑周邊環(huán)境的整治，對城市污染源進行改造，恢復(fù)室外地坪，解決排水問題，以最大可能減少磚體濕度等。搶險加固工程，是針對古建筑險情所采取的、臨時性的、加支撐等附加構(gòu)筑物應(yīng)急的安全措施；維護保養(yǎng)工程，主要是指以日常保養(yǎng)性的工作為主的維護工程。一般性維修包括：少量的大木修補和墩接、屋面局部揭瓦、墻體修補、局部擇砌、地面修補局部挖補、油飾彩畫以及化學(xué)保護等；重點修繕工程包括挑頂打牮撥正，局部及全部大木落架及墻體大面積重新拆砌等。在保護措施的選擇上應(yīng)該十分慎重，特別是在大木更換等問題上，應(yīng)嚴格遵守木結(jié)構(gòu)加固規(guī)范的要求，通過修繕不僅要保證文物建筑的結(jié)構(gòu)安全，也要保證其加固后外觀與建筑的協(xié)調(diào)，同時要最大限度的保護文物原結(jié)構(gòu)的完整性和文物建筑原有的結(jié)構(gòu)、工藝和做法。 文物應(yīng)以修為主，大木加固是修繕中需要考慮的第一要素。我們知道，年久失修的古建筑經(jīng)過大修甚至一般維修，文物原構(gòu)件及價值損失量就已很大，如果再增加一些不必要的更換量，就有三元洞改造暨陳列展示工程 25 可能使修繕后的古建筑的文物價值降低很多。 　 我認為，修復(fù)后的古建筑外觀效果固然重要，但也不能僅僅是金碧輝煌，干凈、整潔、和諧，能夠使人們從外觀充分感覺到文物的價值之所在這是最根本的。修繕質(zhì)量也應(yīng)該是以文物修復(fù)后文物結(jié)構(gòu)安全程度和文物建筑原狀保護程度為基礎(chǔ)進行綜合評估。其次就是要醫(yī)治和減緩病害，抑制險情擴大的趨勢，最大限度地保護文物的歷史信息。為此應(yīng)該注意以下幾點： 。在這方面，可否不要千篇一律，可否在有條件的情況下，如采取鉆探等一些更科學(xué)的辦法解決這個問題，盡量減少因?qū)沤ㄖ男蘅樁o文物帶來的一些不必要的損失?，F(xiàn)在古建筑修繕方案中，慣用的一句通話就是“糟朽嚴重”，好一點的，描述一下糟朽高度和深度，未做勘查的則在說明中注明“待施工中進一步勘查后再定”，在實際修繕中這類方案操作起來比較困難，給修繕工作帶來一定難度。建設(shè)單位要為設(shè)計勘查創(chuàng)造必要的條件。要查清糟朽原因、深度、高度和具體位置，同時要說明結(jié)構(gòu)的安全狀況，以上這些最好不用形容詞，如嚴重、比較嚴重、十分危險等，要盡可能用數(shù)字量化。這也是文物保護工程百年大計和質(zhì)量好壞的一個很關(guān)鍵的因素。這個問題應(yīng)該引起足夠的重視。(四)地基基礎(chǔ)沉降問題 地基基礎(chǔ)沉降是目前古建筑出現(xiàn)險情的重要方面，表現(xiàn)有墻體開裂、大木架走閃、局部柱三元洞改造暨陳列展示工程 26 頂石下沉等，其形成原因不外乎地震、大木糟朽、院落積水或地下工程等造成的。要從現(xiàn)象上注意去分析，修繕中發(fā)現(xiàn)不少裂縫是地震瞬間造成的，地震過后長期處于較穩(wěn)定的狀態(tài)，這種情況從外觀看多集中在內(nèi)側(cè)有柱的外側(cè)墻面上，裂縫上下縫寬度差距不大，除個別山區(qū)外，沉降不明顯，如僅此而已，這種情況應(yīng)繼續(xù)觀察，不必大動，修補即可；由大木糟朽造成的下沉，輕者可以維持現(xiàn)狀繼續(xù)觀察，一般情況可適當卸載、支頂加固和墩接柱子等處理即可，對于比較嚴重的，可在論證的基礎(chǔ)上，采取更換等措施解決。但對于具有發(fā)展趨勢的問題，應(yīng)針對起因采取必要的措施，根據(jù)不同的情況可分別采取疏通排水，保證上下水、暖氣管道等不出現(xiàn)滲漏，對地基基礎(chǔ)進行打樁、錨桿等方法進行加固，防止險情進一步擴大，對于危及結(jié)構(gòu)安全的，可在專家論證的基礎(chǔ)上考慮落架，重新修復(fù)基礎(chǔ)，特殊情況也可適當考慮打樁，運用增加地梁等新技術(shù)，處理地基基礎(chǔ)。總之，還是以最小干預(yù)為原則，在確保安全的基礎(chǔ)上，力爭把因加固對文物造成的損壞降低到最小限度。一旦出現(xiàn)臆測，必然立即予以停止。 綜上所述，要做好古建筑的保護工作，做到古建筑保護措施的合理，要有很強的文物保護意識，認真負責(zé)的精神，實事求是的科學(xué)態(tài)度，才能使文物建筑的保護措施更加合理、有效，這是我體會最