350mw機(jī)組超臨界與亞臨界方案經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較-資料下載頁(yè)
2025-06-06 16:43本頁(yè)面
【正文】 MW機(jī)組為基準(zhǔn)，其他兩種方案主要輔助設(shè)備情況：電除塵器、給水泵、高壓加熱器、除氧器、汽機(jī)旁路裝置、凝結(jié)水精處理、循環(huán)水泵、變壓器等的容量、技術(shù)參數(shù)不同，將導(dǎo)致設(shè)備費(fèi)用不同，初步考慮增加費(fèi)用如下表：序號(hào) 項(xiàng)目2350MW 超臨界主要輔機(jī)費(fèi)用（萬(wàn)元）2350MW 亞臨界主要輔機(jī)費(fèi)用（萬(wàn)元）2300MW 亞臨界主要輔機(jī)費(fèi)用（萬(wàn)元）1 主要輔機(jī) 合計(jì) +1600 +500 基準(zhǔn) 建安工程費(fèi)初投資比較三種裝機(jī)方案以亞臨界2300MW機(jī)組為基準(zhǔn)，其他兩種方案系統(tǒng)建安工程費(fèi)情況：在鍋爐基礎(chǔ)、鍋爐組裝、汽水管道、電纜等處存在不同，將導(dǎo)致建安工程費(fèi)差異，初步考慮增加費(fèi)用如下表：序號(hào) 項(xiàng)目2350MW 超臨界建安工程費(fèi)用（萬(wàn)元）2350MW 亞臨界建安工程費(fèi)用（萬(wàn)元）2300MW 亞臨界建安工程費(fèi)用（萬(wàn)元）1 建安工程費(fèi) 合計(jì) +1900 +400 基準(zhǔn) 初投資比較經(jīng)過(guò)上述分析，三種裝機(jī)方案整體初投資增減差異情況如下表： 序號(hào) 項(xiàng)目2350MW 超臨界費(fèi)用2350MW 亞臨界費(fèi)用2300MW 亞臨界費(fèi)用1初投資差異（萬(wàn)元） +11700 +4900 基準(zhǔn)2單位千瓦投資差異（元/kW）+195 +82 基準(zhǔn)可見(jiàn)，超臨界2350MW機(jī)組初投資最高，較亞臨界2300MW機(jī)組初投資增加11700萬(wàn)元。 經(jīng)濟(jì)效益分析 投資估算及經(jīng)濟(jì)效益分析基本參數(shù)按本工程可研報(bào)告發(fā)電工程靜態(tài)投資 270847 萬(wàn)元，參照目前河北南部電網(wǎng)平均年利用小時(shí) 4700h/a，超臨界 2350MW 機(jī)組、亞臨界 2350MW 機(jī)組和亞臨界2300MW 機(jī)組三個(gè)裝機(jī)方案，經(jīng)過(guò)比較和分析，投資估算及機(jī)組參數(shù)如下：350MW 機(jī)組超臨界與亞臨界 方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較9基本參數(shù)一覽表項(xiàng) 目 單位 超臨界 亞臨界機(jī)組容量 MW 2350 2350 2300發(fā)電工程靜態(tài)投資 萬(wàn)元 282547 275747 270847 單位投資 元/kW 4036 3939 4514發(fā)電年利用小時(shí)數(shù) h 4700 4700 4700年發(fā)電量 GWh/a 3290 3290 2820年供熱量 萬(wàn) GJ/a 845 830 826發(fā)電年均標(biāo)準(zhǔn)煤耗（平均工況） g/kWh 供熱年均標(biāo)準(zhǔn)煤耗 kg/GJ 發(fā)電廠用電率 % 含稅標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià) 元/t 640 經(jīng)濟(jì)效益分析1) 三個(gè)裝機(jī)方案中，超臨界2350MW 機(jī)組煤耗最低，年平均發(fā)電標(biāo)煤耗率較亞臨界2350MW機(jī)組和亞臨界 2300MW機(jī)組分別減少了 ；按年利用小時(shí)為4700 h/a計(jì)算，；標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)按640元/噸（含稅）計(jì)算，超臨界2350MW機(jī)組較亞臨界2350MW機(jī)組和亞臨界2300MW機(jī)組年節(jié)省燃煤投資分別為2944萬(wàn)元和2176萬(wàn)元?？梢?jiàn)，超臨界2350MW機(jī)組在節(jié)約燃料成本方面具有較明顯的優(yōu)勢(shì)。2) 參照《火電工程限額設(shè)計(jì)參考造價(jià)指標(biāo)》（2022 年水平）建設(shè)工期和投資比例等參數(shù)、可研收口報(bào)告及最新貸款利率等相關(guān)參數(shù)，在河北南部電網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià) 元/MWh、給定熱價(jià) 25 元/GJ 條件下，測(cè)算工程三個(gè)裝機(jī)方案收益水平，分析結(jié)果如下：經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一覽表單位超臨界2350MW 機(jī)組亞臨界2350MW 機(jī)組亞臨界2300MW 機(jī)組含稅電價(jià) 元/MWh 含稅熱價(jià) 元/GJ 25項(xiàng)目投資 稅前內(nèi)部收益率 % 凈現(xiàn)值（i＝％） 萬(wàn)元 112453 92342 46007投資回收期 年 項(xiàng)目投資 稅后內(nèi)部收益率 % 凈現(xiàn)值 萬(wàn)元 70299 52380 17404投資回收期 年 項(xiàng)目資本金內(nèi)部收益率 % 投資方內(nèi)部收益率 % 350MW 機(jī)組超臨界與亞臨界 方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較10單位超臨界2350MW 機(jī)組亞臨界2350MW 機(jī)組亞臨界2300MW 機(jī)組總投資收益率 % 資本金凈利潤(rùn)率 % 由上表可見(jiàn)，本工程三個(gè)裝機(jī)方案項(xiàng)目投資內(nèi)部收益率均大于行業(yè)平均內(nèi)部收益率8％，三個(gè)裝機(jī)方案在經(jīng)濟(jì)上均是可行的。其中，超臨界2350MW機(jī)組收益水平最高，經(jīng)濟(jì)效益最好。5 結(jié)語(yǔ)1) 600MW 級(jí)超臨界機(jī)組已全部實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，可靠性和安全性非常高。350MW 超臨界機(jī)組主機(jī)已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，是切實(shí)可行的。2) 超臨界機(jī)組由于提高了熱效率，降低了燃料成本和煙塵排放物的含量，順應(yīng)了中國(guó)國(guó)情，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了保證。3) 由于蒸汽初參數(shù)提高，相應(yīng)地增加了電廠初投資。但綜合比較來(lái)看，經(jīng)濟(jì)效益還是顯著的。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1