【導讀】工圖設計招標已由仙游縣發(fā)展和改革局批準建設。現(xiàn)決定對該項目進行公開。招標，選定承包人。景觀工程設計、市政配套工程設計、校內(nèi)附屬工程設計及后續(xù)服務}；完成施工圖設計。具備有效的建設行政主管部門頒發(fā)的建筑工程設計甲級資質(zhì)并具有獨立法人資格的單位。負責人各1人，均具有各相應專業(yè)工程師及以上職稱；記備案管理辦法》閩建設[2020]5號規(guī)定重新辦理有關(guān)備案手續(xù)。審查合格的總建筑設計面積不少于50000平方米大專院校建筑工程設計項目。時間為2020年9月15日下午5時前，逾期送達或登錄不予受理。招標人將于2020年9月17. 日下午5時前在莆田市招投標中心網(wǎng)公布答疑內(nèi)容。心網(wǎng)發(fā)布的《預交保證金的投標企業(yè)名單》為準。未按要求交納投標保證金的，招標人拒絕接

　　

【正文】 計費報價金額超過招標人公布的設計費 標準 ； （ 10） 投標文件附有招標人不能接受的條件 ； （ 11） 技術(shù)文件正本 無 擬擔任本設計項目負責人 的注冊建筑師 簽章 的； 或擬擔任本設計項目負責人的 注冊建筑師 注冊 單位與投標人不符的 ；或擬擔任本設計項目負責人與資格審查時不一致的；技術(shù)文件明顯不符合招標文件規(guī)定合格性標準的 ； （ 12） 投標人以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的；反映投標文件個性特征的內(nèi)容出現(xiàn)明顯雷同的 ； （ 13） 招標 文件規(guī)定的可以廢標的實質(zhì)性要求 。 8. 澄清和補正 . 投標文件的澄清 . 為了有助于投標文件的審查、評價和比較，根據(jù)需要，可以要求投標人對投標文件含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或說明。有關(guān)澄清的要求與答復應采用書面形式，但不應尋求、提出或允許更改投標價格或投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。按照本評標辦法和標準第 款的規(guī)定對評委會在評標時發(fā)現(xiàn)的錯誤所進行的核實補正除外。 . 細微偏差補正 . 細微偏差是指投標文件在實質(zhì)上響應招標文件要求，但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補正這些遺漏或者不完整不會對其他投標人 造成不公平的結(jié)果。細微偏差不影響投標文件的有效性。拒不補正的，在詳細評審時可以對細微偏差作不利于該投標人的量化，量化標準 按照下列約定： （ 1） 投標文件中填報的設計周期前后不一致時，以投標函及投標函附錄填報的為準，投標函和投標函附錄數(shù)據(jù)有矛盾的，以投標函數(shù)據(jù)為準。 （ 2） 投標文件中填寫的工程名稱有誤時，以招標項目的實際內(nèi)容為準。 （ 3） 投標報價金額大寫與小寫不一致的，以大寫為準。 . 按照本約定進行補正后的數(shù)據(jù)經(jīng)投標人的法定代表人或其委托代理人或擬擔任的設計項目負責人確認后產(chǎn)生約束力。 設計招標文件 招標編號：閩安華 [2020] 莆招 002 號 第 27 頁 9. 詳細評審 . 評標委員會對技術(shù)文件進行詳細評審。 . 綜合評估法采用百分制進行量化， 綜合評估法的分值構(gòu)成和評分標準。 綜合評估法評分采用百分制。其分值組成為商務分占 15%，技術(shù)分占 85%。 商務分包括投標人的技術(shù)實力、以往業(yè)績、獲獎情況和信譽，以及擬承擔本項目的設計負責人和主要設計人員資格和業(yè)績等方面的評分。 技術(shù)分包括投標人設計方案的 使用功能、 規(guī)劃設計和 校區(qū)空間 環(huán)境、技術(shù)規(guī)范及標準規(guī)定應用準確性、結(jié)構(gòu)設計安全性和合理性、設計水平和設計質(zhì)量、 建筑節(jié)能、 投資估算（ 工程造價 ）合理性、社會效益和經(jīng)濟效益及環(huán)境效益 、 成本 控制 和保證設計質(zhì)量、保證設計進度、配合工程實施 ，提供優(yōu)質(zhì)服務的措施等方面的評分。 技術(shù)分評分的每個項目具體的評標辦法可以按照《福建省建筑工程設計招標綜合評估法評分標準》并結(jié)合本項目實際，在評分項目分值總數(shù)不變的原則框架內(nèi)，由招標人確定各評審內(nèi)容的分值的詳細分布。 技術(shù)分評分可以結(jié)合項目實際，分值的詳細分布見“評標辦法和標準數(shù)據(jù)表”第 3項。 評標委員會 按照投標文件規(guī)定對投標文件的符合性檢查和響應性（含資格審查）進行評審，對通過符合性檢查和響應性（含資格審查）評審的投標文件的評分標準按以下順序進行評分： 技術(shù)分評分 ； 商務分評分 ； ,進行分數(shù)統(tǒng)計； 、客觀、公正地進行量化打分。 每一項計分時，去掉一個最高和一個最低評分，取平均值作為投標人該項得分，分數(shù)值保留至小數(shù)點后兩位 ，小數(shù)點后第三位四舍五入 。 評標委員會按照綜合評估法的評標得分 從高到低的順序進行排名，推薦合格的中標候選人。 10. 推薦中標候選人 設計招標文件 招標編號：閩安華 [2020] 莆招 002 號 第 28 頁 . 評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照招標文件規(guī)定的評分標準進行評分，匯總各投標人的得分之和，作為各投 標人的最終得分。 . 按最終得分由高到低順序 排列， 推薦 一名 中標候選人，最終得分最高的投標人為中標候選人 。 若兩家及兩家以上投標單位評標總得分相同，則以抽簽確定 中標侯選人 。 . 評標委員會經(jīng)評審，認為所有投標都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標。所有投標被否決后，招標人應當依法重新招標。 11. 評標報告 . 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交記載以下內(nèi)容的書面評標報告： （ 1） 基本情況和數(shù)據(jù)表； （ 2） 評標委員會成員名單； （ 3） 符合要求的投標一覽表； （ 4） 廢標情況說明； （ 5） 評標標準、方法或者評標因素一覽表； （ 6） 經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表； （ 7） 經(jīng)評審的投標人排序； （ 8） 推薦的中標候選人名單、排序以及簽訂合同前要處理的事宜； （ 9） 澄清、說明、補正事項的紀要。 . 評標委員會決定否決所有投標的，應當在評標報告中說明具體理由。 . 評標報告由評標委員會全體成員簽字。對評標結(jié)論持有異議的，評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標結(jié)論，并由評標委員會作出書面說明并存檔。 12. 附則 . 在評標定標過程中，投標人須準備好與投標有關(guān)的證明資料原件隨時備查，如有必要，招標人將要求投標人在規(guī)定的合理 時間內(nèi)提交原件驗證，在規(guī)定時間內(nèi)（一般在半個小時內(nèi)須到達評標地點） 不能提交原件的，評標委員會可以對有 疑議 的有關(guān)證明資料復印件作出不利于投標人的認定。 . 在評標過程中，有關(guān)評委會要求投標人作出澄清的，須由投標人的法定代表人或其委托代理人或擬擔任的設計項目負責人按規(guī)定時間（一般在半個小時內(nèi)須到達評標地點）、地設計招標文件 招標編號：閩安華 [2020] 莆招 002 號 第 29 頁 點向評標委員會作出書面澄清。投標人未能按上述規(guī)定作出書面澄清的，則評標委員會可以按不利于投標人的情形認定。 . 投標人應對所遞交的投標文件以及與投標有關(guān)的證明資料的真實性負責，若以弄虛作假騙取中標的，中標無效，給 招標人造成損失的依法承擔賠償責任。 設計招標文件 招標編號：閩安華 [2020] 莆招 002 號 第 30 頁 13評標分項分值權(quán)重： 投 標人綜合得分滿分值 商務分評分標準 技術(shù)分評分標準 100 分 20 分 80 分 （一） 商務分評分標準（ 20 分） 評分項目 評審內(nèi)容 分值（分） 評分標準 得分（分） 企業(yè)（ 12分） 技術(shù)實力 2 投標人設計資質(zhì)條件滿足招標項目工程設計資質(zhì)等級要求者得基本分 1分 ； 具有城市規(guī)劃乙級資質(zhì)等級加 分， 具有 城市規(guī)劃 甲級資質(zhì)等級加 1分。 以往業(yè)績 7 投標人近五年內(nèi)承擔過一項 類似工程項目（總建筑面積不少于 50000 平方米大專院校建筑 工程設計項目） 得 4 分，具有二項及以上的，每項加 3分，最多加 3分。 獲獎情況 2 投標人近五年承擔過的建筑工程設計項目，獲得省級優(yōu)秀工程設計獎項的 ,每項得 分，獲得國家級獎項的，每一項加1 分。本項最多得 2 分。 信譽 1 投標人近五年獲得設區(qū)市及以上行政主管部門表彰的，每一項得 分，最多得1 分。 設計項目組（ 8 分） 項目負責人 4 投標人擬派出的設計項目負責人近五年具有一項 類似工程項目（總建筑面積不少于 50000平方米大專院校建筑工程設計項目） 業(yè)績的得基本分 2分， 所 設計的該項目有獲得省級 及以上 設計一等 獎 得 1分 ，具有一級注冊建筑師高級職稱的加 1分。 設計招標文件 招標編號：閩安華 [2020] 莆招 002 號 第 31 頁 其他主要設計人員 4分 投標人擬在工程設計中，配備的設計專業(yè)負責人具有招標項目相應的國家注冊建筑師、注冊結(jié)構(gòu)師和給排水、電氣、造價、暖通、園林綠化專業(yè)負責人具有高級工程師職稱的各加 分；配備國家注冊規(guī)劃師的加 分，滿分為 4 分 ” 。 （二） 技術(shù)分評分標準（ 80 分） 評分項目 評審內(nèi)容 分值（分） 評分標準 得分（分） 設計方案（ 70 分） 使用功能 15 （ 1） 設計方案的布局、使用功能滿足國家標準規(guī)范 ； （ 2）投標方案能全面響應方案設計任務書的要求，功能分區(qū)明確，平面布置合理，流線組織順暢； （ 3）各項技術(shù)經(jīng)濟指標科學、合理； （ 4）符合國家、行業(yè)、地方現(xiàn)行勘察設計標準、規(guī)范、規(guī)定、定額和辦法； （ 5） 滿足 招標文件的要求的程度分別評分。 規(guī)劃設計和 校區(qū)空間 環(huán)境 20 （ 1） 設計方案符合規(guī)劃設計要求、建筑物室內(nèi)外關(guān)系、空間環(huán)境 ； （ 2）方案立意好，構(gòu)思新穎，表現(xiàn)手法得當與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)； （ 3）體現(xiàn)“ 人文性、 時代性、創(chuàng)造性、品味高雅、布局合理、功能完備”、 特色明顯、 技術(shù)可行的設計； （ 4） 滿足招標文件要求的程度分別評分。 技術(shù)規(guī)范及 標準規(guī)定應用準確性 10 設計圖紙滿足招標文件提出的技術(shù)條件和國家、行業(yè)、地方強制性標準規(guī)范的要求的程度分別評分 設計招標文件 招標編號：閩安華 [2020] 莆招 002 號 第 32 頁 結(jié)構(gòu)設計安全性和合理性 5 設計方案中的結(jié)構(gòu)設計安全性和合理性滿足招標文件和規(guī)范要求的程度分別評分。 設計水平和設計質(zhì)量 20 （ 1） 設計圖紙 體現(xiàn)的創(chuàng)作理念、功能流線、空間組合、藝術(shù)造型、結(jié)構(gòu)體系、技術(shù)創(chuàng)新，并兼顧抗震、消防、節(jié)能、生態(tài)等強制性規(guī)范標準等設計總體水平和質(zhì)量情況分別評分。 （ 2）方案深度：圖紙表達清楚、準確、詳細、完整，滿足建設部（建筑工程設計文件編制深度規(guī)定）（ 2020 年版）的要求； （ 3）造價估算齊全、正確，滿足招標文件要求的程度分別評分。 專題分析（ 7 分） 建筑節(jié)能 2 設計方案所體現(xiàn)的建筑節(jié)能設計水平分別進行評分。 投資估算（ 工程造價 ）合理性 技術(shù)經(jīng)濟分析應含說明、指標及指標分析，有明細表、整體工程和主要分項工程擬投入的主要材料用量指標，有財務分析和國民經(jīng)濟評價。根據(jù)設計方案經(jīng)濟分析評價合理程度分別進行評分。 社會效益和經(jīng)濟效益及環(huán)境效益 根據(jù)設計方案所體現(xiàn)的社會效益、經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的程度分別進行評分。 成本 控制 2 根據(jù)設計方案所提出的項目 成本 控制分析的科學性、合理性分別進行評分。 服務保證（ 3 分） 保證設計質(zhì)量 1 根據(jù)投標人所提出的保證設計質(zhì)量的措施的科學性、可行性及滿足招標文件要求的程度分別進行評分。 保證設計進度 1 根據(jù)投標人所編制的設計進度計劃的合理性、可行性及滿足招標人提出的要求的程度分別進行評分。 設計招標文件 招標編號：閩安華 [2020] 莆招 002 號 第 33 頁 配合工程實施 根據(jù)投標人提出的設計人在工程施工過程中配合工程實施所派出駐工地設計工程師的人員（職稱、專業(yè)、數(shù)量）、服務內(nèi)容、響應時間等分別進行評分。 提供優(yōu)質(zhì)服務的措施 根據(jù)投標人所報的為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)服務的措施的優(yōu)劣程度分別進行評分。 （三） 總得分 商務分和技術(shù)分之和為投標人的總得分。 備注： 1. 中標后，中標單位每超過 1 天提交 修建性詳細規(guī)劃、總平面詳細規(guī)劃設計和 施工圖設計成果罰款 5000 元。中標單位應負責把提交的施工圖報送審查機構(gòu)審查通過（含施工圖審查、人防審查、消防審查），其中之一，三次未通過的每個審查項目（下同）罰款 5000元；四次未通過的罰款 10000 元；若四次以上未通過的將按有關(guān)規(guī)定進行嚴厲處罰 直至有權(quán)要求設計單位退場并單方面終止合同 。 費用直接從施工圖設計費中扣減 。 2．中標人應當由投標時承諾派出的設計人員承擔設計工作，其設計項目負責人和其他主要設計人員應當在相應的設計文件上簽字，并參加招標人主持召開的與設計有關(guān)的會議，處理和解決與設計有關(guān)的問題。 3．中標的設計項目負責人因其注冊執(zhí)業(yè)資格單位變動等特殊原因不能出任的，中標人應向招標人提出更換設計項目負責人申請，其替換人選的資格、經(jīng)驗和能力不得