保險(xiǎn)合同形式簡(jiǎn)析范本-資料下載頁
2025-05-30 01:48本頁面
【正文】 同特別規(guī)定或約定應(yīng)按一定的方式為之，以他律或自律的方式限制締約人的自由。不論是依法律或依合同要求訂立合同應(yīng)踐行一定的方式，其意旨主要皆在于經(jīng)由儀式或書面的莊嚴(yán)方式，達(dá)到警示及存證之目的，這是要式合同之規(guī)范意旨。 [18]保險(xiǎn)合同固然內(nèi)容復(fù)雜，為確定當(dāng)事人彼此之間之權(quán)益，以作成保險(xiǎn)單或暫保單為上策，此亦僅具有避免舉證困難的作用而已。保險(xiǎn)契約的有效成立仍應(yīng)當(dāng)以一般債權(quán)契約的原則定之。當(dāng)事人一方為要約，另一方為承諾，保險(xiǎn)契約即有效成立。更何況，保險(xiǎn)契約的內(nèi)容于契約訂立前皆有保險(xiǎn)人擬定而為依據(jù)，當(dāng)事人之另一方鮮有機(jī)會(huì)改變之。據(jù)此，保險(xiǎn)契約的要式性無存在的必要。將保險(xiǎn)契約強(qiáng)制規(guī)定為要式性，又違背保險(xiǎn)先進(jìn)國(guó)家之立法，例如，英、美、德、日等是?！ ∑湮?，承認(rèn)保險(xiǎn)合同的形式的相對(duì)性，視書面形式是合同成立的證據(jù)，但同時(shí)又賦予其強(qiáng)制執(zhí)行的效力，將有助于保險(xiǎn)合同當(dāng)事人意思自治原則的實(shí)現(xiàn)。法律、行政法規(guī)雖然規(guī)定訂立保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但當(dāng)事人可以自由選擇是否采用該形式。一旦發(fā)生保險(xiǎn)合同糾紛，如果采用了書面形式，當(dāng)事人就有依據(jù)取得法律的保護(hù)，可以就該合同強(qiáng)制執(zhí)行。如果未采用書面形式，則證明當(dāng)事人放棄了取得法律保護(hù)的機(jī)會(huì)，自愿承擔(dān)不利的法律后果，法律沒有必要干涉當(dāng)事人的自由選擇?！ ∷?、結(jié)論 《保險(xiǎn)法》關(guān)于保險(xiǎn)合同的形式的規(guī)定，系要式主義理論支配下所產(chǎn)生的制度，立法者明知不要式主義不足以適應(yīng)社會(huì)生活的需要，但因囿于當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)法學(xué)實(shí)踐及膚淺的保險(xiǎn)理論，難于擺脫此困境?；谇拔乃觯ｋU(xiǎn)合同在社會(huì)生活中有其特殊的地位，基于保障投保人利益的原則，以及鑒于保險(xiǎn)合同的標(biāo)準(zhǔn)合同特征，在“立法政策”上應(yīng)確立“相對(duì)要式合同主義”原則，由此，筆者以為，在保險(xiǎn)法沒有修改之前，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的解釋》(征求意見稿)第3條關(guān)于保險(xiǎn)合同的形式的規(guī)定：“保險(xiǎn)單及其他保險(xiǎn)憑證是載有保險(xiǎn)合同內(nèi)容的書面文件。保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，包括保險(xiǎn)單及符合合同法第11條規(guī)定形式的其他保險(xiǎn)憑證。”應(yīng)當(dāng)作如下修改：“保險(xiǎn)合同的書面形式有保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)憑證、暫保單、要保書。保險(xiǎn)合同原則上應(yīng)當(dāng)采用書面形式，保險(xiǎn)合同未采用書面形式，但投保人已向保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)費(fèi)或保險(xiǎn)人自愿履行合同義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)視為保險(xiǎn)合同成立?！?
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1